Berényi Károly a szexuális zaklatási botrányról: „jaj, micsoda inzultus érte, hozzáértek a hajához – nevetséges az egész”

Berényi Károly alpolgármester és Márki-Zay Péter polgármester is viccet csinált a csütörtöki közgyűlésen a hivatalban kirobbant szexuális zaklatási botrányból. Kis Andrea és Cseri Tamás is kikérték maguknak, hogy a városvezetők ily módon sértegessék az érintett női köztisztviselő emberi méltóságát.

Egészen megdöbbentő: nehezen minősíthető stílusban viccet csináltak Hódmezővásárhely balliberális vezetői a csütörtöki közgyűlésen a polgármesteri hivatalban kirobbant szexuális zaklatási ügyből. Mind Márki-Zay Péter polgármester, mind Berényi Károly alpolgármester (MMM – Tiszta Vásárhelyért) olyan megjegyzésekkel igyekezett elsikálni a Fejes Péter képviselővel (MMM – Tiszta Vásárhelyért) képviselővel szemben megfogalmazódott rendkívül súlyos vádakat, illetve a hivatali köztisztviselő kolléganőjüket ért fizikai inzultust, hogy azt a baloldal részéről Kis Andreának és a jobboldal részéről Cseri Tamásnak egyaránt vissza kellett utasítania.

Több cikkben is beszámoltunk róla, Bálint Gabriella (Fidesz-KDNP) tett fel kérdést a közgyűlésen egy a közösségi médiában a napokban felbukkant, a polgármesteri hivatalban készült irat kapcsán, mely szerint Fejes Péter önkormányzati képviselő 2020-ban nemkívánatos módon közeledett a hivatal egyik női munkatársához, aki szexuális zaklatásként élte meg a történteket. A közgyűlésen az MMM – Tiszta Vásárhelyért politikusa elismerte, megérintette, megsimogatta a nőt, s azt is, hogy a hölgyet ez kellemetlenül érintette, de ő ezt „nem úgy” gondolta… Angyal Zsolt jegyző vizsgálatot és tájékoztatást ígért a vásárhelyi városházára árnyékot vető ügyben.

Kis Andrea: a szexuális zaklatásból ne csináljunk viccet!

Cseri Tamás (Fidesz-KDNP) többször is a városvezetőknek szegezte a kérdést: igaz-e, ami szintén a kiszivárgott feljegyzésben szerepel, miszerint az érintett hölgy az eset után kérte, hogy az Idősügyi Tanácsadó Testülettel kapcsolatos feladatokat más vegye át tőle a hivatalban, vagyis ne kelljen Fejessel együtt dolgoznia. A kormánypárti városatya szerint ez elég egyértelmű utalás lenne arra, hogy a kolléganőt mennyire zavarta, ami történt. Erre rendkívül cinikus válaszok érkeztek mind Márki-Zay Pétertől, mind Berényi Károlytól.

„Ugye azt mondja, hogy az érintett kolléganőnk, aki nem kívánt [Fejes Péter] képviselő úrral együtt dolgozni, az kért egy ilyet kérést, az egyfajta bizonyíték. Hát kedves Cseri Tamás, ha én nem kívánok önnel együtt dolgozni, az szexuális zaklatás?” – adta elő határozottan nevetgélve Márki-Zay Péter.

Cseri erre úgy reagált, nagyon sajnálja, hogy a polgármester „ilyen ostoba viccel próbálja elsikálni, hogy a hivatalában feltételezhetően szexuális zaklatás történt”. Hozzátette, az érintett hölgy emberi méltóságát többre tartja annál, „mint hogy röhögcséljek rajta”. Nemcsak a jobboldali, de a baloldali frakcióból is elítélték Márki-Zay viselkedését. Kis Andrea nőként is kikérte magának, hogy a polgármester a kolléganőt ért inzultus kapcsán humorizált. „Azt a viccet, amit polgármester úr Cseri képviselőtársam felé mondott a szexuális zaklatással kapcsolatban, azt azért én szeretném visszautasítani. Mert azért ez a téma a különféle munkahelyeken sajnos Nyugat-Európában, Amerikában, pontosan tudja polgármester úr, hogy mennyire terítéken van. Tehát ebből ne csináljunk viccet” – jegyezte meg Kis Andrea.

Berényi Károly: jaj, hozzáértek a hajához – nevetséges az egész!

Berényi Károly alpolgármester ugyanakkor Márki-Zayhoz hasonlóan igyekezett bagatellizálni a súlyos ügyet. Idézünk felszólalásából: „A szexuális zaklatással kapcsolatban, hát valami elképesztő ez az egész. […] A szexuális zaklatásra visszatérve, egy nagyon kedves munkatársunk, aki régóta dolgozik itt, és szeretne is még, úgy gondolom, sokáig, a munkájára nagyon nagy szükségük van, ővele én beszéltem természetesen. […] Azóta megbánta természetesen, hogy akkor ő a munkahelyi vezetőjének elmondta, aki rögtön elszaladt a jegyzőhöz, hogy micsoda inzultus érte, hogy a hajához értek. Nem vagyunk egyformák, persze valaki nem szereti, hogy ha egy fél méteren belül vagyunk, tudjuk, hogy van mindenkinek egy olyan aurája, amit véd, és azt nem mindenki lépheti át azt a határt. De van itt olyan kollega is meg hát munkahelyi válogatja, hogy ki mennyire szereti a másikat, hogy megöleljük egymást, mert annyira megörülünk, hogy jaj, meggyógyultál, de jó, hogy itt vagy, és azért nem szalad senki most a jegyzőhöz, hogy bocsánat, engem szexuálisan zaklattak – szóval nevetséges az egész.”

Fejes Péter elismerte az érintést és a simogatást, de „nem úgy” gondolta…

Mint már korábban megírtuk, az ügyben érintett Fejes Péter képviselő a közgyűlésen elismerte, valóban megtörtént az eset. Azt állította, azért csukta be az irodaajtót, és húzódott közel a kolléganőhöz, hogy ne legyen neki kínos, hogy ki kell javítgatni egy általa írt hivatalos levelet. Elmondta, valóban megérintette a hivatalban a hölgyet, s meg is simogatta, de szerinte ez inkább egy kedveskedő, atyai mozdulat volt. A képviselő azt is hozzátette, aki őt ismeri, az tudja, van egy olyan szokása, hogy szereti megérinteni, akivel beszél, „ha valakinek nem tetszik, annak nem tetszik”. Azt is elmondta, az érintésére, simogatására a hölgy elhúzódott, s később is beszélt róla, hogy nagyon kellemetlenül érezte magát ebben a helyzetben, ettől a mozdulattól, ugyanakkor Fejes azt állította, a nő soha nem említette neki, hogy szexuális zaklatásként élte meg a történeteket.

Márki-Zay Péter polgármester is kijelentette a közgyűlésen, pontosan ismeri az ügyet, a panaszt és a panaszost, de szerinte nem tekinthető szexuális zaklatásnak, ha beszélgetés közben valaki „nem érzékeny helyen” megérint valakit…