A bíróság szerint Márki-Zay jogellenesen gyakorolja a hatalmat az MMM-ben

Nagyon úgy tűnik, Márki-Zay Péter még a saját szervezetében sem tudja betartani a játék- és a jogszabályokat. A volt operatív igazgató szerint a Fővárosi Törvényszék semmisnek mondta ki az MMM tavalyi tisztújítását. Lehet, hogy a megmaradt amerikai milliókért megy a marakodás?

A Fővárosi Törvényszék május 22-én elsőfokú ítéletében kimondta, hogy Márki-Zay Péter és a Mindenki Magyarországa Mozgalom elnöksége közel egy éve jogellenes birtokolja és gyakorolja a hatalmat a szervezetben – tájékoztatta lapunkat Barta László, az MMM volt operatív igazgatója. A felperes azt írta, a bíróság több szabálytalanság miatt semmisnek, érvénytelennek mondta ki az MMM tavaly júniusi közgyűlésén a teljes elnökség, beleértve Márki-Zay Péter megválasztását (a közgyűlésen anno Márki-Zayt Magyar György elnökjelölti visszalépése után szinte százszázalékos többséggel választották elnöknek…).

A perről korábban az Alfahír írta meg: Barta László, az MMM szervezet első operatív igazgatója – aki ezen pozíciója után az önkormányzati választásokig stratégiai igazgató, majd országos kampányfőnök lett – nyújtott be keresetet a Márki-Zay Péter vezette szervezettel szemben. Azt szerette volna és szeretné elérni, hogy az az általa feltárt szabálytalanságok okán a Fővárosi Törvényszék érvénytelenítse a Mindenki Magyarországa Mozgalom 2022. június 18. napján megtartott közgyűlésén született határozatokat, így például Márki-Zay Péter elnökké választását, a teljes tisztújítást, a pénzügyi beszámolók elfogadását.

Az Alfahír is kitért már rá korábban, s valóban nagyon úgy tűnik, azon mehet a marakodás és a cicaharc, hogy ki költheti el az MMM-ben a megmaradt amerikai milliókat, sőt, akár tízmilliókat. Az viszont rendkívül pikáns, hogy amennyiben a bíróság első fokon a szabálytalanságok miatt érvénytelennek, jogellenesnek mondja ki a tisztújítást, Márki-Zay elnökségét, akkor adott esetben a tavaly június 18-a óta történt pénzköltések jogszerűségével kapcsolatban is súlyos kérdések merülnek fel.

Barta László azonban arra is felhívta a figyelmet, hogy miközben Márki-Zay a bíróság szerint jogellenesen gyakorolja a hatalmat az MMM-ben, valójában azzal sem jár el tisztességesen, ahogy a felépített brandet át akarja vinni az újonnan alapítandó pártjába. Azt írta, Márki-Zay „először (a bírósági ítélet alapján szabálytalanul) megválasztatta magát 100 százalékban az MMM elnökének, majd miután elnökségi és közgyűlési tiltó határozat született arról, hogy az MMM-ből párt legyen (nem mellesleg Dr. Magyar György ezért lépett nyáron vissza az elnökjelöltségről, mert sikerült elérnie és megtiltatnia egy közgyűlési döntéssel MZP-nek, hogy az MMM-ből pártot csinálhasson, és Dr. Magyar György azért akart volna az MMM elnöke lenni, hogy meggátolhassa az ellenzék továbbdarabolását egy sokadik, teljesen fölösleges párttal), így MZP azt csinálta, hogy ő teljesen random emberekkel csinált egy pártot, aminek a brandjéhez felhasználta a már befuttatott Mindenki Magyarországa nevet. Az MMM fel tudna lépni az új párt ellen, de miután az MMM-ben is (a bíróság szerint jogellenesen) MZP az elnök, meg az új pártjában is (ami felhasználta az MMM befuttatott brandjét), így lényegében saját maga ellen kellene fellépnie a bíróságon, amit nem fog megtenni, ezért választatta meg magát (ugye a bíróság szerint jogellenesen) az MMM-ben elnöknek” – magyarázta a volt operatív igazgató, felperes.

Barta László az ügyben arra is felhívta a figyelmet: jelzésértékű, hogy az egykori MMM-alapító és elnökségi tag, Magyar György, aki számára a civilség mintaképe, vélhetően Márki-Zay fenti machinációi miatt is megvonta a székhelyhasználati engedélyt az MMM-től (korábban ugyanis az ő ügyvédi irodájába volt bejegyezve a szervezet)…