Schiffer András: Márki-Zay nagy mellénnyel nyitotta ki a politikai kocsmaajtót, majd hatalmasat bukott

A 2022-es választási kampány világos bizonyítványt adott Márki-Zay Péter országos politikai vezetői képességeiről Schiffer András szerint. Az ügyvéd, egykori LMP-alapító nem érti, hogy aki ekkorát bukott az országos politikában, az miért nem húzódik vissza végleg a városházára, mint ahogy Botka László tette 2017 után. Lapunknak nyilatkozva azt is leszögezte: a Márki-Zay vezette ellenzék külföldi finanszírozását az elmúlt 32 év legsúlyosabb politikai botrányának tartja.

Teljesen természetesnek tartja Schiffer András, hogy városvezetők szerepet vállalnak az országos politikában, Franciaországban még kormánytagok is kikerülnek közülük, ám arra nem talál magyarázatot, hogy ha valaki olyan szinten leszerepel az országos politika színpadán, mint Márki-Zay Péter vagy Karácsony Gergely, az miért nem vonul vissza végleg a városházára. Az ügyvéd, egykori országgyűlési képviselő, LMP-alapító álláspontja szerint e tekintetben Botka László Szegeden 2017 után példát mutatott, amit azonban Márki-Zay valamilyen okból nem követett, s erről majd a vásárhelyi választóknak kell véleményt mondaniuk a 2024-es önkormányzati választáson.

A 2022-es bukás kiállította Márki-Zay politikai bizonyítványát

A Népkerti Sörkertben tartott közéleti est előtt a Promenad24-nek és a Rádió 7-nek nyilatkozva Schiffer úgy fogalmazott, távolról figyeli Hódmezővásárhely életét, de az utóbbi hetek hírei kapcsán nyugtalanítónak tartja, ha egy településen a város irányítása személyzeti szinten teljesen elbizonytalanodik. (Mint ismert, lemondott a jegyző, az aljegyző, nincs jogi irodavezető, az adócsoport vezetője, s távoztak a legnagyobb önkormányzati cégek vezetői is.)

Ami Márki-Zay Péter tervezett pártalapításának esélyét illeti, azzal kapcsolatba kifejtette, új pártot bárki létrehozhat, de meglehetősen szkeptikus a sikerességét illetően. „Márki-Zay Péter országos vezetői képességeiről a 2022-es választási kampány világos bizonyítványt adott. Vannak kétségeim afelől, hogy az összefogásos tábort mennyire lehet tovább szeletelni, s hogy Márki-Zay a meglehetősen korlátozott országos politikai vezetői képességeivel, illetve ehhez szorosan kapcsolódó felkészültségével, tudásbeli megalapozottságával, sorozatos botladozásaival mennyire tudja egyáltalán felállítani a pártját a 2024-es európai parlamenti és önkormányzati választási kampányra” – húzta alá.

A város polgárai mondhatnak róla ítéletet

„Ha valaki ilyen szinten leszerepel az országos politikai versenyben, és ezt nem egyszerűen a százalékokra értem, hanem amilyen nagy mellénnyel Márki-Zay kinyitotta a képzeletbeli politikai kocsmaajtót, s ahhoz képest amekkorát bukott, felettébb kérdéses, hogy ezek után miért nem vonult vissza végleg a várospolitikába” – fejtette ki Schiffer András interjúnkban és a fórumon is. „A politikai kultúra fejlődését szolgálná, ha valaki ennyire leszerepel az országos politikai ambícióival, akkor visszatér a városházára, amit Botka László Szegeden 2017-ben megtett, ha pedig nem, akkor a város polgárai mondjanak róla ítéletet” – fűzte hozzá.

A vásárhelyi polgármester miniszterelnök-jelöltsége egyébként Schiffer szerint pontos lenyomatát adta annak, hogy „milyen elvtelen módon és miféle figurák házasodtak össze” az ellenzéki összefogásban. Mint mondta, akik összehozták az előválasztás 2021-es követhetetlen hadműveletét, „dealelős, alkudozós elvtelenségeit”, megérdemelték annak koronájául Márki-Zayt. Úgy folytatta, ma is ezek a politikusok a parlamenti ellenzék vezetői, akik képtelenek értelmezhető alternatívát felmutatni a Fidesz-KDNP-vel szemben – egyedül a Mi Hazánk tudja meghatározni a politikai napirendet, de „föléjük homofób és rasszista kiszólások húznak üvegplafont”. Úgy véli, az elmúlt egy év brutális gazdasági válsága ellenére a kormánypártokat a tehetetlenségi erő tartja a felszínen.

Alapvető szuverenitási kérdés az ellenzék külföldi támogatása

Arra is kitért, hogy a Márki-Zay vezette ellenzék tavalyi külföldi pártfinanszírozása az elmúlt 32 év legsúlyosabb politikai botránya Magyarországon. Az ügyvéd, volt országgyűlési képviselő szerint a rendszerváltás óta nem volt példa arra, hogy a nagyhatalmak és az Amerikai Egyesült Államok ilyen közvetlenül, a felszínen ekkora mértékű anyagi támogatással beavatkozzanak a magyar belpolitikába, a magyar választási kampányba. Az LMP egykori alapítója rámutatott: ha Márki-Zay Péter, az ellenzék volt miniszterelnök-jelöltje nem szólja el magát, vélhetően az ügy nem is derült volna ki, ami szintén Márki-Zay politikai vezetői képességeit árazza be.

„Ez egy alapvető szuverenitási kérdés, függetlenül attól, hogy ki milyen véleménnyel van a kormánypártokról vagy az ellenzékről. Szeretném hangsúlyozni, hogy nem 10 vagy 100 millió forintot, hanem több milliárdot kaptak, aminek lehet, hogy még nem is látjuk a végét. Tehát nem arról volt szó, hogy a kampánybüdzsé 5-10-20 százalékát külföldről állták, hanem brutális részét fizették onnan, azaz tulajdonképpen külföldről finanszírozták a kampányt” – fejtette ki Schiffer András.

Ha már az Egyesült Államok szóba került, az ügyvéd úgy vélekedett, a Oroszország által kirobbantott háború kezdete óta eltelt bő egy év drámaian mutatja, hogy az Európai Uniónak gyakorlatilag nincs önálló akarata, képtelen önálló véleménynyilvánításra, alávetettje az USA-nak. Schiffer szerint ez mindenképpen járhatatlan út, s bár az európai államok együttműködésre vannak ítélve a globális színpadon, de egyetért Emmanuel Macron francia elnökkel és Ferenc pápával is: Európa nem lehet sem Amerika vazallusa, sem idegen érdekek rabja, szerinte ezt a jövőben nagyon komolyan kell venni.