Olvasói levél: tükortojást sütni nyáron tökéletes lesz az Európa Park új csúszdája

„Ez a bádogcsoda 25 foknál már szétsüti a gyerekeket, és akkor nem is szóltunk a nyári kánikuláról. A kivitelezést sem értem, ezen a hálós alkalmatosságon másszanak fel a gyerekek a csúszdára? Nem a 4-5 éveseknek lett ez kitalálva, de a nagyobbaknak sem, az a kis ‘hurok’ a csúszda tetején, ha nem is süti meg a nagyobbak kezét, igen kényelmetlen lesz átférni alatta csúszás előtt, már ha átférnek alatta. De maximum beverik a fejüket” – összegezte gondolatait szerkesztőségünknek elküldött levelében Ildikó, aki 3 gyermek nagymamája. Nem ő az egyetlen, akiből heves érzelmeket váltott ki az átadásra váró mászópiramis-csúszda kombó, a közösségi média tele van – jórészt negatív – lakossági megnyilvánulásokkal.

„Három unokám van, egy 4, egy 7 és egy 9 éves. Tarjánban élek, az unokák hétvégén vagy óvodai, iskolai szünetekben jönnek hozzám. Gyakran mentünk az Európa Parkba, bár sok, más játszóteret is rendszeresen használunk. Így aztán bőven akad tapasztalat. Éppen ezért a napokban megrökönyödéssel láttam, milyen lesz új csúszda és piramis? Nekem csak pókháló. Bádogszerű anyagból van a csúszda. Nem tudom, a kivitelezők gondoltak e arra, hogy a lehető leggyorsabban felmelegedő anyag ez. Tükörtojást sütögetni rajta tökéletes lesz nyáron, az biztos. Nem, nem azt mondom, hogy műanyag legyen, de az legalább nem tűzforró már 25 fokban. Ez a pókháló meg, tele ugyanilyen alumíniumnak tűnő fémes izékkel, nem, ez sem fogja megsütni a gyerekek kezét, csak kb. 40 ilyenen kell átevickélni a vágyott csúszásig….Pedig én aztán nem vagy egy túlaggódós mamika, de egyik unokámat se fogom felengedni rá” – írta nekünk Ildikó, majd hozzátette: bizonyos abban, hogy támadni fogják majd azért, mert már nagymama és öreg, de nem érdekli, és egyébként is rengeteg kommentet olvasott mások nemtetszéséről is, ezért is döntött úgy, hogy ő maga is „tollat ragad”, amúgy meg:
„A mi időnkben, de nézzük a lányom gyerekkorát, vasból voltak ezek a játékelemek. Nem, nem forrósodott át, azért mert idősebb vagyok, még jó a memóriám” – tette hozzá.

„Az se teljesen világos nekem, hogy ez a kisebbeknek vagy a nagyobbaknak készült. A kicsik még nem elég gyakorlottak, hogy egy magas csúszdához a pókhálón át felmászkálva lecsússzanak, a nagyobbak csúszását pedig nehezíti, vagy akadályozza az a nem is tudom minek nevezzem, fém hurok a csúszda tetején. Kapaszkodónak lett megálmodva, úgy gondolom, de egy nagyobb gyerek – nem kamasz! – nem biztos, hogy átfér alatta” – írta még Ildikó. Úgy fogalmazott, hallotta, 7,5 milliót költöttek erre a beruházásra, de őt nem érdekli, mennyibe került a csúszda és a „pókháló”, viszont szemmel láthatóan sem minőségi. Ugyan nem Hilton-hotel kategóriát vár el senki sem egy játszótérre, azért lenne egy minimum – szögezte le olvasónk.

Hozzátette, ennél szerencsétlenebb helyre talán nem is lehetett volna tenni ezt az új játszóeszközt, ugyanis éppen ott megy egy járda, ami lejtős, és száguldoznak onnan lefelé a biciklisek, a jó idő beálltával pedig különösen nagy ott a forgalom tapasztalatai szerint.

Mint fentebb írtuk, Ildikó szerint sok-sok komment árasztotta el még az átadás előtt az új játszóalkalmatosságot. Utánanéztünk. Csak párat említünk, de bárki nézelődhet a közösségi médiában.
Akadt, aki azt kifogásolta, hogy ezért 3 fát is ki kellett vágni, zöldfelületet megszüntetni, más az Ildikó által említett járdát mondta, megint más a ‘bádog’ forróságát, és volt, aki azt írta, az új felépítmény nem illik ebbe a miliőbe, a kőfalhoz és az ott lévő játszóelemekhez.

A konklúziót természetesen olvasóinkra bízzuk. Kíváncsiak vagyunk a véleményükre, Önöknek hogy tetszik? Várjuk üzeneteiket Facebook-oldalunkon a cikk megosztása alatt vagy a [email protected] is akár.