Egyelőre mégsem kerülnek ingyen az egyházakhoz a makói iskolák

A képviselők szavazatai alapján az öt intézmény egyelőre marad az önkormányzat tulajdonában. Három fideszes képviselő hiányzott, két városatya tartózkodott, Mucsi Tamás pedig kifejezetten ellenezte az átadást. A polgármester azt mondta, a kérdést a következő testületi ülésen újra napirendre tűzik.

A szerdai, makói testületi ülés egyik legvitatottabb pontja az 5 önkormányzati épület egyházi tulajdonba adása volt.  Valójában arról van szó, hogy egy tavalyi törvény értelmében az önkormányzati tulajdonú iskolák ingyen átkerülhetnek az egyházakhoz. Ehhez igényt kellett benyújtaniuk az önkormányzathoz február 28-ig. Ezt írásban tették, és a testületi anyag melléklete is tartalmazza.

Az anyag szerint a Makó-Belvárosi Református Egyházközség a Kálvin téri református iskolára, a Hajdúdorogi Görögkatolikus Főegyházmegye a Szent Tamás Óvoda Zrínyi utcai épületére, a Szeged-Csanádi Római Katolikus Egyházmegye pedig a Návay téren található Makói Katolikus Általános iskola, a hozzá tartozó Vásárhelyi utcai tornaterem, illetve a Tulipán utcai Makói Katolikus Óvoda ingatlanára nyújtott be igényt, valamint a hozzájuk tartozó ingóságokra.

A napirendi pontok tárgyalása előtt Mucsi Tamás azt kérte, vegyék le a napirendről ezt az előterjesztést, és kezdjenek az egyházakkal tárgyalásokba, hogy az önkormányzat ne szenvedjen vagyonvesztést az 5 ingatlan átadásával.

Farkas Éva Erzsébet polgármester javaslatára a 9-es előterjesztés lett volna az önkormányzati ingatlanok egyházi tulajdonba adása, de 2. pontként tárgyalták.

Mágori András felszólalásában arra hívta fel a figyelmet, hogy ezek az épületek most is az egyházak vagyonkezelésében vannak, és az, hogy a tulajdonukba kerül, csak jó. Hangsúlyozta: ha ők befejezik az oktatást, akkor visszakerülnek az önkormányzathoz az épületek. Szerinte egy kézben kell lennie az oktatásnak és az épületeknek.

Mucsi Tamás  egy másik felszólalásában azt kérte, hogy a testületi tagok megnézhessék, hogyan halad a Hagymatikum építkezése.

Farkas Éva elmondta, hogy valóban csúszik a határidő, ez annak is köszönhető, mert a megrendelő kéréseket is megfogalmazott, ilyen például a nyári öltözők téliesítése. Illetve igazságügyi szakértőt is fel kellet kérni amiatt, hogy többletforrást kell bevonni. Az új határidő december 15. lehet.

Nagyon szeretnénk, ha a karácsonyi időszakban a fürdő már teljeskörűen tudna működni és fogadni a vendégeket

– mondta Farkas Éva Erzsébet.

Hadik György visszatérve az intézmények átadásához, elmondta, egy törvény makói végrehajtásáról van szó.

Ezt tárgyalhatjuk többször, azonban a végrehajtását megváltoztatni nem áll módunkban. A törvényt Makón is végre kell hajtani

– fogalmazott.

Ő is hangsúlyozta, hogy ha nem oktatás zajlik majd az épületekbe, akkor visszakerülnek az önkormányzathoz. Az egyház nem adhatja el, nem hasznosíthatja más célra. Ezt belefogalmazták a szerződésbe.

Önök fordítva ülnek a lovon, önkormányzati fenntartásban kellene lennie ezeknek az oktatási intézményeknek, és a kormánynak ehhez kellene támogatást adnia az önkormányzatoknak

– szólalt fel ismét Mucsi Tamás.

Mágori András erre úgy reagált: az önkormányzat azt tudja fenntartani, amit a saját erejéből tud megvalósítani. Helyesnek tartja, hogy egy kézbe kerüljön az oktatás és az ingatlanok tulajdonjoga, és az egyháznak minél nagyobb szerepe legyen.

Zeitler Ádám kifejtette, sem támogatni, sem ellenezni nem tudja ezt a javaslatot. Úgy fogalmazott:

Nem egy egyszerű kérdés. A törvényi háttér alapján érthető, hogy miért került a testület elé az anyag.

Szerinte azt lehet befolyásolni, hogy maga az adott egyház kérje az adott ingatlant, ami további ingatlanok kapcsán precedensértékű lehet.

Mucsi azt hiányolta, hogy a polgármester miért nem tárgyalt az egyházi vezetőkkel azért, hogy ne kérjenek olyan ingatlant, ami sosem volt az övék. Mert szerinte máshol volt erre példa, és nem is adták át az épületeket.

Farkas Éva Erzsébet szerint az ügy nem politikai kérdés. Ugyanakkor emlékeztetett, hogy éppen az előző baloldali városvezetés adta át az oktatási intézmények egy részét az egyháznak. Hangsúlyozta, ha ezeket az épületeket felújítják, de megszűnik az oktatási feladatellátás, és visszakerülnek az önkormányzathoz, akkor a felújításokat nem kell kifizetnie a városnak.

Az önkormányzatnak nem célja a vagyonvesztés. A mi gyerekeinket oktatják továbbra is ott, akár még minőségibb oktatásban

– fogalmazott a polgármester.

Czirbus Gábor hozzászólásában rámutatott, az oktatási intézmények eddigi megújulása Makó város érdekeit szolgálja.

Sem az egyházaknak, sem az önkormányzatnak nincs miért szégyenkeznie. Nem biztos, hogy rossz döntés, ha egyházi fenntartásba kerülnek ezek az intézmények. Ha elmegyünk előttük, láthatjuk, milyen fejlődésen mentek át, nemcsak épületszerkezetileg, hanem oktatási színvonalban is. Ha a jövőben is ez a tendencia megmarad, ennek egyértelműen a makói gyerekek lesznek a nyertesei

– fogalmazott Czirbus.

A grémium név szerint egyesével szavazott arról, hogy támogatja-e az előterjesztést. A testületi ülésen nem volt jelen Kovács Sándor, Botlik Anita és Székely Ildikó. Mucsi Tamás nemmel szavazott, Zeitler Ádám és Gáspár Sándor tartózkodott. A többiek igennel szavaztak, azonban a hiányzók miatt nem volt meg a támogatáshoz szükséges minősített szavazati többség.

Farkas Éva Erzsébet bejelentette, újratárgyalják a következő testületi ülésen a kérdést, amiről valószínűleg már ismét a megszokott helyen, a díszteremben fognak dönteni egy hónap múlva.