Ez már tényleg kínos: folytatódik a földadó bohózata!

Bár a bevallási határidő lejárt, a város ismét nekiveselkedett, hogy tájékoztatást adjon. Egy Szuperinfó-hirdetésre futotta, ráadásul az sem lett egyértelmű, és akkor még finoman fogalmaztunk. Az új települési sarc ügyében most már tényleg a káosz az úr. Erősen kérdéses, milyen alapon büntethet majd az önkormányzat, ha még egy tisztességes hirdetést sem képes összerakni a földadóról, hogy felhívja rá az érintettek figyelmét.

Mint az egyszeri filmben: Márki-Zay Péter új települési sarca, a földadó körül a helyzet napok óta egyre fokozódik. Ahogy telnek-múlnak a nagyobb, úgy lesz egyre nagyobb a zűrzavar, s úgy válik egyre nyilvánvalóbbá a torony alatti átgondolatlanság, koncepciótlanság, fejetlenség – ha tetszik: alkalmatlanság. A földadó körüli cirkusz IS azt mutatja, a jelek szerint a vásárhelyi önkormányzat és/vagy polgármesteri hivatal képtelen arra, hogy normálisan megszervezzen valamit.

A Promenad24 hívta fel a figyelmet a problémára, hogy a város négy nappal (ebből kettő hétvégére esett) az önbevallás határideje előtt jelentetett meg online propagandafelületein részletes tájékoztatást a több mint két hónapja elfogadott új adóról, méltatlan helyzetbe hozva ezzel a földtulajdonosokat. Még azoknak sem hagytak ez által érdemben lehetőséget, hogy időben, határidőre bejelentkezzenek a sarcért a városházán, akik egyáltalán értesültek arról, hogy mi a teendő. Ezt követően, január 31-e után Márki-Zay Péter is kénytelen volt elismerni, hogy nagyon kevés bevallás érkezett, az önkormányzati propagandasajtó pedig kínos magyarázkodásba kezdett, hogy „folyamatos a jelentkezés, ezért nem tudják megmondani, mennyien vannak” (sic!).

Miután lapunk többször is rávilágított, hogy az önkormányzat szerencsétlenkedése gyakorlatilag a földtulajdonnal rendelkezők semmibe vételét jelenti, ez által nem egyszer kezdeményeztük, tetszettek volna normális tájékoztatást csinálni, a város feltűrte az ingujját, és nekiveselkedett. Igen, a január 31-i határidő lejárta után. A városházi válságstáb kupaktanács erejéből és nagy igyekezetéből egy Szuperinfó-hirdetésre futotta a hétvégére. Ez szép és jó – lehetne, ha nem hemzsegne az alapvető ellentmondásoktól, és nem zavarná még az eddiginél is jobban a vásárhelyieket. Csak néhány példát emelünk ki, a teljesség igénye nélkül:

• 1, A bejelentés határideje: január 31. Kérjük, vallják be február 15-ig! Most akkor mi van?
• 2, De ki is vallja be és mit? A felhívás olyannyira nem egyértelmű, hogy azt írják, az adókötelezettség a Hódmezővásárhely területén található földterületeket érinti (szántó, szőlő, gyümölcsös, kert, erdő stb.), és mentességet kapnak, akik 4 hektárnál kisebb területtel rendelkeznek. Arról azonban egy árva szó sem esik (PONT A LÉNYEGRŐL), hogy a földadó CSAK azokra vonatkozik, akik haszonbérbe adják a földjüket. A város címerével, logójával megjelent hivatalos(nak tűnő) felhívásból joggal gondolhatják a földjüket maguk művelő gazdálkodók is, hogy bizony rájuk is vonatkozik ez az adókötelezettség 4 hektárnyi földtulajdon fölött.

Egy valamit tehát biztosan sikerült tovább növelnie a városnak: a zűrzavart. Jól jelzi ezt, hogy már péntek este több olvasónk írt a Promenad24-nek értetlenkedve:

„Eredetileg úgy volt, hogy csak azoknak kell adózni, akik bérbe adják a földterületüket. A mai Szuperinfóban megjelent közlemény ezt már nem tartalmazza. Akkor hogy is van ez, vagy én tévedek?” Voltak, akik úgy reagáltak erre: „Újabb verzió”, illetve „Nem kizárt.”

A város hirdetésből tehát épp a lényeg maradt ki, hogy a földadó csak a földjüket bérbe adókat érinti. (Nincs újabb verzió, ugye?) Hiába, no, a jelek szerint a kicsire nem adnak, a nagy meg nem számít. Két dolog persze nem hiányozhat a felhívásból: az önkormányzat keménykedése, nem is oly burkolt fenyegetőzése, hogy majd adóellenőrzést fognak végezni február 15-e után (s Márki-Zay elmondása szerint vélhetően büntetni is terveznek), valamint a porhintés. Miközben magát a rendelkezést, annak szabályait sem sikerült tisztességesen, egyértelműen, normálisan összefoglalni, a legnagyobb betűkkel azt emelték ki, hogy a sarcból befolyó összeget szociális segélyre fogják fordítani.

Úgy véljük, a kérdés továbbra is az, milyen alapon, milyen jogon fogja büntetni, bírságolni a város azokat, akik nem tudják, mit, hová, hogyan, meddig kell bevallaniuk, hisz álláspontunk szerint bizony nem tett meg mindent annak érdekében, hogy az érintettek jogkövető magatartással eleget tegyenek a bevallásnak, hiszen vagy nem nyújtott megfelelő, vagy nem nyújtott normális, egyértelmű, kielégítő tájékoztatást. A kutyakomédia tehát nem ért véget.