Na de akkor mégis miből él Gyöngyösi Ferenc?

Nemrég a közgyűlésen még azzal büszkélkedett a diszkótulajdonos Gyöngyösi Ferenc, hogy nincs szüksége az alpolgármesteri fizetésre a megélhetéshez, mert két jól menő vállalkozása van, aztán a vagyonnyilatkozatában erre valahogy „ráfelejtett”. Szinte vágni lehet az átláthatóságot a vásárhelyi városházán! Megint egy rejtélyes furcsaságra bukkantunk az alpolgármesteri vagyonnyilatkozatokban.

Az idei év sem múlt el furcsaságok nélkül a tisztaságra és a transzparenciára – szavakban – oly büszke, „kék szalagos” vásárhelyi városvezetés vagyonnyilatkozatainak február 1-jei nyilvánossá válása kapcsán. Emlékezetes, tavaly a haverból a torony alá ejtőernyőztetett, azóta lemondott Szabó János alpolgármester „felejtett rá” milliós fizetésére, s csak azt követően „korrigálta” bevallását, hogy a Promenad24 lerántotta erről a leplet.

Azt már megszokhattuk, hogy Berényi Károly alpolgármester – aki gyermekorvosként nem kevesebb mint 2,229 millió forintos(!) havi fizetést visz haza – nem méltatja arra a vásárhelyieket, hogy vagyonnyilatkozatában feltüntesse: költségtérítéssel együtt 448 500 forintos javadalmazást szerez a városházáról is. Ami azért – valljuk be – nem rossz fizu a társadalmi alpolgármesterkedésért, hiszen a leginkább reprezentációban, nyilvános sóhajtozásban és Márki-Zay Péter szervilis ajnározásában kimerülő pozícióért is behullik a családnak közel félmillió havonta. Ki ne cserélne vele?

Ennél sokkal, de sokkal érdekesebb a tavaly nyáron negyedik alpolgármesternek kinevezett (azóta harmadik alpolgármesterré átváltozott) diszkótulajdonos Gyöngyösi Ferenc esete. Ő ugyanis – mint reggeli cikkünkben megírtuk – korrektül feltüntette, hogy a torony alatt havonta 1 millió 196 ezer forintot keres költségtérítéssel együtt. Csakhogy!

Mint annak idején bemutattuk, a polgármester legújabb bizalmasának számító Gyöngyösi 2022-ben még azt írta a bevallásában, hogy vállalkozásából, a Vásárhelyi Ízös Kft.-ből havi 219 ezer forintja származik, míg egyéni vállalkozóként is keres 616 ezer forintot, valamint ingatlan-bérbeadásból is 100 ezret. Most viszont ezek közül csak az ingatlan-bérbeadásból származó havi 100 ezer maradt meg, az egyéni vállalkozását nem említette az idei vagyonnyilatkozatban, a Vásárhelyi Ízös Kft. kapcsán pedig úgy fogalmazott, a cégben nem keletkezett jövedelme.

Ennek viszont élesen ellentmond, hogy nem egészen két hónappal ezelőtt, a december 8-i közgyűlésen Gyöngyösi még azzal büszkélkedett, hogy – bár nem tartja magát vagyonos embernek, s amije van, azt külföldön szerezte meg, de – nem az alpolgármesteri fizetéséből él. Akkor nemcsak arról beszélt, hogy a 2021-ben megvásárolt belvárosi szórakozóhelye, a szerinte 30 milliót érő Penna diszkó „nem egy nagy történet”, hanem azt is hangsúlyozta:

az alpolgármesteri fizetés nem a megélhetéséhez kell számára, „nekem van két vállalkozásom, abból eddig is megéltem, meg fogok ezután is” – fogalmazott.

A friss vagyonnyilatkozata viszont nem erre utal, legalábbis rejtélyes módon nem látni benne azt a két hasító vállalkozást, amiből Gyöngyösi – saját állítása szerint – megél. Kérdés, vajon december 8-án nem mondott igazat, s valójában immár a városi fizetésből, azaz a városból él-e ő is, vagy pedig valamilyen okból nem tüntette fel a bevallásában azt a két jól menő céget, melyek mellett tulajdonképpen neki nincs is szüksége a városházáról érkező havi 1,2 millió forintra. Az alpolgármestert cikkünk megjelenése kapcsán arra kértük, tisztázza ezt a nyilvánvaló ellentmondást. Amint érdemi választ kapunk tőle, tájékoztatjuk olvasóinkat!