Ennél cikibb már nem lesz a városházi propagandamédia – vélhetően

A polgármester nem maradhatott ki a tudósításból, akár ott volt, akár nem. Vélhetően. Nehogy megharagudjon a „Kedves Vezető”! Vélhetően. Ez lenne a BBC-sztenderd, évi százmillióból? Vélhetően.

Vásárhely második adventi gyertyájának meggyújtásáról az adófizetők pénzéből fenntartott városházi propagandmédia is beszámolt. A lakájsajtó tudósításából értelemszerűen nem maradhat ki a „Főni”, nehogy a „Kedves Vezető” megharagudjon. „A délutáni eseményen nézőként VÉLHETŐEN Márki-Zay Péter is ott volt” – írta dolgozatában a propimédia munkatársa, aki ezzel VÉLHETŐEN jól végezte dolgát. A polgármester is megjelent az anyagban, akár ott volt az eseményen, akár nem, vagyis megadták a császárnak, ami a császáré, és Istennek, ami az Istené! Ha még a Mikulás is felbukkant, nehogy a város első embere a Pártelnök Úr lemaradjon…

Pedig a helyzet az, hogy ennél cikibb és ennél szervilisebb aligha lesz a lakájmédia. Mert három lehetőség van:

• 1, Márki-Zay ott volt a gyertyagyújtáson, és akkor azt írják.
• 2, Márki-Zay nem volt ott a gyertyagyújtáson, így nem is kell megemlíteni az összefoglalóban.
• 3, Nem tudják, ott volt-e, esetleg utánajárnak, megkérdezik, s annak alapján írják meg, ha részt vett az eseményen.

A lakájsajtó azonban mindenáron a „Gazdi” kedvében akart járni, VÉLHETŐEN, így a fenti, „unortodox” negyedik megoldást választotta. Hódmezővásárhelyen VÉLHETŐEN ez a BCC-sztenderd. VÉLHETŐEN évi százmillióból.

Erre tehát futja a közpénzből; önfényezésre és önfényesítésre akad százmillió, ahogy városházi jutalmakra is – a kisposták megmentésére VÉLHETŐEN nem…