Ambrus István: arra kérem Márki-Zay Pétert, ne ellenségként tekintsen a mártélyiakra!

A mártélyi polgármester különösnek tartja, hogy Hódmezővásárhely vezetése évek óta hagyta felszaporodni a falu adósságát, valamiért nem volt sürgős, hogy behajtsák azt elődjén, most azonban sürgősen kérik a teljes összeget. Ambrus István szerint nehéz nem azt gondolni, hogy Márki-Zay Péter bosszút áll a mártélyiakon, amiért nem az ő jelöltjét támogatták. P24-interjú!

Szerdai levelében a hódmezővásárhelyi önkormányzat felé fennálló 23 millió 750 ezer forintos adósság elengedését kérte Márki-Zay Péter polgármestertől. A vásárhelyi városvezető az önkormányzati médián keresztül már üzent, hogy hallani sem akar erről. Kapott-e már hivatalos választ?

Ez idáig, csütörtök reggelig nem. Polgármester úr nyilatkozatát magam is láttam. Elszomorítónak tartom.

Nagyon sok minden kering a közösségi médiában erről az adósságról. Öntsünk tiszta vizet a pohárba. Miből tevődik össze, honnan ered ez a tartozás?

Több év tartozása ez. 2018-ból, Borsos József polgármester úr idejéből 3 millió 750 ezer forint adósság maradt fenn, a legnagyobb része viszont 2019 óta, már Putz Anita polgármestersége alatt keletkezett. Elődöm két részletben 7 millió forintot fizetett Vásárhelynek, és 20 millió forintnyi adósságot hagyott hátra a közös hivatal működtetésének költségeit illetően.

Márki-Zay Péter azt nyilatkozta, ha Putz Anita maradt volna a polgármester, akkor Mártély egy éven belül visszafizette volna az adósságot. Ön szerint hogyan?

Ahogyan a nagyapám biztosan a holdra szállt vagy amerikai elnök lett volna, ha még két évig él, de hát ezt ugye már soha nem tudhatjuk meg… Igen, értem és érti mindenki, hogy Márki-Zay Péter Putz Anitát támogatta, de a mártélyiak meg másként döntöttek, és a választásoknak vége van. Jó volna, ha a polgármester úr is elfogadná ezt, és nem büntetné a falut, nem ellenségként tekintene a mártélyiakra, mert nem ezt érdemlik. Amúgy ezt a kijelentést két okból is hiteltelennek tartom. Az egyik, hogy nincs ma polgármester, aki meg tudja mondani, pontosan mekkora rezsiszámlákat kell megfizetnie novemberben és decemberben, de az világos, hogy a jelenleginek nagyon sokszorosát. A másik pedig, hogy ha Márki-Zay szerint Putz Anita egy éven belül törleszteni tudta volna a teljes adósságot, akkor nem értem, eddig miért nem törlesztette, és Vásárhely miért nem kérte a tartozás megfizetését?

A levélben azt mondta, egyéb tartozás is maradt, a közösségi médiában pedig sokan pályázati tartozásról írnak. Putz Anita ugyanakkor azt állítja, hogy nincs pályázati tartozás.

Ez sajnos nem igaz, jelenleg 14 millió 229 ezer 581 forint pályázati visszafizetési kötelezettség terheli a települést.

Hogyan lehet az, hogy egy viszonylag jól ellenőrizhető kérdésben eltérő állítások látnak napvilágot?

Ez a politika, amit részben pont ezért nem igazán szeretek. Amennyiben Putz Anita valóban nem tud arról, hogy van pályázati visszafizetési kötelezettség, az – volt polgármesterként – komoly probléma. Én az átadás-átvétel jegyzőkönyvének mellékleteként kapott DVD-lemezből dolgozom, amit elődöm is megkapott. Javaslom, nyissa meg annak a 3-as mellékletét!

Milyen pályázatok után maradt még fenn tartozása a falunak?

Az adósság nagyobbik része a sokat emlegetett 200 millió forintos kerékpárút-fejlesztési projektből ered. Ebből a nyertes pályázatból tudomásom szerint nagyságrendileg 15 millió forintot elköltöttek tervezésre. Aztán megcsúsztak az előkészítéssel, és mire megtervezték, úgy megemelkedtek az árak, hogy nem találtak vállalkozót, aki a megmaradt 185 millió forintból elvégezte volna a munkát, így a település visszaadta a pályázatot. Fontos azonban hangsúlyozni, hogy a többi pénz a falu számláján maradt, tehát itt nem 200 millió forintos adósság keletkezett, hanem 15 milliós. Ebből az előző faluvezetés visszafizette a számlán lévő 185 milliót, ami azért valljuk be, nem túl nehéz, és a 15 millióból is valamennyit rendezett. Jelenleg 8 millió 726 ezer 211 forintot kell még visszafizetnünk. Emellett bebukott egy Mindszenttel közös pályázat is, amiből körülbelül 5,5 millió forintos tartozása keletkezett a falunak.

Ezt a két pályázati tartozást hogyan tudják kezelni?

Folyamatosan tárgyalunk a Magyar Államkincstárral, nagyon kedvező a hozzáállásuk, látok biztató jeleket. Ezekkel az adósságokkal még elbírnánk, a nagy problémát a Vásárhely felé fennálló 23 millió 750 ezer forint okozza, amiből – ismétlem – 20 millió forint a közvetlen elődöm idejéből datálódik.

Mit gondol, miért nem fizette ki ezt a pénzt Putz Anita Vásárhelynek? Volt olyan anyagi helyzetben a falu, hogy megtehette volna?

Tegyük tisztába a dolgokat! 2019 októberében, mikor elődömet polgármesterré választották, 88 millió forint volt a hivatal számláján, ebből 50 millió forintra rúgott a községház energetikai felújításával kapcsolatos kötelezettség. 38 millió forint forrás ugyanakkor még rendelkezésre állt, amiből vígan ki tudta volna fizetni akár a fent említett pályázati elmaradásokat, akár Vásárhely részére a közös hivatali működésből felmerülő költségeket. Nem így történt, éppen ezért a mostani testület egy nagyon nehéz helyzetben lévő, adósságokban úszó települést örökölt meg. Ezt még csak rontja Hódmezővásárhely hozzáállása.

Mire gondol?

Mint említettem, még 2018-ból, Borsos polgármester úrtól is maradt fenn tartozás, Putz Anita idejében pedig folyamatosan szaporodott, de valamiért nem volt fontos a vásárhelyi városvezetés számára, hogy ezt behajtsa. Érdekes, hogy 2018-ban sem forszírozta ezt Márki-Zay Péter, amikor állítása szerint rossz anyagi helyzetben vette át a vásárhelyi hivatalt. Ezzel szemben jelenleg arról beszélnek, hogy Vásárhely soha nem volt olyan jó gazdasági helyzetben, mint most. Rendkívül pikáns, hogy csak most, az augusztusi választás után lett hirtelen sürgős, hogy rendezzük a három év alatt felduzzadt adósságot. Nehéz emögött nem politikai indíttatást látni, nehéz nem azt gondolni, hogy Márki-Zay Péter bosszút áll a mártélyiakon, amiért nem az ő jelöltjét támogatták.

Mint levelemben jeleztem, ezt a közel 24 milliós összeget még a helyi vállalkozások és a mártélyiak adóterheinek drasztikus emelésével sem lehet kigazdálkodni. A mártélyiak abban bíztak, hogy a vásárhelyi polgármester segítő kezet fog nyújtani, nem taszítja csődbe a falut. Értem én a politikai bosszút, de azért még reménykedem, hogy az emberség és a józan ész győz, ami nem ellenségként tekint a mártélyiakra ezekben a nehéz időkben.