Tovább folyik a cicaharc a vásárhelyi tűzijáték körül

Mucsi Tamás szerint ideje lenne, hogy Márki-Zay Péter életében először hozzon egy döntést. Ha nem megy, akkor meg kérdezze meg a feleségét. A polgármester hívei közben a különvéleményt megfogalmazó helyi képviselőket támadják. Krupiczer Ferenc viszont kifakadt, hogy Márki-Zay nem egyeztet velük ilyen fontos kérdésekben.

Továbbra is áll a bál az augusztus 20-i hódmezővásárhelyi tűzijáték körül. Egész pontosan úgy fogalmazhatjuk meg a helyzetet, hogy gőzerővel folyik a cicaharc a torony alatt, a várost vezető balliberális politikai táboron belül. Közben továbbra sem tudni, megtartják-e a pirotechnikai látványosságot a Szent István-ünnepen. Az ügyben véleményt nyilvánított Mucsi Tamás, a Demokratikus Koalíció vásárhely-makói választókerületi elnöke, valamint Krupiczer Ferenc, az MMM – Tiszta Vásárhelyért, illetve a DK vásárhelyi önkormányzati képviselője is. Mucsi Márki-Zay döntésképtelenségét kritizálja, Krupiczer pedig azt, hogy a „mintaösszefogás” ide vagy oda, a polgármester nem vonja be a saját képviselőit a fontos döntések előkészítésbe.

Lőni vagy nem lőni, és ki fogja fizetni?

Ami az előzményeket illeti, pénteken megírtuk: Márki-Zay Péter előbb bejelentette, hogy minden körülmények között lesz tűzijáték Vásárhelyen, majd a közösségi oldalára érkező negatív kommentek hatására gyorsan visszavonulót fújt: helyi közvélemény-kutatást, valamiféle közelebbről meg nem határozott konzultációt ígért az ügyben. Hozzátette azt is, ha az emberek úgy döntenek, hogy maradjon el a tűzijáték, akkor a város nem tudja kárpótolni a vállalkozót, a másfél millió forintot adományok formájában a vásárhelyi polgároktól akarja beszedni. Azaz míg más városokban azért fújják le a látványosságot, hogy az emberekre fordítsák az így felszabaduló pénzt, Vásárhelyen ha törölni kell a tűzijátékot, annak az árát is a lakosság fizetheti meg – az önkormányzatnak megmaradó másfél milliót pedig Márki-Zay nagyvonalúan el akarja jótékonykodni…

Ezt követően különvéleményt fogalmazott meg a városvezetőhöz kötődő MMM – Tiszta Vásárhelyért frakció három tagja, Kis Andrea alpolgármester, valamint Krupiczer Ferenc és Otlokán Mihály önkormányzati képviselő. A hármójuk által jegyzett közleményben egyebek mellett azt írják: a polgármester rossz döntést hozott a pirotechnikai látványossággal kapcsolatban, az általa említett megfontolások közül fájóan hiányzik a szolidaritás. Kis, Krupiczer és Otlokán szerint elvi kérdés, hogy nem szabad augusztus 20-án tűzijátékot rendezni, az erre szánt forrásokat az egyre súlyosbodó háborús gazdasági helyzetben szociális célokra kell fordítani.

Mucsi Tamás: ha nem tudsz dönteni, kérdezd meg a feleséged!

Az ügyben megszólalt közben Mucsi Tamás, a DK választókerületi elnöke is. A politikus Márki-Zay hivatalos közösségi oldalán a tűzijátékos poszt alatt azt írta a vásárhelyi polgármesternek: egyszer az életben döntést kellene hoznia, nem eltolni a felelősséget az úgynevezett lakossági konzultációval.

„Ha nem megy, kérdezd meg a feleséged, mit kell dönteni”

– üzente. (Mint korábban megírtuk, Mucsi nem először fejti ki véleményét, miszerint a vásárhelyi polgármesterre a háttérben nagy befolyást gyakorol a felesége – a szerk.)

Krupiczer Ferenc: nem ez volt az összefogás lényege…

Közben a polgármester hívei a közösségi médiában éles támadást intéztek Kis Andrea, Krupiczer Ferenc és Otlokán Mihály ellen, mert a három politikus közös közleményben bírálta a városvezető tevékenységét, s kérdőjelezte meg eljárásának helyességét. A DK-s Krupiczer ezt kikérte magának, ő pedig azt nehezményezi, hogy Márki-Zay meg sem kérdezte a képviselőket ebben a fajsúlyos ügyben, holott szerinte ez lenne az ellenzék összefogás, a vásárhelyi modell lényege…

„Az egész ország tűzijátéklázban ég. Egyre több város jelenti be, hogy nem tartanak tűzijátékot. Az ember elvárná, hogy egy ilyen feszült helyzetben a polgármester megkérdezze a képviselők véleményét. Na, ez nem történt meg. […] Vannak dolgok, melyeket nem eltitkolni kell, hanem megbeszélni. No, ez hiányzott” – írta egy kommentben.

Egy másik hozzászólásában Berényi Károly alpolgármester feleségével, Márki-Zay egyik ismert támogatójával keveredett vitába, melyet úgy zárt le: véleménye szerint nem a három képviselő változott meg, hanem a polgármester és köre.

„Olyan kérdésben nyilvánítottunk véleményt, melyben kötelesek vagyunk véleményt nyilvánítani. Pláne akkor, ha Márki-Zay Péter meg sem kérdezi a képviselőket egy ilyen fontos kérdésben. Mert tagadhatatlan, hogy a tűzijáték kérdésében forr az ország. Vásárhelyen, ahol elindult az összefogás, ez problémát jelent? Nem az volt az összefogás lényege, hogy a fajsúlyos kérdésekben meg kell kérdezni az embereket? Nem az volt a célunk, hogy döntsünk közösen? Nem az volt a fontos, hogy minden kérdést világítsunk meg minden oldalról? Komolyan gondolom, hogy nem az általad triumvirátusnak nevezett három képviselő változott meg, hanem ti” – fogalmazott az önkormányzati képviselő.

Hogy Vásárhelyen végül lesz-e tűzijáték, illetve hogy lesz-e róla lakossági konzultáció, s mi módon, azt nem tudni. A város polgármestere az elmúlt napokban nem szólalt meg a kérdésben, ehelyett kormányellenes tüntetéseket szervezett szerte az országban Miskolctól Debrecenig.

Illusztráció: Pixabay.com, a belső fotók forrása: Facebook