quotescamera408D8217-1508-42F1-8C7C-9B81D4D48B57BF2C6754-57F9-416E-81DD-671EE8AD8D71DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D2DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D292333EC4-7DF2-4B9F-A7BF-114B75EE0347chevron_thin_rightchevron-downchevron-firstchevron-lastchevron-leftchevron-nextchevron-prevchevron-right582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FD582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FDchevron-upA659D4DE-32ED-45A3-A6C5-A48FFE2B488D75140C12-4E5F-4759-9FD3-4300BCD98B0CB69DB86E-0DDE-4383-BD92-653067C2563303A7445C-E555-4556-9278-5815BF71C9AF16DD793C-5D61-45BF-AFAF-6DE315DB19D01A6A983E-3DA3-4A07-ACA8-60B780BA8F5Bsearch-bigD9E58768-0281-47D1-8191-45C7CE673AF893DB4080-7C8D-467D-8E27-6ECB71C8D144C6DE3A5E-B153-4D9B-9D7B-F226C80BCB9A1D118CCB-65D4-4236-8317-A87D534DDCA8001646AA-7655-4585-ADCC-738ED6F09280
2025. 03. 04. kedd
  -  Kázmér
Makó

Debreczeni István két és fél éve – 2. rész

2022. május 04.

Május 8-án időközi önkormányzati választásokat tartanak Csanádpalotán. A Makó Híradón többrészes sorozatban mutatjuk be, hogyan sodródott a káoszba és soha nem látott megosztottságba a térség jobb sorsra érdemes települése.

Cikkünk korábbi részében Csanádpalota önkormányzati választások utáni néhány hónapjára tekintettünk vissza, amelyből kiderült, korántsem véletlen, hogy már 2020 tavaszára azon gondolkodott a képviselő testület többsége: ez így nem mehet tovább.

Debreczeni István a kezdetektől nem volt hajlandó együttműködésre, a döntésekből a képviselők nagy részét és a lakosságot is kizárta, és ekkor még sehol nem volt a koronavírusjárvány, amikor több jogköre volt önállóan döntéseket hozni.

2020 június végén számoltunk be arról, hogy 5 képviselő a testület feloszlását és új választások kiírását szeretné. Közülük egy később visszatáncolt, de négyen azóta is kitartanak. Ezután azonban olyan történt, amit senki nem várt volna: a polgármester nem volt hajlandó napirendre venni az előterjesztést, és megkezdődött az a trükközésekkel teli időhúzás, ami miatt végül a 2020 őszére egyszer már kiírt időközi választást másfél évig el kellett halasztani.

Ennek része volt a város rendszerváltás óta történt egyik legnagyobb botránya is, amikor a testületi ülésre érkező lakosokat és a sajtót megpróbálták kizárni a nyilvános ülésről. A képviselők feloszlásról szóló előterjesztésének ügye a kormányhivatalt is megjárta, amely megállapította: jogszabálysértő volt, hogy nem vették napirendre.

Az időhúzásnak köszönhetően a képviselő testület a feloszlásról csak július 17-én tudott dönteni, több mint egy héttel később, mint eredetileg kellett volna.

Emlékezetes: a végül 2020 november 8-ára kiírt időközi választásokat a koronavírusjárvány miatti korlátozások okán mindössze 3 nappal előtte kellett lefújni.

Innen azonban már nem volt visszaút, a kérdés csak az lett, mikor fogják megtartani. Debreczeni István az időközi választások elhalasztása után mégis ott folytatta, ahol abbahagyta. A korábban megnyert pályázatokban a hatóságok folyamatosan kongatták a vészharangot, és az önkormányzat az elbocsátott munkavállalók által indított perekben is vesztésre állt (később pedig veszített is).

Mindeközben a Debreczeni-tanya környékén betonoszlop kerítés kezdett épülni, ezzel nagyjából egy időben pedig az önkormányzati tulajdonban lévő hasonló oszlopok tűntek el korábbi helyükről. A polgármester igyekezett cáfolni, hogy a kettő között lenne összefüggés, de a lakosok aggályait nem nagyon sikerült eloszlatni.

Cikksorozatunk következő, befejező részében többek között arról lesz szó, hogyan keveredett Debreczeni István a baloldali miniszterelnökjelöltje, Márki-Zay Péter mellé, akivel egyébként meglepően sok hasonlóságot mutatnak.