Ungár Péter: Márki-Zay öngyilkos merényletet hajtott végre az ellenzék ellen

Az LMP-s országgyűlési képviselő abszurdnak tartja, hogy a baloldal bukott miniszterelnök-jelölte úgy érzi, ő nem hibázott a történelmi vereséggel végződő választási kampányban. Ungár Péter szerint az ellenzék gigantikus bukásának kapcsán megkerülhetetlen Márki-Zay Péter és Karácsony Gergely felelőssége, hiszen az ő nevükhöz fűződik az előválasztás intézménye, annak politikai lebonyolítása, illetve a teljes összefogás stratégiája.

Újabb prominens ellenzéki politikus mondott súlyos kritikát a baloldal bukott miniszterelnök-jelöltjéről az ellenzék történelmi választási veresége kapcsán. Ungár Péter az LMP országos elnökségének titkára szerint Márki-Zay Péter tulajdonképpen sikeres öngyilkos merényletet hajtott végre az ellenzék ellen. Ungár szerint megkerülhetetlen a vásárhelyi politikus felelőssége a súlyos kudarc miatt, ahogyan Karácsony Gergely budapesti főpolgármesteré is. A zöldpárti országgyűlési képviselő erről az InfoRádiónak adott nagyinterjúban beszélt.

Április 3-án letaglózó és drámai vereséget szenvedett a baloldal az okok feltárása még folyamatban van Ungár szerint, aki ugyanakkor rendkívül szomorúan érzékeli, hogy az ellenzéki oldalon vannak olyan szereplők, akik ezeknek az okoknak a feltárását sem ambicionálják. Azt állítja, amit például Márki-Zay művel, az kifejezetten az abszurd kategóriába sorolható.

Abszurd, hogy a miniszterelnök-jelölt hibátlannak tartja magát

„Nagyon népszerű különböző ellenzéki pártelnököket meg volt miniszterelnököt ilyen szinten felelősként megtalálni, és mindenkinek van felelőssége abban, ami előállt, de azért azt valamilyen szinten abszurdnak tartom, hogy a miniszterelnök-jelölt maga úgy érzi, hogy ő hiba nélküli ebben a folyamatban. Értelemszerűen túl nagy ahhoz a vereség, hogy csak az ő hibája legyen, de ez egy vereség, ezért értelemszerűen neki is van benne felelőssége, de ezt leszámítva, a személyes felelősségeken meg az összefogás, nem összefogás kérdésén kívül tartalmi problémák is voltak, és ezekről a kérdésekről kell beszélni” – mutatott rá.

Ungár hozzátette, egyetért az LMP társelnökével, aki – mint a Promenad24 is megírta – a választás után élesen bírálta a Márki-Zay által vezetett kampányt. „Kanász-Nagy Máté nagyon sok negatívumot kapott, amikor azt mondta a választás másnapján: súlyos probléma volt, hogy a miniszterelnök-jelölt egy hosszú monológot csinált a kampányból. Szerintem ez tény, Kanász-Nagy Máténak igaza volt, a miniszterelnök-jelölt tényleg egy hosszú monológot csinált a kampányból, ami részben vezetett a vereséghez” – fogalmazott a képviselő.

Kit érdekel, kinek hány gyermeke van?

Az interjúban elismerte, nem volt a Márki-Zay vezette kampányban olyan állításuk, ami arról szólt, hogy X.Y. magyar állampolgárnak a személyes életében mit fognak jobbá tenni, pedig egy kampánynak erről kell szólnia. Arról viszont sokat beszélt a jelölt, hogy hány gyermeke van – Ungár szerint ezt nem kellett volna. „Teljesen tiszteletreméltó dolog, ha valakinek hét gyermeke van és hívő katolikus, csak ez a mi oldalunkon nem egy kampányeszköz. Kit érdekel? Miért kell erről ennyit beszélni?” – tette fel a kérdést.

Az LMP parlamenti képviselője lényegében egyetért Gyurcsány Ferenc DK-elnökkel, súlyos tévedésnek tartja, hogy egy baloldali centrumú összefogás egy magát jobboldalinak valló jelölttel indult a választáson. Ennek ellenére nem tartja illegitimnek Márki-Zay előválasztási sikerét, de állítja, a történtek miatt Karácsony Gergelynek is van, lesz mit megmagyaráznia.

„Nem azt mondom, hogy Márki-Zay Péter illegitim módon nyerte meg az előválasztás, az a nép döntése volt. Csak azt mondom, hogy az ő javára visszalépett egy jelölt, aki amúgy magát baloldalinak tartja, Karácsony Gergely a neve. Úgy lépett vissza, hogy elmondta, szerinte a baloldali zöld politikának nincs többsége Magyarországon, és úgy, hogy a szavazóit arra kérte, egy jobboldali jelöltre szavazzanak. Ebben Karácsony Gergelynek van felelőssége. Azt a választópolgárok tudják csak neki elmondani, ha úgy érzik, hogy felelőssége van. Én ennyit tudok tenni, hogy elmondom a véleményem. Az előválasztás intézménye az ő ötlete volt. A Jobbikkal való technikai koalíció az ő ötlete volt. A választások előtt 24 órával azt mondta, hogy ellenzéki győzelem várható” – hívta fel a figyelmet a budapesti főpolgármester nyilvánvaló hibáira, tévedéseire.

Nem ellenzékváltás történt, hanem öngyilkos merénylet!

Ungár Péter úgy összegzett: Márki-Zay nem leváltotta az ellenzéket, hanem sikeres öngyilkos merényletet hajtott végre ellene.

„Ha ez egy öngyilkos merénylet lett volna, akkor nevezhetjük kétségtelenül sikeresnek.

Magyarországon azért nem váltotta le az ellenzéket, mert a jelenlegi ellenzéki parlamenti képviselők az ellenzéki elitből kerültek ki eddig is. Nekem ez volt az előválasztás intézményével az egyik fő kritikám, hogy úgy ígértük a választópolgároknak az ellenzékváltás lehetőségét, hogy valójában a feltételek ezzel ellentétes irányba mutattak, tehát nem volt lehetőség arra, hogy az ellenzéket leváltsuk. Nem értem, hogy mire akarta volna bárki leváltani az ellenzéket” – magyarázta

Az LMP-s politikus szerint a Márki-Zay által ígért „megújulás” – legyen szó akár a Mindenki Magyarországa Mozgalomról, akár egy új párt alapításáról, akár az úgynevezett ellenállásról – nem más, mint hazugság, hiszen a régi, sok esetben bukott politika szereplői mozognak a volt miniszterelnök-jelölt körül (az ex-MDF-es és MDNP-s Pálinkás József, valamint az egykori SZDSZ-es Gulyás József és Szent-Iványi István).

Szó sincs tehát új arcokról. „Nem az ellenzéki politikusokat kell leváltani, hanem az ellenzéki mondatokat kell leváltani. Nem az embereket kell leváltani, hanem amit mondunk!” – üzente.

Ennek kapcsán az interjúban az LMP-s politikus arra is kitért, ha az ellenzék nem tudja Magyarországot elhelyezni a világtérképen, akkor soha nem lesz kormányzati felelősség közelében. Úgy fogalmazott, értelemszerűen Magyarország Európa része, de ez nem értékközösséget jelent valamivel, hanem földrajzi tényként kezelendő. A baloldalnak szerinte stratégiát kell váltania: a magyar érdekeket kell képviselniük az Európai Unióban, a NATO-ban, és a világpolitika többi részén belül is úgy kell mozogniuk, hogy az a magyar emberek érdekeinek feleljen meg. Ez alatt azt érti, hogy igenis lehet és kell is kritikát mondani a Nyugattal szemben, és lehet ellentartani velük szemben, ha az megfelel a magyar emberek érdekeinek. „Vannak olyan folyamatai a globalizációnak, amiről legalább el kell tudnunk mondani, hogy hol nem optimális nekünk ahhoz, hogy megpróbáljunk valami választ találni” – húzta alá.

A Promenad24 beszámolt róla, az április 3-i bukást követően számos politológus, elemző bírálta élesen a miniszterelnök-jelöltet, de Gyurcsány Ferenc, a DK, Jakab Péter, a Jobbik, Kanász-Nagy Máté, az LMP és Kovács Gergely, az MKKP vezetője is őt tette felelőssé a baloldal totális elhasaláséért. Arató Gergely, a DK politikusa konkrétan Márki-Zay „kapitány” egyszemélyi felelősségét firtatta, de az ugyancsak DK-s parlamenti képviselő, Barkóczi Balázs is kijelentette: ő az oka az újabb fideszes kétharmadnak.

Fotó: Facebook/Ungár Péter