Török Gábor: borzalmas nézni azt a dilettantizmust, amivel az ellenzék politizál

Az ismert politológus, elemző szerint a választási kampányban a Fidesz-KDNP-t a profizmus jellemzi, míg a baloldalt a fegyelmezetlenség, a következetlenség, a stratégiai gondolkodás hiánya. Török Gábor azt mondja: Márki-Zay Péter személyiségében is keresendőek annak oka, hogy totális káosz látszik az ellenzéki oldalon, például a háborúval kapcsolatos össze-vissza nyilatkozatokban.

Bár az elmúlt hónapokban emelkedett a kormányoldal hangulati indexe, az ellenzéké pedig érezhetően csökkent, az április 3-i választás korántsem lefutott – ez a következtetés vonható le abból az interjúból, amit az ismert elemző, politológus, Török Gábor adott a Magyar Narancsnak a Mandiner.hu szemléje szerint. A kormánypártisággal nem vádolható szakember megszólalása aláhúzza az elmúlt hetekben, napokban ismertetett közvélemény-kutatási eredményeket, melyek a Fidesz-KDNP előnyét mutatják, de azt is jelzik, a kormánypártoknak el kell tudni vinniük valamennyi szavazójukat, szimpatizánsukat április 3-án az urnákhoz, csak akkor lehet meg számukra az újabb győzelem.

Török Gábor határozott véleményt mondott a balliberális lapnak arról, hogyan látja a kampány hajrájában az Orbán Viktor vezette jobboldalt, illetve a Márki-Zay Péter listavezetésével felálló baloldalt – súlyos kritikát fogalmazva meg az ellenzék dilettantizmusáról, fegyelmezetlenségéről, stratégiai gondolkodásának hiányáról.

Elmondta, brutális mértékben türemkedett be a választási kampányba egy olyan téma, jelesül az ukrajnai háború, amellyel senki nem számolt. Az 1990 óta eltelt 32 év választástörténetében nem volt példa arra, hogy az utolsó hetekre ilyen mértékben változzon meg a politikai napirend, hogy egy az egyben ki lehessen dobni a korábbi kampánystratégiákat. A politológus szerint az ellenzék hatalmas hibát követett el azzal, ahogy a február 24-én kirobbant háborúra reagált. „Az ellenzék válasza a háborús helyzetre az volt, hogy a miniszterelnök-jelölt elment egy tévéműsorba, miközben jól láthatóan nem volt még átgondolt válasza a legfontosabb kérdésekre” – jelentette ki. (Emlékezetes, Márki-Zay Péter a Partizán említett műsorában arról beszélt, hogy adott esetben, akár a NATO keretei között, fegyverekkel és katonákkal is támogatná az ukránokat.)

„Mindennap észrevehetjük, mennyivel profibb a Fidesz, mennyivel tudatosabban kommunikál, mint az ellenzék, de ennek elsősorban nem az az oka, hogy az egyik oldalon ügyesebbek a stratégák, a kommunikációs szakemberek, mint a másik oldalon, hanem hogy nagyon eltérőek az adottságok”

– mutatott rá, hozzátéve,

az az érzése, hogy „egy 12 éve kormányzó profi erő mérkőzik meg egy amatőr válogatottal”.

Míg a kormányoldalon felépített politikát, kommunikációt, médiarendszert lát, addig a Márki-Zay vezette baloldalon esetlegességeket, ellenérdekeket.

„Időnként borzalmas nézni azt a dilettantizmust, amivel az ellenzék politizál, a fegyelmezetlenséget, a következetlenséget, a stratégiai gondolkodás hiányát, de ezek nem napi hibák, az okokat mélyebben kell keresni”

– mutatott rá Török Gábor.

Hozzátette, meglátása szerint nincs olyan, hogy ellenzék – ellenzékek vannak, különböző érdekekkel rendelkező szereplők, ráadásul Márki-Zay Péter személyisége nem igazán alkalmas arra, hogy harmonikusan kapcsolódjon hat párt vezetőihez, és hogy használja az ezekben a pártokban felgyülemlett tudást. Szavaiból egyértelműen az a következtetés vonható le:

jórészt Márki-Zay politikai karakteréből, személyiségéből következik az, hogy totális káosz látszik az ellenzéki oldalon bő egy héttel a választás előtt.

Fotó: MTI/Kovács Tamás