Faragóné Szénásy Emese: honnan veszik a bátorságot, hogy csalással vádoljanak?
Rendkívül méltatlannak tartja a Csongrád-Csanád 04. Országgyűlési Egyéni Választókerületi Bizottság (OEVB) tagjainak megválasztása körül történeteket Faragóné Szénásy Emese. Mint lapunk megírta, a Bethlen Gábor Református Gimnázium köztiszteletben álló, Pro Urbe-díjas nyugalmazott pedagógusát politikai okokból tehették ki a testületből, majd letámadta a polgármester és az adófizetői pénzből működő városházi propagandamédia, gyakorlatilag választási csalással hozták összefüggésbe. A botrányba belebukott Vásárhely jegyzője. A tanárnő a Promenad24-nek adott exkluzív interjúban mesélte el, hogyan élte és éli meg a megdöbbentő ügyet.
Ki és hogyan kérte fel önt, hogy legyen tagja a Csongrád-Csanád 04. Országgyűlési Egyéni Választókerületi Bizottságnak (OEVB)?
Tatár Zoltán jegyző mint az Országos Egyéni Választókerületi Választási Iroda vezetője hívott fel, s kért fel arra, hogy legyek tagja a választási bizottságnak. Beszélgetésünkből úgy éreztem, ő és az ebben a kérdésben illetékesek alaposan átgondolták a döntést, hiszen egyaránt jelöltek az OEVB-ba vásárhelyi és makói személyeket, illetve jogászokat és nem jogász végzettségűeket is. Úgy gondolom, azért eshetett rám a választásuk, mert korábban öt-hat alkalommal már vettem részt választások során a szavazatszámláló bizottságok munkájában, még elnök is voltam, s tevékenységemet, elkötelezettségemet, pártatlanságomat és szakmaiságomat valamennyi politikai oldal elégedetten nyugtázta, értékelte. Emellett büszke vagyok arra, hogy lépten-nyomon azt tapasztalom, világnézetre és értékrendre való tekintet nélkül köztiszteletnek örvendek Vásárhelyen, amit nyilván a hosszú évtizedekig tartó pedagógusi pályámnak köszönhetek. Mindezek tükrében is nagy megtiszteltetésnek éreztem Tatár Zoltán felkérését.
Tehát igent mondott, és elvállalta a felkérést. Milyen szempontok motiválták a döntésében?
Számomra iránymutató, ahogy és amit annak idején Németh László írt az értelmiség hivatásáról, felelősségvállalásáról. Úgy éreztem, ha Vásárhely korábban Pro Urbe-, illetve Boldog Gizella-díjjal tisztelt meg, akkor ha egy ilyen hívást kapok, kötelességem a közösség szolgálatába állni. Tisztában voltam azzal, hogy képes vagyok ezt a munkát maximális korrektséggel, a törvények betartásával elvégezni, hiszen pedagógusként mindig is ezen elvek mentén éltem az életemet. Nem számított, hogy szőke vagy barna a gyermek, kedves vagy pimasz, ki az apja vagy az anyja, nekünk mindenkit egyformán korrektül, a tudásának és a teljesítményének megfelelően kellett elbírálnunk. Biológusként belém ivódott, a sokféleség gyönyörű, ez a fejlődés motorja, sportolóként megtanultam emelt fővel győzni és veszíteni egyaránt, hívő emberként pedig toleranciával és kellő szigorúsággal is rendelkezem. Nem tagadom, közismert rólam, hogy erősen nemzeti érzelmű vagyok, de ez nem jelent pártkötődést, nem vagyok senkinek a bábja, az imádója, szabad egyéniség vagyok, akit senki nem kényszeríthet semmire sem. A törvények betartása és betartása számomra a zsinórmérték, a csalást, a hazugságot, a csúsztatást és a lebegtetést viszont rettenetesen gyűlölöm.
Csúsztatásból és lebegtetésből viszont sajnos nincs hiány az OEVB megalakítása körüli ügyben, hiszen kiderült, hogy hiába vállalta a felkérést, s készült már az eskütételre, mégsem lett tag. Mi történt?
Tatár Zoltán még a múlt hétfői napon arról tájékoztatott, hogy úgy készüljek, a keddi közgyűlésen lesz az eskütétel. Majd ugyanaznap délután már egy kolléganője hívott fel a városházáról, hogy megváltozott a program, máskor lesz az eskütétel, nem kell mennem a közgyűlésre. Ezt követően tartották meg kedden a közgyűlést, én pedig utána a sajtóból értesültem róla, hogy kitettek a bizottsági tagok közül, azaz lecseréltek Kecskés Fannira, Márki-Zay Péter polgármester úr ügyvédjének a lányára.
Hogyan fogadta a hírt, miként érintette önt?
Elhiheti, hogy mennyire meglepődtem, mikor az interneten olvastam a hírt, rosszul esett. Különösen Gyutay Katalin (MMM – Tiszta Vásárhelyért) képviselő asszony közgyűlési eszmefuttatása. Gondolkodtam is, hogy másnap felhívom a városházát, és megkérdezem, mi történt, de szerdán aztán Tatár Zoltán megelőzött, ő telefonált, és elnézésemet kérte a történtek miatt.
Mivel indokolta a hirtelen és váratlan cserét?
Arra hivatkozott, hogy valamilyen grémium, testület megváltoztatta az eredeti összetételt. Kifejezte, hogy számára rendkívül kínos ez az egész, és nagyon sajnálja, vagyis összességében korrekt volt. Nem mondott ilyet, de úgy éreztem, hogy a politika, ha úgy tetszik: a városvezetés szólt bele a folyamatba.
Ha már a városvezetésnél tartunk, a városháza hivatalos felületein megjelenő közlemények és Márki-Zay Péter polgármester nyilatkozatai azt sejtetik, hogy egy lemondás miatt kellett ön helyett Kecskés Fannit tagnak betenni az OEVB-be. Tisztázzuk, ön mondta vissza a tagságot?
Nem, szó sincs erről, szándékos lebegtetésnek, csúsztatásnak, de azt is mondhatnám: hazugságnak tartom az erről szóló nyilatkozatokat. Nem mondtam le! Mint említettem, én a közgyűlést követően a sajtóból tudtam meg, hogy kicseréltek a bizottságban Márki-Zay Péter ügyvédjének a lányára. Az említett szerdai telefonhívása során tehát Tatár Zoltán mindezért a bocsánatomat kérte, és azt mondta, szeretné, ha elvállalnám a póttagságot. (Amire kedden egyébként már megválasztotta a közgyűlés – a szerk.) Úgy gondoltam, nem tehetem meg a várossal, a közösséggel, hogy valamiféle személyes sértődés okán nem vállalom a felkérést, ezért igent mondtam.
Annak ellenére, amilyen helyzetbe hozták önt, s amilyen támadások már a közgyűlésen is érték a személyét? Hogyan reagált ezekre?
Nézze, csütörtökön reggel 9 órakor tette le az esküt az OEVB a városházán. Ott jelen volt a jegyző, Kis Andrea alpolgármester és a hivatal sok más munkatársa is. Tatár Zoltán mindenki előtt újra elnézést kért tőlem. Én nyíltan elmondtam, bizony rosszul esett ez az eljárás, és méltatlannak találom, pláne Gyutay Katalin közgyűlési felszólalását, ahol rám célozgatva úgy lebegtetett, hogy „eléggé ismerjük, azért ez egy kisváros, ezeket a személyeket”. Kérdezem én: kit ismernek, mit ismernek, mikor vettem én részt bármilyen elítélendő dologban, csalásban? Honnan veszik a bátorságot, hogy így beszéljenek rólam? Rendkívül felháborított és sértett ez a viselkedés, az, hogy tulajdonképpen visszaélésekkel hoztak összefüggésbe, megkérdőjelezték a becsületességemet.
Pedig az igazi sárdobálás csak ezt követően indult meg. Pénteken este megjelent a Hódmezővásárhely Város gyorshírszolgálata nevű hivatalos városi oldalon egy közlemény, szerző nélkül, melyben konkrétan választási csalás lehetőségét vetették fel, tulajdonképpen választási csalás elkövetésével hozták összefüggésbe az eredeti összetételű bizottságot. Azóta több hasonló tartalmú nyilatkozatot tett Márki-Zay Péter polgármester is. Magára vette?
Megmondom őszintén, szíven ütött, ahogy a tagcsere kapcsán nyomtatott nagy betűkkel kiírták: választási csalásra készül Lázár János, választási csalásra készül a Fidesz. Hogyan, általam? Én lettem volna az, aki által csal a Fidesz? Elképesztőnek tartom ezt a gyűlöletkeltést és hazugságot, amit valakik megengedtek maguknak a városháza hivatalos felületén. Egyben biztos voltam, hogy ez nem Tatár Zoltán álláspontja. Rendkívül méltatlannak tartom ezt a hazug gyanúsítgatást mind a személyemre nézve, mind azokra nézve, akik kiválasztottak és felkértek a feladatra. Úgy gondolom, az a minimum, hogy ha az embert egy hosszú, sikeres életút után, városi elismerésekkel a háta mögött megbízzák egy ilyen tisztséggel, akkor korrektséget feltételezzenek róla.
Milyen visszajelzéseket kapott a közösségtől?
Az elmúlt napokban a városban járva sok-sok emberrel találkoztam, és el kell mondanom, nagyon jólesett, hogy mindkét politikai oldal szavazói, támogatói egyöntetűen a sajnálatukat fejezték ki. Megdöbbentette az embereket ez a városházi lebegtetés, hazudozás. Köszönöm mindenkinek a felém áradó aggódó szolidaritásukat, szeretetüket. Úgy gondolom, ez Vásárhely igazi arca. Emberek vagyunk, hibázhatunk, de ne gyűlölködjünk, irigykedjünk, mert az megeszi a lelkünket, és tönkreteszi életünket!
Közben pedig a botrányba belebukott a jegyző. Mit szólt a lemondásához?
Őszintén szólva nagyot nőtt a szememben az által, hogy felállt, még így a választási időszak elején, nem vette magára ennek a botrányos eljárásnak az ódiumát. Sajnálom őt, mert nyilván rendkívül kínos helyzetbe hozták azzal, ami történt, és azzal, hogy neki kellett aztán magyarázkodnia. Nagyra becsülöm, hogy levonta a megfelelő következtetéseket, és fel tudott állni, nem ment bele a további maszatolásba, nem adta ahhoz a nevét.
Mindazok után, ami történt, folytatja a munkát az OEVB póttagjaként?
Természetesen igen, hiszen mint mondtam, úgy érzem, tartozom ennyivel városomnak és a helyi közösségnek. Igyekszem magamban lezárni az elmúlt egy hétben történteket, a megalázó városházi eljárást és a gyűlöletkeltő, hazug, vádaskodó közleményeket, az ügyet a továbbiakban nem kívánom kommentálni. Legjobb tudásom szerint, tisztességgel, becsülettel és pártatlanul igyekszem végezni a munkámat, ahogy eddigi életem során is tettem. Köszönöm a megkeresést!
Fotó: Gémes Sándor
Promenad24-dosszié az OEVB-botrányhoz:
Cseri Tamás: Márki-Zayék törvénytelenségbe kergették a város jegyzőjét
Tatár Zoltán pedig, érzékelve az egyre gátlástalanabb politikai nyomulást, inkább elhagyta a süllyedő hajót – így összegzi a jegyző hétfői váratlan lemondását a Fidesz-KDNP önkormányzati képviselője.
Fidesz: Márki-Zay és politikai közössége befolyásolni akarta a választásokat
Mint arról hétfőn beszámoltunk, Hódmezővásárhely jegyzője belebukott a Promenad24 által kirobbantott OEVB-botrányba. A Fidesz szerint ezzel egyértelműen bebizonyosodott, hogy Tatár Zoltán politikai nyomásra módosította a választási bizottsággal kapcsolatos eredeti előterjesztését, azaz Márki-Zay Péter és politikai közössége manipulálni akarták a helyi választási testület összetételét és munkáját.
Bréking: belebukott Tatár Zoltán az OEVB-botrányba
Vásárhely jegyzője Tatár Zoltán belebukott a Csongrád-Csanád 04. Országgyűlési Egyéni Választókerületi Bizottság (OEVB) tagjainak megválasztása körüli botrányba. Úgy tűnik, az már sok volt, hogy egyértelműen politikailag manipulálják a választási bizottság tagjait.
Sokasodnak a kérdőjelek a választási bizottság botrányos megalakítása körül
Politikai okokból tehettek ki a deklaráltan független, pártatlan választási szervből egy köztiszteletben álló pedagógust. A helyére Márki-Zay Péter ügyvédjének lányát ültették. Márki-Zay amúgy az érintett körzetben az ellenzék egyéni országgyűlési képviselőjelöltje is. És szavakban állandóan a választás tisztasága miatt aggódik.
Korsós Ágnes: Márki-Zayék törvénysértő módon döntöttek a választási bizottság tagjairól
Mint megírtuk, a jelek szerint egyértelműen politikai okokból tették ki a deklaráltan pártatlan, független grémiumból a köztiszteletben álló pedagógust, Faragóné Szénásy Emesét, s szavazták be helyette Márki-Zay Péter ügyvédjének lányát, Kecskés Fannit.
Megdöbbentő: politikai okból tették ki a választási bizottságból a köztiszteletben álló vásárhelyi tanárt (videó!)
A helyére Márki-Zay ügyvédjének a lánya került. Majd Márki-Zay egyik képviselője be is ismerte, mi áll a háttérben.
Elfogadták Hódmezővásárhely idei büdzséjét – a Fidesz szerint ugyanúgy kamu, mint Márki-Zay szabadságnyilvántartása (frissítve)
Kormányzati támogatásokról, feleslegesnek tartott beruházásokról és a közétkeztetés körüli panaszokról is szó esett a keddi közgyűlési ülésen.
Címkék:
Hódmezővásárhely Márki-Zay Péter önkormányzat politika polgármester közgyűlés városháza választás 2022 országgyűlés országgyűlési választás jegyző Tatár Zoltán gyutay katalin OEVB Faragóné Szénásy Emese Választási Bizottság országgyűlési egyéni választókerületi bizottság
