Egyszerre rakta helyre a két Petit egy ellenzéki szavazó Pitvaroson

Márki-Zaynak keserű meglepetés lehetett, hogy nem mindenki ostoba vidéken, Jakab meg elismerte, hogy a Jobbik ki se tudott állítani 106 jó jelöltet a választókörzetekbe. Számon kérték rajtuk az állandó magyarázkodást, amire a válasz magyarázkodás volt. A választó meg örüljön, hogy nem lett lehazaárulózva vagy -Fidesz-szekértolózva.

Pitvaroson tartott kampányfórumot Márki-Zay Péter, amihez nem sokkal később Jakab Péter (Jobbik) is csatlakozott, ám az ellenzéki szivárványkoalíciót ezúttal Mucsi Tamás (DK) és Kis Andrea (MSZP) is képviselte a településen.

Az egymás vállon veregetésére és agyonmagasztalására hivatott fórum azonban gyorsan fordulatot vett, amikor a kérdésekre került a sor. A résztvevők között ugyanis ott ült a Négy Határ ’99 Kft. ügyvezetője is (valamint a Makó Híradó információja szerint a cég több más dolgozója), aki oktatófilmbe illően kiosztotta az ellenzéki összefogás résztvevőit.

Csjernyik István (aki egyébként a több ciklus óta Fidesz-KDNP támogatással induló független csanádalberti polgármester Csjernyik Zoltán testvére – a szerk.) nyíltan felvállalta, hogy ellenzéki szavazó, és mint ilyen, jogosan kért számon számos dolgot a politikusokon, akik azt hitték, ezeken a fórumon (is) mindenki simogatja és körbecsókolja majd őket.

Nem lehet mindent a Fideszre fogni

Csjernyik István először is tisztázta, hogy rengeteg embernek feltűnik Márki-Zay Péter átgondolatlan kommunikációja, és az ezután következő magyarázkodás, ami elbizonytalanítja a szavazókat.

Nyilván sokat beszélgetünk erről, és sok mindenkinek elege van már a folyamatos magyarázkodásból

– hangsúlyozta a cégvezető (amivel egyébként csak alátámasztotta azokat a kutatásokat, amelyek szintén azt mutatták ki, hogy Márki-Zay eddig emiatt nem szavazókat hozott, csak elvitt az összefogásból – a szerk.).

Hogy a baloldali miniszterelnökjelölt ne tudjon a szokásos össze-vissza tereléssel kicsúszni a témából, az itt elhangzott beszédéből két konkrét példát is hozott.

– Márki-Zay úr mondta az előbb, hogy 43 ezer halál múlik a kormányon. Nem múlik 43 ezer, mert mindenhol haltak meg Covidban. Ez megint egy rossz mondat. Rossz mondat az, hogy a legnagyobb adósságunk van GDP arányosan. Nem. Volt 85 százalék, most nem éri el a 85 százalékot. Megközelíti, de nem éri el. Ezek megint nem jó mondatok, és akkor utána ezeken magyarázkodni kell – mutatott rá.

Ne felejtsük el Gyurcsánynak

Felemlegette azt is, hogy amikor Márki-Zay négy évvel ezelőtt járt Pitvaroson (amikor éppen Kiss Attilával karöltve karaktergyilkolták Rója Istvánt – a szerk.), ő már akkor megmondta neki, hogy összefogás nélkül nem fognak tudni győzni. A válasz az volt rá, hogy ha nem sikerül most, akkor leváltják majd az ellenzéket.

Arra azonban, hogy ez a mai napig nem történt meg, Gyurcsány Ferenc a legjobb példa

– Azt azért ne felejtsük el Gyurcsánynak, hogy amiről most beszélünk 12 év, azt Gyurcsánynak köszönhetjük. Mert ha Gyurcsány időben lemond, vagy rendesebben csinálja, akkor nincs Fidesz kétharmad még a régi választási törvények alapján, és kétharmad nélkül nem lehetett volna ezt a rendszert kiépíteni, ezt elismerhetitek – szúrt oda Márki-Zaynak és Jakabnak Csjernyik.

Azt is számon kérte az ellenzéken, hogy listás helyeken veszekednek, és nem képesek egy olyan köztársasági elnök jelöltet kiállítani, aki körül nincs vita, miközben ennek a pozíciónak jelenleg „15 perc a jelentősége”.

Mi nem csak kormányváltást érdemlünk, mi jelen pillanatban jó ellenzéket is érdemlünk

– mutatott rá. Hozzátette azt is, hogy ezeken a dolgokon az olyan ellenzéki szavazók, akik eljönnek a fórumra is, felül tudnak emelkedni, a választás azonban a bizonytalanokon fog múlni, őket viszont a belső harcok és viták eltántorítják.

Csjernyik István némi cinizmussal felemlegette az október 23.-i ellenzéki ünnepséget is, amelyen az MSZP-s Kunhalmi Ágnesnek 2 ezer emberre sikerült kijelentenie, hogy „a betyárját, de sokan vagyunk”, illetve szóba hozta azt is, hogy az előválasztás nagyon jó ötlet volt, de miért kellett rengeteg körzetben a háttérben egyezkedni azért, hogy 1-2 ember induljon rajta, ahelyett, hogy mindenkinek lehetőséget adtak volna.

A hozzászólás ráadásul komoly tapsot is kapott a résztvevőktől.

Én ilyet nem mondtam

Márki-Zay Péter eléggé meglepődhetett, hogy nem mindenki ostoba vidéken, csak az ő fejében áll ez meg, nem is igazán tudott mit kezdeni a helyzettel. Az ellenzék leváltása kapcsán továbbra is kitartott amellett, hogy Gyurcsány ide, Gyurcsány oda, az ellenzék márpedig le van váltva. Pont.

Azt is leszögezte, hogy bár „sokszor zavarja”, hogy a pártok, „pártérdeket” képviselnek (vö. az összefogáson belül is egymást gyilkolják, szivárogtatnak, stb. – a szerk.), de ez természetes folyamat.

Természetesen az össze-vissza beszélése kapcsán reflexből jött az „én nem is azt mondtam/én nem is úgy gondoltam” terelés, most sem volt hajlandó elismerni, hogy a felszólaló ellenzéki szavazó jogosan panaszkodik rá, addig-addig csavarta a szót, hogy a végére csak kihozta: „mindkettőnkneknek igaza van”. Csjernyik István persze a lekezelő kioktatásnál sokkal rosszabbul is járhatott volna, hiszen még mindig nem lett

lehazaárulózva vagy Fidesz-szekértolónak hívva, amiért bírálni merte az ellenzéki összefogás kampányát

Nem ilyen parancsot kaptunk, ez van

Jakab Péter is igyekezett magát kimenteni, és a korábbi Jobbik vezetést okolta a 2018-as fiaskóért, mondván, ő csak „parancsot teljesített” (vajon hol hallottuk ezt már?). Ennél azonban sokkal érdekesebb volt az, hogy a Jobbik elnök gyakorlatilag elismerte, hogy a 106 választókörzetből számosban nem is volt a pártjának elég jó jelöltje.

Rájuk pedig még a pénzt is felesleges lett volna elégetni.

Hogy ez mit mond el a szebb napokat látott Jobbikról, az nyilván más kérdés. Ahogyan az is, hogy ebben az esetben pontosan miért hitegették, szívatták az embereiket éveken keresztül, hagyva hogy küzdjenek a hazai terepükön, mielőtt kukázták volna őket.

De hát ugye arra jók voltak…

Forrás: makohirado.hu