Korsós Ágnes: Márki-Zayék törvénysértő módon döntöttek a választási bizottság tagjairól

Tovább dagad a botrány: Vásárhely volt címzetes főjegyzője úgy véli, törvénysértés történt annak kapcsán, ahogyan a vásárhelyi közgyűlés kedden a Csongrád-Csanád megyei 4-es választókerület választási bizottságának tagjairól döntött. Mint megírtuk, a jelek szerint egyértelműen politikai okokból tették ki a deklaráltan pártatlan, független grémiumból a köztiszteletben álló pedagógust, Faragóné Szénásy Emesét, s szavazták be helyette Márki-Zay Péter ügyvédjének lányát, Kecskés Fannit.

Törvénysértő döntés született a vásárhelyi közgyűlési ülésen a Csongrád-Csanád 04. Országgyűlési Egyéni Választókerületi Bizottság tagjainak megválasztása kapcsán – állítja Korsós Ágnes, Hódmezővásárhely korábbi címzetes főjegyzője. A szakember ezzel kapcsolatban közösségi oldalán tett közzé bejegyzést csütörtökön.

Mint beszámoltunk róla: az egyébként hangsúlyozottan pártatlan, független testületből Márki-Zay Péter polgármester és Tatár Zoltán jegyző (aki egyben a választókerület választási irodájának vezetője) a keddi közgyűlési ülés elé terjesztett „javított” indítványa alapján kirakták a Pro Urbe-díjas vásárhelyi pedagógust, Faragóné Szénásy Emesét. A helyére Márki-Zay ügyvédjének a lánya, Kecskés Fanni került, majd Márki-Zay egyik képviselője be is ismerte, hogy politikai motivációk állnak a háttérben. Az ügynek külön pikantériát ad, hogy Márki-Zay jelen esetben nemcsak mint polgármester érintett a sztoriban, hanem úgy is, mint a választókerület a balliberális ellenzéki összefogás által indított országgyűlési képviselő-jelöltje. (Aki amúgy a baloldal miniszterelnök-jelöltjeként nap mint nap a választás tisztaságáért aggódik…)

„Álláspontom szerint már az is törvénysértő, hogy a választással kapcsolatos előterjesztést nem egyedül az arra törvény szerint felhatalmazott jegyző írja alá, hanem a polgármesterrel közös előterjesztés keretében nyújtja be, hiszen a választás előkészítésével kapcsolatos döntéseiben NEM utasíthatja sem a polgármester, sem a bizottság, egyes képviselők pedig egyáltalán nem. A jegyző ezen irányú előterjesztését a közgyűlés VITA NÉLKÜL KÖTELES ELFOGADNI!”

– fogalmazott az esetről Korsós Ágnes, Vásárhely korábbi címzetes főjegyzője.

A Promenad24 is felütötte a Választási eljárásról szóló törvényt! Annak 71. § (1) szerint a választási irodák szakmai tevékenységét a Nemzeti Választási Iroda elnöke irányítja. A jogszabály továbbá azt mondja, hogy a Nemzeti Választási Iroda elnöke valamennyi választási iroda vezetője részére, a területi választási iroda vezetője az országgyűlési egyéni választókerületi választási iroda vezetője és a helyi választási iroda vezetője részére, az országgyűlési egyéni választókerületi választási iroda vezetője a helyi választási iroda vezetője részére az e törvényben meghatározott feladatainak ellátásával kapcsolatban közvetlen utasítást adhat. Ugyanakkor azt is hozzáteszi a törvény, hogy

a felettes választási iroda vezetőjén kívül más személy vagy testület a választások előkészítésével és lebonyolításával kapcsolatos feladatok végrehajtására a választási iroda vezetőjének nem adhat utasítást.

Politikusok, képviselők, polgármesterek, közgyűlési bizottságok és/vagy képviselő-testületek tehát kifejezetten nem szólhatnak bele a történetbe, nem vitatkozhatnak a független és pártatlan választási irodák, irodák munkájáról, nem adhatnak útmutatást a választási iroda, irodák vezetőjének. Ezt nem teheti meg sem Gyutay Katalin, sem Márki-Zay Péter, sem a vásárhelyi ügyrendi bizottság, sem a vásárhelyi közgyűlés, mert nincs hozzá joga.

Mindezek tükrében különösen érdekes és pikáns, és számos kérdést vet fel, ami Hódmezővásárhelyen hétfőn az ügyrendi bizottság ülésén, majd azt követően, a tagcsere kapcsán, a jegyzői(-polgármesteri) indítvány úgynevezett „javítása” kapcsán, majd pedig a keddi közgyűlés nyilvános vitája során történt.

Baloldali képviselő: „az összefogó, összevont ellenzék részéről is kell valaki”…

Megírtuk és be is mutattuk: egészen furcsa közjáték borzolta a kedélyeket a hódmezővásárhelyi közgyűlés rendes ülésén. A Csongrád-Csanád 04. Országgyűlési Egyéni Választókerületi Bizottság tagjainak megválasztása kapcsán ugyanis kiderült, hogy a képviselő-testület tagjai által ismert eredeti előterjesztés helyett Márki-Zay Péter polgármester és Tatár Zoltán jegyző mint az érintett választási iroda vezetője nagy hirtelen, a keddi napon egy új, úgynevezett „javított” indítványt nyújtott be. Tatár Zoltán az ülésen ismertette: a grémium három tagját és legalább két póttagot a vásárhelyi közgyűlésnek kell megválasztania a törvény szerint, az illetékes választási iroda vezetőjének (jelen esetben a vásárhelyi jegyzőnek) a javaslata alapján. Az eredeti előterjesztés szerint Feketéné Dr. Szemző Margit, Dr. Bartha Béláné Dr. Farkas Margit és Faragóné Szénásy Emese lettek volna a választási bizottság tagjai, ám a február 15-i „javított” indítvány értelmében gyakorlatilag „kivágták” a bizottságból a Bethlen Gábor Gimnázium köztiszteletben álló nyugalmazott pedagógusát, a Pro Urbe-díjas Faragóné Szénásy Emesét, és helyette Dr. Kecskés Fanni ügyvédjelöltet javasolták. Faragóné pedig csupán a póttagok közé került – annak ellenére, hogy a Promenad24 információ szerint korábban egyébként felkérést is kapott már a bizottsági tagságra.

Lapunk értesülései szerint a fura „csere” hátterében – egészen megdöbbentő módon, hiszen deklaráltan független grémiumról van szó! – politikai okok állhatnak, politikai motivációk húzódhatnak meg. Mindezt furamód igencsak büszkén felvállalta a keddi közgyűlésen Gyutay Katalin (MMM – Tiszta Vásárhelyért) képviselő mint az ügyrendi bizottság elnöke. Kijelentette, a maga részéről úgy érezte, s ennek a hétfői ügyrendi bizottsági ülésen hangot is adott, hogy az eredeti összetételű testület nem pártatlan, és jó lenne, ha „az összefogó, összevont ellenzék részéről is lenne valaki”, mert szerinte „ez egy kisváros, itt eléggé ismerjük ezeket a személyeket”; ezért kellett keresni és jelölni egy olyan embert, aki a baloldalt képviseli majd. Gyutay ráadásul azt is kinyilatkoztatta, immár „örömünkre akkor a részünkről is van valaki”, azaz hétfőről keddre az ellenzéki összefogás részéről került be egy ember a választási bizottságba. Ez lenne tehát Kecskés Fanni ügyvédjelölt, aki egyébként Márki-Zay Péter ügyvédjének, Kecskés Ákosnak a lánya. Felszólalása és érvelése ellen egyébként az ülésen sem Tatár Zoltán jegyző (a választókerületi választási iroda vezetője), sem Márki-Zay Péter polgármester (az adott körzetben induló baloldal egyéni országgyűlési képviselő-jelölt) nem tiltakozott, az abban foglaltaktól nem határolódtak el.

A balliberális többségű közgyűlés végül 10 igen, illetve 3 nem és 1 tartózkodás mellett választotta meg az OEVB tagjait: Feketéné Dr. Szemző Margitot, Dr. Bartha Béláné Dr. Farkas Margitot és Dr. Kecskés Fannit. (Madácsy Józsefné és Faragóné Szénási Emese pedig a póttagok lettek.)

Az ügy fejleményeire visszatérünk!