Megdöbbentő: politikai okból tették ki a választási bizottságból a köztiszteletben álló vásárhelyi tanárt (videó!)

Az egyébként hangsúlyozottan „független, kizárólag a törvénynek alárendelt” testületből Márki-Zay Péter polgármester és Tatár Zoltán jegyző a keddi közgyűlés elé terjesztett „javított” indítványa alapján kirakták a Pro Urbe-díjas vásárhelyi pedagógust, Faragóné Szénásy Emesét. A helyére Márki-Zay ügyvédjének a lánya került. Pont. Majd Márki-Zay egyik képviselője be is ismerte, mi áll a háttérben. Pont.

Ahogy arról a tudósításunkban is említést tettünk már, egészen furcsa közjáték borzolta a kedélyeket a hódmezővásárhelyi közgyűlés keddi rendes ülésén. A Csongrád-Csanád 04. Országgyűlési Egyéni Választókerületi Bizottság tagjainak megválasztása kapcsán ugyanis kiderült, hogy a képviselő-testület tagjai által ismert eredeti előterjesztés helyett Márki-Zay Péter polgármester és Tatár Zoltán jegyző mint az érintett választási iroda vezetője a mai napon egy új, úgynevezett „javított” indítványt nyújtott be. Tatár Zoltán ismertette: a grémium három tagját és legalább két póttagot a vásárhelyi közgyűlésnek kell megválasztania a törvény szerint, a választási iroda vezetőjének (jelen esetben a vásárhelyi jegyzőnek) a javaslata alapján. Az eredeti előterjesztés szerint Feketéné Dr. Szemző Margit, Dr. Bartha Béláné Dr. Farkas Margit és Faragóné Szénásy Emese lettek volna a választási bizottság tagjai, ám a február 15-i „javított” indítvány értelmében gyakorlatilag „kivágták” a bizottságból a Bethlen Gábor Gimnázium köztiszteletben álló nyugalmazott pedagógusát, a Pro Urbe-díjas Faragóné Szénásy Emesét, és helyette Dr. Kecskés Fanni ügyvédjelöltet javasolták. Faragóné pedig csupán a póttagok közé került – annak ellenére, hogy a Promenad24 információ szerint korábban egyébként felkérést is kapott már a bizottsági tagságra…

Lapunk értesülései szerint az ügy hátterében – egészen megdöbbentő módon, hiszen deklaráltan független grémiumról van szó! – egyértelműen politikai okok állnak, politikai motivációk húzódnak meg. Mindezt furamód igencsak büszkén felvállalta a keddi közgyűlésen Gyutay Katalin (MMM – Tiszta Vásárhelyért) képviselő mint az ügyrendi bizottság elnöke. Kijelentette, a maga részéről úgy érezte, s ennek a hétfői ügyrendi bizottsági ülésen hangot is adott, hogy az eredeti összetételű testület nem pártatlan, és jó lenne, ha „az összefogó, összevont ellenzék részéről is lenne valaki”, mert szerinte „ez egy kisváros, itt eléggé ismerjük ezeket a személyeket”; ezért kellett keresni és jelölni egy olyan embert, aki a baloldalt képviseli majd. Ez lenne tehát Kecskés Fanni ügyvédjelölt, aki egyébként Márki-Zay Péter ügyvédjének, Kecskés Ákosnak a lánya.

Gyutay Katalin: „az összefogó, összevont ellenzék részéről is kell valaki”…

Erre reagálva Horváth Zoltán (Fidesz-KDNP) tragikomikusnak minősítette, hogy Gyutay Katalin egy köztiszteletben álló, idősödő pedagógust bélyegzett meg politikai elfogultsággal, amikor nyíltan arról beszélt, hogy az eredeti összetételű testület, benne Faragóné Szénásy Emesével nem lett volna pártatlan, ráadásul azt is kinyilatkoztatta, immár „örömünkre akkor a részünkről is van valaki”, azaz az ellenzéki összefogás részéről került be egy ember a választási bizottságba. Bálint Gabriella (Fidesz-KDNP) is méltatlannak nevezte az eljárást, mondván: etikai kérdés is az eredetileg felkért, előterjesztett tag megválasztása vagy „kiebrudalása”. Kérte, hogy az eredeti tagokról szavazzanak, de ez Tatár Zoltán jegyző és Márki-Zay Péter polgármester szerint jogilag nem volt lehetséges. A balliberális többségű közgyűlés végül 10 igen, illetve 3 nem és 1 tartózkodás mellett választotta meg az OEVB tagjait: Feketéné Dr. Szemző Margitot, Dr. Bartha Béláné Dr. Farkas Margitot és Dr. Kecskés Fannit. (Madácsy Józsefné és Faragóné Szénási Emese pedig a póttagok lettek.)

Ami egyébként az OEVB-t illeti, a hangsúlyozottan „független, kizárólag a törvénynek alárendelt szerv” elsődleges feladata a választási eredmény megállapítása, a választások tisztaságának, törvényességének biztosítása, a pártatlanság érvényesítése és szükség esetén a választás törvényes rendjének helyreállítása…

Íme az eredeti határozati javaslat:

És a „javított”: