Varga vs. Farkas – kávézni hívja kritizálóját a polgármester

Varga Károly kétszer is írt nyílt levelet, amiben Farkas Éva Erzsébet munkájával kapcsolatban fejtette ki a véleményét. Először január 5-én juttatta el nyílt levelét a Makó Híradó szerkesztőségébe. Abban elsősorban a városvezető újévi beszédét kritizálta.

Többek között ezt írta: „Egy választási évben tartott újévi beszédbe politikát tenni korántsem ördögtől való. Az irányt és az arányt azonban illik eltalálni, különben könnyen visszafelé sülhet el. Azt, hogy a teremben jelen lévő országgyűlési képviselőt a műsorvezető után a polgármester is köszönti a beszédében, még lehet egy kicsit túlzottan figyelmes gesztusként értelmezni. De, amikor nyíltan köszönetet mond neki, ráadásul több alkalommal is, az már elég ciki volt.„ A teljes levél itt olvasható.

Nem sokkal később, január 24-én a Makói Csípősnek küldött levelet. Ők azt írták: „Papír alapon kapott olvasói, nyílt levelet a Makói Csípős szerkesztősége Varga Károlytól. A levél a Hagymatikum bővítéséről szól. Az úr azt kifogásolja, hogy Farkas Éva ,,mesternek” és ,,Imre bácsinak” hívja Makovecz Imrét, holott soha nem találkoztak; korábban torzónak nevezte az elkészült részeket; nem értékeli a 2012 előtt zajlott háttérmunkákat; ő maga pedig semmit nem tett a projektért, ellenben Lázár Jánossal, aki megszerezte a forrásokat.”

Január 27-én szerkesztőségünkhöz e-mailben érkezett a következő levél Farkas Éva Erzsébettől. Ebben egy kávéra invitálja bírálóját.