Rohamosan csökken a Fidesz legyőzhetőségébe vetett hit – derül ki az Index birtokába jutott dokumentumból

Új politikát igényel az ország – A választási győzelem és az új polgári párt projekt címet viselő, január 6-i keltezésű anyagot mutatott be kedden az Index, mely arra a megállapításra épít, miszerint a 2022-es a választáson Márki-Zay Péternek a helyzettel való őszinte és azonnali szembenézésre van szüksége.

Előválasztási (és az utáni) kálvária

A portál állítása szerint a Márki-Zay Péter számára készített összeállítás kiemeli: az előválasztás idején az ellenzék átvette a politikai kezdeményezést, dominálta a nyilvánosságot, sőt, saját nyilvánosságot teremtett, de az előválasztás után leállt a politizálással, elveszítette a kezdeményezést. Hasonló véleményt fogalmazott meg korábban egyébként Donáth Anna is, erről itt olvashat bővebben.

Mint az elemzésben írják: az ellenzéki szereplők belső ellentéteikről, problémáikról és a kampányukról beszélnek a tényleges kampányolás helyett. Kitérnek az okokra is: az ellenzéki pártok számára nem úgy alakult az előválasztás, ahogy akarták, nem fogadták el Márki-Zay Pétert közös miniszterelnök-jelöltként.

Sokkal nyíltabban politizáltak ellene, mint várható volt, ez pedig azt mutatja a választók számára, hogy nem lesznek képesek közösen kormányozni sem.  

Márki-Zay sokat hibázott eddig

A dokumentum kitér arra is, hogy eddig Márki-Zay is számos hibát vétett a kampányban. Nem közös jelöltként, az első számú ellenzéki politikusként lépett fel az előválasztás után, hanem a saját párt és frakció követelésével a hat pártelnök mellett csupán egy hetedikként pozicionálta magát, amivel leértékelte a saját szerepét. A miniszterelnök-jelölt saját frakciós ötletéhez még hozzáteszik azt is: azért is hibás elképzelés, mert a Márki-Zay Péter által megnevezett politikusok (Pálinkás József, Gémesi György stb.) valójában nem kaptak semmiféle felhatalmazást az előválasztáson. Emlékeztetőül: Pálinkás Józsefnek húszezer aláírás sem jött össze, így nem lehetett belőle miniszterelnök-jelölt az előválasztáson.

Szintén a hibák közt említi az elemzés azt is, hogy október óta Márki-Zay maga sem szólítja meg közvetlenül azokat, akik korábban rá adták a voksukat az előválasztáson. 

Márki-Zay Péter kampányának hibájaként róják fel azt is, hogy hiányzik a kompromisszumképessége. A „feleslegesen egyszemélyes” kampánya elmagányosít, és csökkenti a kormányzóképesség érzetét.

Pártok kontra kapitány

A fentebb már említett, az ellenzéki pártok által nem várt előválasztási győzelemhez az elemzés azt is hozzáteszi, hogy Márki-Zay és a vele szövetséges pártok viszonya azóta sem felhőtlen. A miniszterelnök-jelölt mögötti pártok az elemzés szerint – bármit is mondanak – nem automatikusan érdekeltek a győzelemben, ami nagyon jól megmutatkozik a kampánytanács munkájában, ahol, mivel mindenben teljes konszenzusra törekednek, kézifék üzemmódban működnek.”

A dokumentum arról is ír. hogy „minden döntés csúszik, nincs közös arculat, elmaradtak a betervezett kampányok, széttartó a kommunikáció, a kampányfőnököt (Zaránd Pétert) pedig semmibe veszik a pártok”. A hibák közt említik továbbá, hogy olyan emberek is exponálják magukat Márki-Zay Péter körül, akik még nem láttak országos politikai kampányt, vagy éppen azon a területen járatlanok, amely rájuk lett bízva. 

Márki-Zay Péter: Biztosan nem rendeltünk ilyen elemzést. 

Az egyesült baloldal miniszterelnök-jelöltjét telefonon érte utol az Index, aki kérdésükre elmondta: az elemzést nem ismeri, de könnyen elképzelhetőnek tartja, hogy nekik készíthették. 

„Naponta több ilyen jó szándékú tanácsot, elemzést, véleményt kapunk. Sajnos nem jut időm mindegyiket elolvasni, de könnyen elképzelhetőnek tartom, hogy valakik nekünk készítették.

Mi biztosan nem rendeltünk ilyen elemzést” – mondta el Márki-Zay Péter.

Forrás: Mandiner