Vásárhelyi MMM-es képviselő: nekem senki ne mondja, hogy kicsi az adag, hogy nem jó az étel

Rendkívüli közgyűlést tartott csütörtökön délelőtt Hódmezővásárhely képviselőtestülete. Az ülésről a coviddal otthon tartózkodó polgármester (MMM – Tiszta Vásárhelyért) és Lőkösné Nagy Sarolta (MMM – Tiszta Vásárhelyért) hiányzott.

A napirendek között határoztak egy pályázat benyújtásáról, mely belterületi utak felújítására vonatkozik. Tavaly egy ilyen pályázatot már beadtak, de sikertelenül. Most 46 milliós önerő mellett 50 millió forintos támogatásban reménykedik az önkormányzat.

A nap legnagyobb vitáját a Hódmezővásárhelyi Közétkeztetési Intézmény megszüntetéséről szóló határozat hozta. A határozat azért került közgyűlés elé, mivel a testület többségének tavalyi döntése értelmében a közétkeztetést 2022, január 1-ével a vásárhelyi önkormányzat egy magáncégnek szervezte ki, így a város által alapított intézményre a továbbiakban nincs szükség.

Mint emlékezetes, a helyi közétkeztetés minősége és mennyisége, a szolgáltatás és annak körülményei az indulás napja óta élénken foglalkoztatja a közvéleményt, napi beszédtéma, arról számtalan cikk és vélemény született a sajtóban, vannak akik közfelháborodásról beszélnek az esetek kapcsán.

A napirendnél először Cseri Tamás (Fidesz-KDNP) szólalt fel. Elmondta, már korábban felhívták a figyelmet hogy ez rossz döntés, a sajtót is bejáró események, közösségi oldalakon bemutatott esetek tömegével bizonyítják mindezt. A közgyűlés többségére utalva kijelentette:

Önök tönkretették a közétkeztetést a profit érdekében, és ennek most a szó szoros értelmében a lakosság issza meg a levét.

Gyöngyösi Ferenc (MMM – Tiszta Vásárhelyért) szerint nem politikai döntés született, hanem gazdasági, de ha nem megfelelő az étel minősége és a mennyisége akkor a cég és az önkormányzat erről tárgyaljon és változtasson.

Szabó János alpolgármester szintén a gazdasági érvekkel kezdte. Úgy fogalmazott, a kiszervezés nyilván komoly váltás volt, és minden váltás megrázkódtatással jár, azt vallja, néha egy lépést hátra kell lépni, hogy utána kettőt előre tudjanak tenni. A közösségi térben terjedő panaszokra utalva azt mondta, azok csak jelzők. Az „elégedetlenségi cunamit” pedig azzal tenné helyre, hogy mindössze egy panasz érkezett az önkormányzathoz az új szolgáltatással kapcsolatban, pedig ugyanannyi fáradtság azt a Facebookra is kitenni, mint nekik elküldeni.

Bálint Gabriella (Fidesz-KDNP)  arról beszélt, hogy talán neki van a legnagyobb rálátása a témára, mely a szociálisan rászorulóknak okozza a legnagyobb nehézséget. Őket nem érdekli a pesti receptúra, nem ehhez vannak szokva. Elmondta, kaptak felháborodott telefont is, miszerint hogyan képzelik így a betelefonáló bent élő (idősek otthona), idős édesanyjának ellátását ezen a színvonalon. Hozzátette, sokan már ki is léptek a rendszerből, csak Székkutason a 108 %-os szociális étkeztetés már 80-ra esett vissza. Hozzátette, félő, hogy további ellátottak lépnek ki a rendszerből.

Cseri Tamás (Fidesz-KDNP)  hozzáfűzte, nem az anyagi haszon érdekli az embereket, hanem az ellátás. Eddig azért volt önkormányzati kézben a közétkeztetés, hogy elégedettek legyenek az azt igénybe vevők, és hogy a jelzésekre azonnal reagálni tudjanak. A döntést meghozók felé pedig azt közölte: Nem önök éheznek, nem önök kapnak kevesebb ételt, hanem a rászorulók, az idősek és a gyermekek.

Gyöngyösi Ferenc (MMM – Tiszta Vásárhelyért) úgy reagált, neki is 3 gyermeke étkezik itt. Ez egy profitorientált cég, ha nem lesz jó a minőség, az emberek elmennek. 3 hete szolgáltat a cég, lehetnek hibák, de remélik ezek kijavításra kerülnek.

Fejes Péter (MMM – Tiszta Vásárhelyért) kijelentette, Cseri Tamás nem empatikus, rosszindulatú fröcsögésnek nevezte a most is elhangzó kritikákat. Úgy fogalmazott:

„Nekem ne mondja senki, hogy kicsi az adag, hogy nem jó az étel, hogy kevés van benne, … ha felnőtt emberként, szociálisan rászorulóként, 70 éven felüliként, nekem ez az étel jó…”

Hozzátette, egyszer-kétszer volt olyan hogy kevésbé volt olyan sós, mint megszoktak, de azért mert eddig (korábban) szándékosan sósabb ételt adtak. Fejes Péter még azt is kijelentette, az emberek többsége aki a Kalmárból ebédel, két főre visz egy adagot.

” Eddig is elég volt nekik, és akkor most mi van ha két embernek nem elég az egy adag… Járjunk már a földön”

– zárta.

Krupiczer Ferenc (MMM – Tiszta Vásárhelyért) felszólalásában elmondta, sose szerette a menzát, de nem jelenti ki hogy rossz. Tömegével elfogadható az étel, amit ma adnak, az apróbb hibák ellenére. Hozzátette, a tömegpszichózis jelen van a véleményeknél.

Horváth Zoltán (Fidesz-KDNP)  kijelentette, védik a védhetetlent. Nem nevezné apró hibának, azt amikor leves helyett ásványvizet adnak, vagy ha fejenként másfél deka sajtot küldenek Székkutasra a sajtos-tejfölös tésztához. Hozzátette, ez lényegesen komolyabb probléma annál, minthogy 50 milliót megspórol ezen a város.

Berényi Károly (MMM – Tiszta Vásárhelyért) ülést vezető alpolgármester megjegyezte, ma ül le a városvezetés a cég képviselőivel, így jó volt ez a mostani vita.

Szabó János alpolgármester még megjegyezte, ő nem látott rosszindulatot a hozzászólásokban. Meg kell becsülni ezeket a kritikákat és építkezni belőlük. Aki pedig elpártol a szolgáltatástól, vissza is térhet, mert a jó hír is terjed.

A testület 8 igen, és 5 nem szavazat mellett a HKI megszüntetéséről határozott a napirend szavazásánál.

borítókép: Gyorshírszolgálat – Facebook oldala