„Egy könyvtár nem olyan, mint egy autó, hogy megfogom, és arrébb teszem”
Az utóbbi napokban ismét előbukkant a sajtóban a befuccsolt hódmezővásárhelyi könyvtárépítés ügye. A balliberális médiában Szemerey Márta építész már-már azzal büszkélkedett, hogy ő „fúrta meg” a Kossuth térre tervezett beruházást – miközben a folyamat végén a vásárhelyi közösség lett a vesztes, mert elesett egy új közösségi tértől, egy modern bibliotékától és tudásközponttól, egy egyedi, szép épülettől, mely a belváros parkolási gondjait is enyhítette volna. A politikai lózungokat már eleget hallottuk, portálunk most a történtek nyomába ered, s a projektben érintetteket kérjük meg rá, segítsenek tisztázni, pontosan mi és miért történt – illetve mi volt az egészben Szemerey Márta szerepe. Elsőként Katona András építészt, a 2017/18-as Kossuth tér tervpályázat II. díjasát kérdeztük.
A vásárhelyi önkormányzat által kiírt Kossuth téri könyvtárépítési tervpályázat 2018 tavaszi eredményhirdetésén nem ítéltek oda első díjat. Második díjban – megosztva – három pályamunka részesült, köztük a DAW Építész Stúdió (vezető tervező: Katona András, Molnár Csaba DLA, Vámos Zoltán és Sófalvi Örs Ákos) terve. A Promenad24 által felkeresett Katona András építész visszaemlékezése szerint rendkívül jól előkészített, nívós tervpályázat volt, amit a hódmezővásárhelyi önkormányzat 2017 végén kiírt a Kossuth téri könyvtár építése kapcsán, így örömmel vettek részt rajta, s büszkeséggel töltötte el őket, hogy pályamunkájukat a rangos zsűri a legjobbak közé választotta.
„Egy valódi könyvtár-tudásközpontnak benne kell lennie a város vérkeringésében”
„Nagyon szép feladat volt ez, hiszen a könyvtártervezés az építészek számára mindig csemege, rendkívül nívós zsűri és méltó díjazás társult a tervpályázathoz. A roppant magas szakmai színvonalat mutatja, hogy több mint harminc érvényes pályamunka érkezett, és sok-sok igen neves építész is jelentkezett a felhívásra. A mai napig jó szívvel emlékszünk erre a pályázatra, melyen barátommal és egykori rajzi tanszéki mesteremmel, Molnár Csaba DLA építésszel, a Műegyetem építész karának korábbi dékánjával közösen indultunk; csak azt sajnáljuk, hogy nem valósult meg végül ez a fontos beruházás. Nagyon szerettük a házat, amit rajzoltunk, véleményünk szerint kifejezetten jól sikerült. Ezt igazolja vissza, hogy a Magyar Építész Kamara hivatalos közlönyének címlapján is megjelent az alkotásunk” – idézte fel a szakember.
Katona András kiemelte, annak idején a város alaposan előkészítette a pályázatot, ami érthető is, hiszen egy ilyen fejlesztés 50-100 évre meghatározza az ott élők mindennapjait és környezetét. Hogy megtalálja az ideális helyszínt, a vásárhelyi önkormányzat 2017-ben a neves pécsi professzorral, Bachmann Bálint DLA építőművésszel, okleveles építésszel, a Pécsi Tudományegyetem Műszaki és Informatikai Kar dékánjával készíttetett beépítési tanulmányt (lásd alább!), mely kilenc szóba jöhető terület közül egyértelműen a Kossuth tér-Andrássy út sarkán lévő telket találta a legmegfelelőbbnek. Ezért aztán erre írták ki a tervpályázatot 2017 decemberében.
„Mindig komoly szakmai vitára ad lehetőséget az a kérdés, hová kerüljön egy település könyvtára, helyénvaló, hogy érveket és ellenérveket sorakoztat fel a közösség. Egy azonban biztos: egy valódi könyvtár-tudásközpontnak benne kell lennie a város vérkeringésében, nem telepíthető egy félreeső, eldugott helyre. Mi is abból indultunk ki, hogy emblematikus, ikonikus épületet álmodunk meg a Kossuth térre. Olyat, ami nem túlzottan harsány, mert Vásárhely főterén rengeteg régi szép, történeti épület található, de mégis karakteres azzal együtt, hogy – tudásközpont lévén – újszerű és modern is egyszerre. Utólag visszagondolva is azt mondhatom, a gondosan megválasztott helyszínt és az arra kiírt tervpályázatot legitimálta, hogy rendkívül sok jó pályamunka érkezett, igazán mély merítés állt a város rendelkezésére” – mondta el az építész.
Jött a hideg zuhany – csalódtak a tervezők
Aztán következett 2018 februárja, az időközi polgármester-választás, majd a könyvtár tervpályázatának eredményhirdetése, már az új városvezetéssel. Katona András úgy fogalmazott, hideg zuhanyként érte a résztvevőket, ami az eredményhirdetésen és azt követően történt.
„Eleve nem értettük, miért nem osztottak ki első díjat, csak három megosztott másodikat – ez már kicsit úgy tűnt, mintha akartak is volna győztest hirdetni meg nem is… De ennél is nagyobb és kellemetlenebb meglepetést okozott, hogy rögtön a díjátadón bejelentette Márki-Zay Péter: a könyvtár nem fog megépülni azon a helyen, amelyre a pályázatot kiírták. Ez azért nem mindennapi, hogy egy ilyen jelentős kiírásnál, mely mögött egy komoly beépítési tanulmány áll, s amikor az indulók ilyen sok munkát és energiát fektettek a tervezésbe, a végén annyit mondanak: nem ér az egész!” – idézte fel Katona András.
Ezután pláne váratlanul érte az építészt, hogy az új polgármester nem sokkal később személyes találkozóra hívta őket. Márki-Zay Péter ezen a beszélgetésen azt mondta nekik, nagyon tetszik az általuk készített terv, és az kellene is a városnak – de nem úgy, nem oda.
„Amikor a polgármester találkozót kért tőlünk, bíztunk benne, hogy a díjátadón elhangzottakkal szemben mégis megépülhet majd a Kossuth téri könyvtár-tudásközpont. Ehelyett azzal fogadott bennünket, hogy nagyon tetszenek a terveink, s a város fel is építené a házat, csakhogy nem a Kossuth térre, hanem majd egy másik helyszínre. Lehetőségképpen úgy emlékszem, hogy a Zrínyi utcát is szóba hozta. Egy saroktelekre tervezett épület nem olyan, mint egy autó, hogy megfogom, és arrébb teszem egy két oldalról zárt sorú beépítésű telekre, ez szakmailag vállalhatatlan” – nyilatkozta Katona András.
Az építész hozzátette: egy épület tervezésekor rendkívül sok szakmai szempontot és jogszabályt kell figyelembe venni, úgy mint telepítés, tájolás, környezet, az arra való reflexió stb. Ha máshol akarják felépíteni a könyvtárat, ahhoz új házra, új tervpályázatra lesz szükség – javasolták a polgármesternek.
A folytatás természetesen ismert: Márki-Zay Péter az új helyszín keresgetése kapcsán addig variált, míg a város elveszítette a támogatást, elesett az 5 milliárd forintos értékű könyvtárberuházástól.
Egy bibliotéka nem lehet a politikai játszmák tárgya!
Katona András kérdésünkre kifejtette, a Kossuth tér-Andrássy út sarok közlekedési szempontból ideális választás, a megközelíthetősége nagyszerű, egy többfunkciós, a lehető legszélesebb társadalmi rétegeket kiszolgáló könyvtár-tudásközpont, rendezvénytérrel, internetkávézóval, parkolókkal itt igazán benne lenne a város vérkeringésében. Kiemelte, sok pályázó kreatívan és kiválóan oldotta meg az ezzel kapcsolatos tervezési kihívásokat, tehát az önkormányzat bőven tudott (volna) válogatni a jobbnál jobb tervek közül attól függően, milyen stílust és dizájnt preferál… Ami azt az ellenérvet illeti, hogy elveszett volna egy zöldterület a főtéren, Katona András úgy reagált: a Kossuth tér elég nagy és nyitott, szellős, van elég levegő, vagyis szerinte nem okozott volna Vásárhelynek túlzottan érzékeny veszteséges a pici, félreeső, elhanyagolt sarki zöld folt esetleges elvesztése. Építészeti, városképi szempontból pedig a program további hozadéka lehetett volna, hogy egy új, modern épület kezeli a térre „tájsebként nehezedő” lepusztult állapotú panelt.
A szakember hangsúlyozta, sajnálja, hogy a beruházás a politikai csatározások áldozatává vált. Szerinte egy a város életében ilyen meghatározó fejlesztést, mint a könyvtárépítés, csakis a szakmai szempontok tükrében lenne szabad megítélni, egy bibliotéka és tudásközpont nem lehet a politikai játszmák tárgya. „Úgy gondolom, egy Hódmezővásárhely szintű városnak rendelkeznie kellene modern és emblematikus tudásközponttal. Hatalmas veszteség, hogy nem épült meg a könyvtár. Abban hiszek, hogy az ilyen kérdéseket csakis szakmai oldalról szabad megközelíteni, s félre kell tenni a politikai szempontokat, hiszen mindenkinek az a jó, ha fontos és szép épületeket hozunk létre” – vont mérleget.
Elismert pécsi professzor tanulmánya jelölte ki a Kossuth teret
2017-ben a hódmezővásárhelyi önkormányzat megbízásából Bachmann Bálint DLA okleveles építész, építőmérnök, egyetemi tanár, a Pécsi Tudományegyetem Műszaki és Informatikai Kar dékánja kilenc helyszínt érintően készített el részletes beépítési tanulmányt, mely alapján a város az esztendő végén kiírta a tervpályázatot. A pécsi professzor az alábbi helyszíneket vizsgálta: Hódi Pál utca, Zrínyi u. 12-14., Zrínyi utca volt kaszinó, Deák Ferenc utca-Kinizsi utca sarok, Kossuth tér-Andrássy út sarok, Szent Antal utca, Andrássy út Áruház épület, Andrássy út-Lánc utca sarok, Árpád utca Néprajzi ház mellett. Alapos elemzésében az előnyöket és a hátrányokat is mérlegre téve egyértelműen leszögezte: Vásárhely új könyvtár-tudásközpontjának a Kossuth tér-Andrássy út sarkán található telken lenne a legideálisabb helye. Az alábbi érveket sorakoztatta fel a főtéri beruházás mellett:
- központi kiemelt helyszín, látogatottságnövelő elhelyezkedés;
- jó közlekedési kapcsolatok, közeli teremgarázs-létesítési lehetőség;
- történelmi miliő;
- kapu szerep, gyalogostengely kijelölése;
- beépítetlen telek hasznosítása, új közfunkció, agóra jellegű tér kialakításának lehetősége a ház körül;
- a megbontott térfal rendezése környezetbe illő épülettömeg létrehozásával;
- az Ótemplom környezetének helyreállítása a sarokház elbontásával.
Cikkünkből tehát kiderült, hogy Márki-Zay Péter egy 38 millió forint összdíjazású, igen magas szakmai presztízsű tervpályázatot ítélt kidobásra, amivel nem csupán egy nagyszerű új épülettől fosztotta meg a várost, de lényegében 38 millió forint közpénzt is a kukába hajított. A jelek szerint fontosabb volt neki a politikai marketing és az előző városvezetés minden sikergyanús törekvésének megfúrása, mint 38 millió forint az adófizetők pénzéből. Ami pedig a szövetségeseit illeti, nemrég a balliberális médiában Szemerey Márta építész szinte büszkén mesélte, hogy küzdött a Kossuth téri helyszín ellen. Örülhet, a könyvtár végül nem épült meg, sem ott, sem máshol. De ki is Szemerey Márta, és milyen jogon szól bele Hódmezővásárhely életébe? Ennek is utánajárunk!
Fotók: a DAW Stúdió által tervezett Kossuth téri könyvtár látványtervei
Címkék:
Hódmezővásárhely Márki-Zay Péter önkormányzat fejlesztés beruházás könyvtár építész Magyar Építész Kamara tervpályázat könyvtárépítés könyvtárpályázat Katona András Bachmann Bálint DAW Stúdió Szemerey Márta
