200 millió forint beruházási hitel felvételéről döntött a vásárhelyi közgyűlés

A hitelkeretek a Dobó-Bibó-Janáky utcai bérlakások energetikai korszerűsítésének projektjéhez, valamint a Szent Antal utca felújításához, fásításához szolgáltatnak önerőt a városvezetés szerint. A Fidesz-KDNP képviselői nem támogatták a 200 milliós beruházási hitelfelvételt.
Rendes ülést tartott pénteken a hódmezővásárhelyi közgyűlés. Előbb ünnepélyes keretek között vasoklevelet adtak át Cselőtei Józsefné és Cselőtei József pedagógusoknak, majd húsznál is több napirendi pontot tárgyaltak meg a testület tagjai.
A közgyűlés az MMM–Tiszta Vásárhelyért többség szavazataival, Márki-Zay Péter polgármester előterjesztésére többek között arról döntött, hogy két, egyaránt 100 millió forintos beruházási hitelt vesz fel az önkormányzat. Mint elhangzott, az egyik hitelkeret a Dobó-Bibó-Janáky utcai szociális bérlakások energetikai korszerűsítéséhez, a másik a Szent Antal utca felújításához, fásításához biztosítja az önerőt a városnak. (Ami a hitelfelvételt illeti, több mint pikáns, hogy pár hónapja Szabó János alpolgármester úgy fogalmazott: pénzügyileg még soha nem állt ilyen jól Vásárhely, mint most.)
A polgármesteri indítványt tehát az MMM–Tiszta Vásárhelyért képviselői (10 igennel) szavazták meg, a Fidesz-KDNP jelen lévő politikusai nem támogatták a 200 milliós hitelfelvételt. A vitában Cseri Tamás képviselő úgy érvelt, nem értenek egyet magával a beruházási hitelfelvétellel sem, de még ennél is fontosabbnak tartják, hogy előbb a leromlott, szinte járhatatlanná vált utcákat, utakat kellene rendbe raknia a városnak, mielőtt egy viszonylag jó állapotban lévő utcát szétver, hogy aztán szépítsen, fásítson. Márki-Zay erre úgy reagált, számukra a belváros rehabilitációja most prioritást jelent.
A testület határozott a novemberi közmeghallgatás témáiról is. A rendezvényt a novemberi rendes közgyűlési ülés – egyelőre még nem pontosított – napjának délutánján, 16 órai kezdettel tartják. A közmeghallgatáson a vásárhelyi közétkeztetés átszervezését, a helyi utak, járdák rendbetételének hosszú távú koncepcióját, valamint a városban elérhető ügyfélszolgálatok (az önkormányzati irodáktól az MVM-ig) működésének színvonalát véleményezhetik a lakosok.
Döntöttek a Pákozdy Ferenc utca 26. szám alatti önkormányzati ingatlan értékesítéséről is. Mint ismeretes, korábban a közgyűlés arról szavazott, hogy Sebők-Papp Imre, a HVSZ Zrt. igazgatósági elnöke, a HMSZ Zrt. és az EnterHód Zrt. igazgatósági tagja egyedüli pályázóként 380 ezer forintért veheti meg a 297 négyzetméteres „kivett beépítetlen területet”. Később azonban a helyi civilek felhívták rá a figyelmet, a botrányszagú pályázat keretében a városvezetés nem tett meg mindent annak érdekében, hogy a lakosok értesüljenek az eladó kertvárosi ingatlanról: ezután Márki-Zay és Sebők-Papp is visszakozott. Az újabb kiírásra már négy érvényes pályázat érkezett, s végül árverés után a korábbiakhoz képest jóval magasabb áron, 510 ezer forintért kelt el a terület. A városházi előterjesztés szerint a szomszédos telek tulajdonosa veszi meg a parcellát.
Márki-Zay indítványára arról is határozott a grémium, hogy az önkormányzat 3 millió forint + ÁFA áron megvásárolja a HVSZ-től a korábban nyilvános WC-ként funkcionáló Kossuth téri ingatlant. Az ülésen kiderült, a városvezetés nem tett le arról a tervéről, hogy „budibüfét” nyisson a Kossuth téren, mely a szándékaik szerint átvenné az Oldalkosár utcai Saci Büfé szerepét és helyét.
Fotók: Gémes Sándor