quotescamera408D8217-1508-42F1-8C7C-9B81D4D48B57BF2C6754-57F9-416E-81DD-671EE8AD8D71DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D2DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D292333EC4-7DF2-4B9F-A7BF-114B75EE0347chevron_thin_rightchevron-downchevron-firstchevron-lastchevron-leftchevron-nextchevron-prevchevron-right582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FD582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FDchevron-upA659D4DE-32ED-45A3-A6C5-A48FFE2B488D75140C12-4E5F-4759-9FD3-4300BCD98B0CB69DB86E-0DDE-4383-BD92-653067C2563303A7445C-E555-4556-9278-5815BF71C9AF16DD793C-5D61-45BF-AFAF-6DE315DB19D01A6A983E-3DA3-4A07-ACA8-60B780BA8F5Bsearch-bigD9E58768-0281-47D1-8191-45C7CE673AF893DB4080-7C8D-467D-8E27-6ECB71C8D144C6DE3A5E-B153-4D9B-9D7B-F226C80BCB9A1D118CCB-65D4-4236-8317-A87D534DDCA8001646AA-7655-4585-ADCC-738ED6F09280
2025. 08. 23. szombat
  -  Bence
Makó

Nem gondozta az idős, beteg asszonyt, megverte és lopásra kényszerítette ismerősét

2021. október 19.

A Szegedi Fellebbviteli Főügyészség az ítélet helybenhagyását indítványozta annak a férfinak az ügyében, aki elmulasztotta az idős és beteg asszony gondozását, továbbá kiszolgáltatott ismerősét verte és lopásra kényszerítette. 

A tényállás szerint 2015 szeptemberében a férfi és az élettársa tartási szerződést kötött a több betegségben szenvedő idős asszonnyal. A sértett befogadta őket a lakásába, továbbá a bankszámlájához és bankkártyájához is hozzáférhettek. A férfi és élettársa azonban a cukorbeteg sértett gyógyszereit nem váltották ki, megfelelő élelmezéséről nem gondoskodtak, ezért az idős asszony alultáplált lett, súlyos betegsége kezeletlen maradt.

A férfi egy jövedelemmel nem rendelkező, kiszolgáltatott helyzetben lévő ismerősét az ingatlanba fogadta. Az elkövető ezt a sértettet rendszeresen bántalmazta, fenyegette azért, hogy a ház körüli munkákat elvégezze, illetve a környékbeli ingatlanokból fát és más vagyontárgyakat lopjon. A férfi a bűncselekményekre kényszerített ismerőse cselekményeiből rendszeres haszonra tett szert.

A bíróság a férfit gondozási kötelezettség elmulasztásának bűntette, emberkereskedelem bűntette és további vagyon elleni bűncselekmények miatt 10 év szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Az ítélet ellen a – cselekményeket többségében tagadó – férfi és a védője felmentésért fellebbezett.

A fellebbviteli főügyészség az ítélet helybenhagyását indítványozta, mivel álláspontja szerint a bíróság helyesen következtetett a férfi bűnösségére, és a kiszabott büntetés is arányos.

Az ügyben másodfokon a Szegedi Ítélőtábla fog dönteni.