Önkormányzati autó szállította a békéscsabai tárgyalásra a polgármester ügyvédjét
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac942/ac9429e19aef85f14d5516d7aa8228bb14e93db9" alt=""
Olvasóink azt állítják, Márki-Zay Péter mindeközben a saját autójával érkezett. Cikkünk frissítve az önkormányzat válaszával!
Megint egy különös véletlen: önkormányzati sofőrös önkormányzati autó szállította hétfőn a békéscsabai bíróságra Márki-Zay Péter ügyvédjét – tudtuk meg olvasóinktól, akik helyszíni fotókat is küldtek lapunknak. (Ezúton is köszönet értük!) Olvasóink arról tájékoztattak bennünket, az esetben az volt az igazán pikáns, hogy míg a magánvádlott Márki-Zay Péter a saját autójával érkezett a magánvádas rágalmazási perre, addig Hamvas Ödön a közpénzből fenntartott és üzemeltetett városi gépjárműből szállt ki az épületnél.
A balliberális politikus esetében úgy tűnik, a bírósági perek száma végtelen. Saját bevallása szerint is több mint tucatnyi személyiségi jogi, polgári peres és büntetőeljárásban érintett Márki-Zay, és mint többször beszámoltunk róla, az esetek jelentős részében bírósági úton be is bizonyosodott, hogy hazudott, rágalmazott, megsértette mások jóhírnevét. Nem múlik el vasárnap esti szeánsz, hogy valakit ne támadna le, ne gyalázna meg durván. Az országos szereplései alkalmával is egyre hajmeresztőbb és szélsőségesebb kijelentéseket tesz. („Ha azzal lehet szavazatokat szerezni, hogy simogatja a pedofilokat, akkor simogatná őket. Akkor ma Orbán büszke pedofil lenne” – fröcsögte a minap.)
A hétfői békéscsabai perében Havasi Katalin, a vásárhelyi kórház orvosigazgatója jelentette fel rágalmazásért. A magánvádas büntetőeljárás tárgyalására olvasóink állítása és a tőlük kapott felvételek tanúsága szerint önkormányzati sofőrös városi autóval gurult be a polgármester ügyvédje, Hamvas Ödön. Miközben a magánvádló nem az önkormányzat, hanem személyesen Márki-Zay Péter jogi felelősségre vonását kezdeményezte.
Ennek kapcsán jogosan merülhet fel a kérdés, vajon mennyibe kerülnek Vásárhelynek, a vásárhelyi adófizetőknek Márki-Zay lejárató kirohanásai, durva kijelentései, rágalmai? Mennyibe kerülnek ezek a perek, hány ügyvédet kell fizetni, s milyen költségeket kell megtéríteni? Vajon a város fizeti vagy CSAK utaztatja a polgármester magánügyvédjét (magánügyvédeit), hogy az egyre vadabbul nyilatkozó Márki-Zayt megvédje (megvédjék) a magyar igazságszolgáltatás előtt?
data:image/s3,"s3://crabby-images/db8c1/db8c1afe6a9404d3b4d023652aebcdb4ae4c66d8" alt="Betöltés ... Betöltés ..."
Ha már trükkök százai, Márki-Zaytól nem idegenek a sajátos húzások: mint ismert, Vásárhely polgármestere nemrég még állandó lakcímét is Budapestre tette át, hogy az ellene induló bírósági eljárásokban trükközzön.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fcaf/3fcafde6dd76ad23ac5f26b6d61b0d18b7515f67" alt=""
Nem kevésbé pikáns „egybeesés”, hogy a jelek szerint Jovány-buszokon gördül Márki-Zay miniszterelnökjelölt-jelölti kampánya szerte az országban. A város amúgy százmilliós nagyságrendben fizet a vállalkozónak. Persze mindez csak véletlen…
Visszatérve a békéscsabai perre, az eset kapcsán mindenesetre megkerestük az önkormányzatot, s több kérdést tettünk fel nekik. Többek között arról érdeklődtünk:
- igaz-e, hogy önkormányzati sofőr, önkormányzati autó szállította június 12-én a békéscsabai bírósági tárgyalásra Márki-Zay Péter polgármester ügyvédjét, Hamvas Ödönt?
- Ha igaz, miért történt így? (Hiszen a magánvádas ügyben a polgármestert képviseli, nem az önkormányzatot…)
- Ha a polgármester saját autójával utazott Békéscsabára, miért nem vele tartott az ügyvédje, Hamvas Ödön? Miért küldött akkor a város a tárgyalásra szolgálati autót szolgálati sofőrrel?
- Megkérdeztük: mennyibe került ez a békéscsabai kiruccanás az önkormányzatnak?
- A tárgyi ügyben folyó bírósági eljárásban ki adta a megbízást Hamvas Ödönnek, Márki-Zay Péter vagy a vásárhelyi önkormányzat?
- Ha a város, akkor mekkora volt ennek a megbízásnak a díja, mennyit fizetett és fizet a város Hamvas Ödönnek a polgármester védelméért?
FRISSÍTÉS
Önkormányzat: hivatalos ügy volt, odafelé a polgármester is a városi kocsiban utazott
Megérkezett lapunkhoz az önkormányzat válasza! Ebben többek között leírják, hogy bár Márki-Zay Péter magánvádas eljárásban állt a bíróság elé, álláspontjuk szerint azonban nem magánemberként érintett a perben. „Márki-Zay Péter nem magánszemélyként érintett a jelen bírósági tárgyalás során, hiszen a Vásárhelyi Valóság és a Polgármesteri Hivatal Gyorshír Szolgálata felelős kiadójaként perelte be Havasi Katalin, a helyi Fidesz elnöke, ez semmiféleképpen nem a magánéletét érintő ügy” – fogalmaztak. A nyilatkozatban azt is jelezték, hogy „az önkormányzati gépjárműben a sofőrön kívül Márki-Zay Péter polgármester, Csirák Dalma sajtóreferens utazott, valamint Hamvas Ödön ügyvéd, akivel polgármester úr az utazás alatt beszélte meg az üggyel kapcsolatos kérdéseket (polgármester úr hazafelé magánautójukban utazott családjával).” De az igazán nagy durranás csak ezután jött, hiszen kiderült: „Hamvas Ödön ügyvéd úr teljesen ingyen látja el Márki-Zay Péter védelmét, ezért sem tőle, sem a várostól nem fogad el díjazást”.
Fenti fotó: a vásárhelyi önkormányzat autója szolgálati sofőrrel a békéscsabai bíróság épülete előtt a polgármester ügyvédjével; lenti kép: egy Jovány-busz Orosházán Márki-Zay Péter miniszterelnökjelölt-jelölti fórumán (olvasói fotók)