quotescamera408D8217-1508-42F1-8C7C-9B81D4D48B57BF2C6754-57F9-416E-81DD-671EE8AD8D71DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D2DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D292333EC4-7DF2-4B9F-A7BF-114B75EE0347chevron_thin_rightchevron-downchevron-firstchevron-lastchevron-leftchevron-nextchevron-prevchevron-right582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FD582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FDchevron-upA659D4DE-32ED-45A3-A6C5-A48FFE2B488D75140C12-4E5F-4759-9FD3-4300BCD98B0CB69DB86E-0DDE-4383-BD92-653067C2563303A7445C-E555-4556-9278-5815BF71C9AF16DD793C-5D61-45BF-AFAF-6DE315DB19D01A6A983E-3DA3-4A07-ACA8-60B780BA8F5Bsearch-bigD9E58768-0281-47D1-8191-45C7CE673AF893DB4080-7C8D-467D-8E27-6ECB71C8D144C6DE3A5E-B153-4D9B-9D7B-F226C80BCB9A1D118CCB-65D4-4236-8317-A87D534DDCA8001646AA-7655-4585-ADCC-738ED6F09280
2025. 08. 20. szerda
  -  István
Makó

Letartóztatásban maradhat a barátnőjét futtató férfi

2021. május 11.

A 18 éves férfi gyakran erőszakkal kényszerítette 20 éves barátnőjét, hogy prostitúciós tevékenységet végezzen. A bevételt pedig elvette tőle.

A Szegedi Fellebbviteli Főügyészség indítványozta a Kecskeméti Törvényszék letartóztatást fenntartó határozatának helybenhagyását annak a kecskeméti elkövetőnek az ügyében, akivel szemben a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség erőszakkal, fenyegetéssel, megtévesztéssel, a sértettel fennálló egyéb befolyási viszonnyal visszaélve, üzletszerűen elkövetett emberkereskedelem bűntette miatt emelt vádat.

A vád szerint az elkövetés idején 18 éves férfival szemben azért indult büntetőeljárás, mert 2015 és 2016-ban szexuális kizsákmányolás érdekében a 20 éves barátnőjét – kihasználva annak anyagi biztonság és családi kötődés hiányában fennálló kiszolgáltatott helyzetét – gyakran erőszakkal arra kényszerítette, hogy napi rendszerességgel tiltott prostitúciós tevékenységet folytasson Kecskemét területén. A vádlott a szexuális cselekményekből származó bevételt a barátnőjétől teljes egészében elvette. A vádlott tagadta a terhére rótt bűncselekmény elkövetését.

A vádemelést követően a törvényszék fenntartotta a vádlott letartóztatását, mert a törvény a vád szerinti bűncselekményre  két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés kiszabását teszi lehetővé, ezért tartani kell szökésének, elrejtőzésének veszélyétől, továbbá feltehető, hogy a vádlott volt barátnőjének megfélemlítésével, jogellenes befolyásolásával a bizonyítási eljárás megnehezítésére törekedne, illetve újabb, szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekményt követne el.

Az elsőfokú bíróság határozatával szemben a vádlott és védője fellebbezést jelentett be.

A Szegedi Fellebbviteli Főügyészség a bejelentett fellebbezéseket alaptalannak ítélte.

A letartóztatás kérdésben a másodfokon eljáró Szegedi Ítélőtábla fog dönteni, míg a terhelt büntetőjogi felelősségéről a Kecskeméti Törvényszéken folyik a bizonyítási eljárás.