Kilenc évet kapott az élettársára és vitapartnerére a szobát rágyújtó férj
A szatymazi férfi összeveszett a sértettel, majd elment a boltba szeszesitalt venni. Amikor visszatért, alvó ittas feleségére és a sértettre gyújtotta bakterhát szobáját. Az élettársát kimentette, vitapartnere is kimenekült a lángok és a füst elől.
A Szegedi Fellebbviteli Főügyészség az elsőfokú ítélet helybenhagyására tett indítványt annak a férfinak az ügyében, akit a Szegedi Törvényszék különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés kísérlete és más bűncselekmény miatt nem jogerősen kilenc év fegyházra ítélt.
Az ügyben első fokon eljárt Szegedi Törvényszék ítéletével a férfit bűnösnek mondta ki különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének kísérletében valamint rongálás bűntettében, ezért 9 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.
A nem jogerős ítélettel megállapított tényállás szerint a vádlott, az élettársa valamint a sértett hosszabb ideje italozó életmódot folytattak. A vádbeli napon, 2018 májusában a férfi és az élettársa annak szerelmével, a későbbi sértettel együtt italozott a sértett által használt szatymazi ingatlanrészben. A férfi és a sértett között kialakult szóváltás miatt a vádlott indulatos állapotba került, majd további szeszes ital vásárlása érdekében a közeli boltba ment. Mire a vásárlásból visszaérkezett, élettársa és a sértett a hátsó szoba ágyán ittassága miatt elaludt.
A vádlott ezen féltékenységből még jobban felindult az alvó pár láttán és a lakás külső helyiségeiben talált éghető tárgyakat összegyűjtötte, meggyújtotta, majd azokat előbb a külső szobában, majd az ágyon alvó sértett és az élettársa környezetében lévő használati tárgyakra dobta azzal a felkiáltással, hogy „Dögölj meg, égjél meg!”. A tárgyak azonnal lángra kaptak. A férfi a lakásban terjedő füstre ébredező élettársát kivitte az épületből az udvarra. Az erősen ittas állapotban lévő sértettnek, aki szintén felébredt végül saját erejéből sikerült elhagynia az épületet, amelyben a tűz nyomán jelentős kár keletkezett.
Az elsőfokú ítélet ellen a bűncselekmény elkövetését tagadó vádlott valamint védője jelentett be fellebbezést elsődlegesen felmentésért, másodlagosan a büntetés enyhítése érdekében.
A Szegedi Fellebbviteli Főügyészség a másodfokú átiratában a Szegedi Törvényszék ítéletét megalapozottnak látta és úgy ítélte meg, hogy az elsőfokú határozattal kiszabott szabadságvesztés és közügyektől eltiltás a vádlott terhére rótt bűncselekmények tárgyi súlyával és a bűnösségi körülményekkel arányos, annak enyhítése veszélyeztetné a büntetéssel elérni kívánt célokat, ezért az elsőfokú ítélet helybenhagyására tett indítványt.
Az ügyben másodfokon a Szegedi Ítélőtábla fog dönteni.
