quotescamera408D8217-1508-42F1-8C7C-9B81D4D48B57BF2C6754-57F9-416E-81DD-671EE8AD8D71DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D2DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D292333EC4-7DF2-4B9F-A7BF-114B75EE0347chevron_thin_rightchevron-downchevron-firstchevron-lastchevron-leftchevron-nextchevron-prevchevron-right582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FD582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FDchevron-upA659D4DE-32ED-45A3-A6C5-A48FFE2B488D75140C12-4E5F-4759-9FD3-4300BCD98B0CB69DB86E-0DDE-4383-BD92-653067C2563303A7445C-E555-4556-9278-5815BF71C9AF16DD793C-5D61-45BF-AFAF-6DE315DB19D01A6A983E-3DA3-4A07-ACA8-60B780BA8F5Bsearch-bigD9E58768-0281-47D1-8191-45C7CE673AF893DB4080-7C8D-467D-8E27-6ECB71C8D144C6DE3A5E-B153-4D9B-9D7B-F226C80BCB9A1D118CCB-65D4-4236-8317-A87D534DDCA8001646AA-7655-4585-ADCC-738ED6F09280
2025. 08. 18. hétfő
  -  Ilona
Makó

Letartóztatásban marad a beteghordóra támadó férfi

2021. április 15.

A férfi aznap akarta leütni a beteghordót, amikor a börtönből szabadult. Most az előzetes letartóztatásból szeretett volna.

A Szegedi Fellebbviteli Főügyészség indítványával egyezően helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a Szolnoki Törvényszék letartóztatást fenntartó határozatát annak a Jász-Nagykun-Szolnok megyében élő, középkorú elkövetőnek az ügyében, akit a Szolnoki Járásbíróság közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt nem jogerősen 3 év börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélt.

A férfi ellen azért indult büntetőeljárás, mert 2020 áprilisában a büntetés-végrehajtási intézetből szabadulásának napján COVID-19 vírus tüneteivel a szolnoki Hetényi Géza Kórház járványrészlegén agresszíven viselkedett az egészségügyi dolgozókkal, majd az őt figyelmeztető beteghordót ököllel próbálta megütni, aki azonban az ütés elől ellépett, a renitens férfit a földre fektette, majd a biztonsági szolgálat segítségével lefogta a rendőrség helyszínre érkezéséig.

A beteghordó a vonatkozó jogszabályi rendelkezések szerint közfeladatot ellátó személynek minősül, ezért speciális törvényi védelemben részesül.

A Szolnoki Járásbíróság elsőfokú ítélete ellen a vádlott és védője jelentett be fellebbezést felmentés, illetve a kiszabott büntetés enyhítése érdekében. Jelenleg az ügyben a Szolnoki Törvényszék előtt folyik a másodfokú eljárás.

A törvényszék a vádlottal szemben alkalmazott letartóztatás indokoltságát felülvizsgálta és azt továbbra is fenntartotta, mely döntés ellen a vádlott és védője fellebbezéssel élt.

A Szegedi Fellebbviteli Főügyészség ezen fellebbezésekkel összefüggésben kifejtette, hogy azokat alaptalannak ítéli, mert a többszörösen büntetett előéletű, újabb szabadságvesztés büntetéssel büntetendő bűncselekményét, három korábban kiszabott felfüggesztett szabadságvesztés próbaideje alatt megvalósító terhelt esetében a bűnismétlés veszélye fokozott, ezért vonatkozásában a letartóztatásnál enyhébb kényszerintézkedéssel az eljárás céljai nem biztosíthatók.

A Szegedi Ítélőtábla osztotta a fellebbviteli főügyészség indítványát, a kényszerintézkedés tárgyában bejelentett fellebbezéseket alaptalannak ítélte és a törvényszék határozatát helybenhagyta.

A vádlott bűnösségének kérdésében a Szolnoki Törvényszék hoz döntést.