Márki-Zay egyik fő szövetségese a kínai vakcina ellen hergel
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab23d/ab23de53d751499e69ed29a453d56bf26e30daad" alt="Márki-Zay egyik fő szövetségese a kínai vakcina ellen uszít"
Miközben nem orvos, nem virológus – és miközben a szakemberek szerint könnyen megeshet, hogy éppen a kínai védőoltás lesz a leghatékonyabb a koronavírus egyre szaporodó mutációi ellen. Politikusok, ha polihisztort játszanak, és hülyeségeket beszélnek…
Képtelenek leakadni az oltásellenes kampányukról a balliberális politikusok. Országos visszhangot (és felháborodást) váltott ki a minap, hogy Kübekháza ellenzéki vezetője, Molnár Róbert nyílt levélben gyakorolt nyomást a helyi háziorvosra, nem is oly burkoltan a kínai vakcina ellen lobbizva. A kübekházi polgármester egyébként közismert szövetségese Márki-Zay Péter balliberális vásárhelyi vezetőnek, a Mindenki Magyarországa Mozgalom miniszterelnök-jelöltjének (számos politikai nagyrendezvényen szerepeltek és szerepelnek együtt), aki vasárnapi facebookos prédikációiban, illetve posztjaiban is rendszeresen ekézte előbb az orosz, majd az orosz és a kínai oltóanyagot – ilyen tekintetben tehát nincs új a nap alatt, avagy: madarat tolláról, embert barátjáról.
„A Kübekházára juttatandó kínai Synopharm (sic!) vakcinával körültekintően szíveskedjék eljárni” – írta levelében a helyi lakosok „egészségvédelmére és biztonságára” hivatkozva Molnár Róbert, akinek „járványügyi értékelése” szerint a kínai oltóanyag potenciális veszélyeket rejthet magában. A konkrétumokat nélkülöző felszólításban Molnár arról is írt, hogy a háziorvosokra a kormány kvázi ráerőszakolja ezt az oltóanyagot, nyilvánossá tett levelével azonban éppen ő helyezte politikai nyomás alá önkormányzati vezetőként a helyi háziorvost. Márki-Zay szövetségese arra kéri a doktornőt, csak azokat oltsa be kínai vakcinával, akik írásban nyilatkoznak, hogy kifejezetten ezt az oltóanyagot kérik, és vállalják „annak esetleges következményeit”.
Molnár és Márki-Zay úgy uszítanak és hergelnek a keleti vakcinák, jelen esetben a kínai Sinopharm oltóanyag ellen, hogy nem orvosok, nem virológusok, nem járványügyi szakemberek – a koronavírus-járvány harmadik hullámának magyarországi bedurranása kapcsán súlyos veszélyeket rejt magában a hangulatkeltésük, amennyiben elbizonyíthatják az embereket, fenntartásokat keltenek bennük, akár elvehetik a kedvüket az oltakozástól. Ami finoman fogalmazva sem segíti a járvány elleni védekezést, a harmadik hullám letörését, hiszen ebben a harcban az egyetlen fegyverünk a vakcina, legyen az nyugati vagy keleti.
A történet különös pikantériája, hogy miközben Molnár (és Márki-Zay) a kínai vakcina ellen hangol, a hozzáértő szakemberek szerint a Sinopharm oltóanyag nemcsak biztonságos, de könnyen lehet, hogy a rohamosan terjedő mutáns vírusok ellen is ez lesz az egyik, ha nem A leghatékonyabb eszköz. (Minő „meglepetés”, hogy csütörtökön a kormánypártisággal nehezen vádolható ATV-s sztárműsorvezető, Sváby András is büszkén jelentette, beoltották a KÍNAI vakcinával…)
„A kínai vakcina nagyobb valószínűséggel véd a különböző vírusmutánsok ellen” – jelentette ki a napokban Rusvai Miklós, az egyik leghíresebb magyar víruskutató, hozzátéve: a kínai vakcina azért előnyösebb a többinél, mert az a vírus valamennyi fehérjéjét tartalmazza, így valószínűbb, hogy segít legyőzni a különféle mutánsokat is. Az elismert szakember ezt egy friss nagyinterjúban is megerősítette: „Körülbelül két tucat fehérje épít fel egy koronavírust – ezek pedig mind megtalálhatóak a kínai vakcinában. Az összes többi – Magyarországon jelenleg engedélyezett – védőoltás egyetlen fehérje génjét tartalmazza, az úgynevezett tüskefehérjéét. De mivel a vírus többféle fehérjét tartalmaz, és a kínai vakcinában az összes benne van, ezért ezek a fehérjék mind ellenanyagválaszt váltanak ki az emberi szervezetben. Az ellenanyagokat antitesteknek is hívjuk. Mivel az inaktivált vakcina számos különböző antitest képződését eredményezi – úgynevezett összetett immunválaszt vált ki –, valószínűleg hatékonyabb védelmet jelent, ha a koronavírusban változások – mutációk – jelennek meg”.
Hasonlóan vélekedik a szegedi kutatóorvos, víruskutató, az „Év Példaképe” díjas Letoha Tamás is, aki szintén a Sinopharm előnyeit ecsetelte. Ő közösségi oldalán osztotta ki a kübekházi polgármestert. „A vírusspecifikus celluláris immunitás elengedhetetlen a SARS-CoV-2 elleni hosszú távú védelemben. Az immunitást biztosító T-sejtekben a vírusburok fehérjéinek együttes kombinációja váltja ki a legerőteljesebb immunválaszt. A burokfehérjék teljes repertoárjával végzett ismételt antigénstimuláció széleskörű védelmet indukál immun-naiv populációkban. Kübekháza does NOT like this” – magyarázta el a tudomány nyelvén, miért ártalmas és (köz)veszélyes, ha a politikusok hülyeségeket beszélnek.
És miért lenne fontos, ha a suszter tényleg a kaptafánál maradna…
Borítókép: Molnár Róbert felvezeti Márki-Zayt annak egyik budapesti miniszterelnök-jelölti kortesbeszéde előtt (fotó: YouTube/Márki-Zay Péter)