quotescamera408D8217-1508-42F1-8C7C-9B81D4D48B57BF2C6754-57F9-416E-81DD-671EE8AD8D71DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D2DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D292333EC4-7DF2-4B9F-A7BF-114B75EE0347chevron_thin_rightchevron-downchevron-firstchevron-lastchevron-leftchevron-nextchevron-prevchevron-right582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FD582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FDchevron-upA659D4DE-32ED-45A3-A6C5-A48FFE2B488D75140C12-4E5F-4759-9FD3-4300BCD98B0CB69DB86E-0DDE-4383-BD92-653067C2563303A7445C-E555-4556-9278-5815BF71C9AF16DD793C-5D61-45BF-AFAF-6DE315DB19D01A6A983E-3DA3-4A07-ACA8-60B780BA8F5Bsearch-bigD9E58768-0281-47D1-8191-45C7CE673AF893DB4080-7C8D-467D-8E27-6ECB71C8D144C6DE3A5E-B153-4D9B-9D7B-F226C80BCB9A1D118CCB-65D4-4236-8317-A87D534DDCA8001646AA-7655-4585-ADCC-738ED6F09280
2025. 02. 23. vasárnap
  -  Alfréd
Vásárhely24.com archívum

Vásárhelyi Fidesz: Nevezzenek ki egy csődbiztost a város élére!

2021. február 08.

A képviselők emellett azt is hangsúlyozták, nem most van itt az ideje egy 300 millió forintos csúszdaparknak, parkolórendszer korszerűsítésnek 100 M Ft-ért, és elegendő lenne ilyen helyzetben 1 alpolgármester a 3 helyett, illetve a Városházán meglévő, nagyszámú politikai tanácsadói létszámot is fel kellene számolni.

“A polgármester bűnös gazdálkodásának köszönhetően Hódmezővásárhely városa lassan fizetésképtelenné válik. A 2021. évre tervezett költségvetési hiány meghaladhatja a 600 millió forintot” – emelték ki a települési képviselők.

Hozzátették, a város nem fejlődik évek óta, leálltak a fejlesztések, nincs jövőkép. A Modern Városok Programjának projektjei nem valósulnak meg, a város sorra bukja el még a korábban, az előző városvezetés által megnyert pályázatokat is. A hozzá nem értés és a bűnös gazdálkodás eredménye az lett, hogy a város jelenleg kilátástalan helyzetbe került.

“Magyarország helyi önkormányzatairól szóló törvény kimondja, hogy „A helyi önkormányzat gazdálkodásának biztonságáért a képviselő-testület, a gazdálkodás szabályszerűségéért a polgármester felelős” – hangsúlyozták.

“A polgármester természetesen megint másra próbálja kenni a felelősséget, megint másra mutogat, ahogy azt tőle már megszokhattuk. A tény viszont az, hogy a saját felelőtlen gazdálkodásának köszönhetően tart ott a város, hogy fizetésképtelenné vált. Joggal tesszük fel a kérdést: miért nincs csődben Szeged? Miért nincs csődben Szentes, Makó? Miért nincsenek csődben a többi megyében lévő városok, amelyek sok esetben ellenzékiek? Miért éppen Hódmezővásárhely van ilyen helyzetben?” – fogalmazták meg a politikusok gondolataikat.

Hozzátették, Márki-Zay Péter 3 éve polgármester. 3 év kellett neki ahhoz, hogy a csőd és fizetésképtelenség szélére sodorja a várost. 3 év alatt egy fejlődő városból a reménytelenség városa lett. 3 év nemtörődömség, politikai harc és pazarlás okozta ezt a helyzetet.

A Fidesz azt javasolja, hogy a polgármester és a képviselőtestület hozzon döntést arról, hogy a város élére egy csődbiztost nevezzenek ki. Vegye át a város pénzügyi és gazdasági irányítását egy csődgondnok. A felelőtlen gazdálkodás ugyanis felügyeltre szorul. Fennáll a valószínűsége annak, hogy az önkormányzat nem tudja teljesíteni kifizetési kötelezettségeit és adósságrendezési eljárásra is szükség lesz. “Mi úgy véljük, hogy egy csődbiztos gondnoksága alá kell helyezni a várost, aki képes meghozni azokat a döntéseket, amellyel meg lehet menteni a jelenlegi helyzetet” – emelték ki.

Egyúttal felhívták a figyelmet arra, hogy minden olyan helyi vállalkozás és cég, aki szerződéses viszonyban van, vagy lesz a várossal, azoknak innentől kezdve semmi garancia nincs arra, hogy számláik kiegyenlítésre kerüljenek. “Magyarul: előállt az a helyzet, hogy a város nem tud fizetni a beszállítóinak” – összegeztek.

A Fidesz szerint a megoldás egy csődbiztos kijelölése, aki felül tudja vizsgálni a kifizetéseket, felügyelni tudja a pénzügyi irányítást. Hozzátették, ha a képviselőtestület és a polgármester nem hajlandó csődbiztost kinevezni, akkor a Fidesz konkrét javaslatokkal él.

“Olyan javaslatokat fogalmazunk meg, amellyel érdemben csökkenthető a hiány”.

Ezek a következők:

A városnak vannak kötelező és nem kötelező feladatai. A törvény pontosan leszögezi, hogy „A helyi önkormányzat gazdálkodásának alapja az éves költségvetése. Ebből finanszírozza és látja el törvényben meghatározott kötelező, valamint a kötelező feladatai ellátását nem veszélyeztető önként vállalt feladatait.” Éppen ezért felül kellene vizsgálni a nem kötelező feladatokat, mi az, amit el lehet hagyni, és ezzel mennyire csökkenne a hiány.

  • a város csak a kötelező feladatait lássa el
  • 3 alpolgármester helyett 1 alpolgármester is elegendő ilyen helyzetben
  • a város vizsgálja felül a cégeinél lévő horribilis fizetéseket, a felügyelőbizottságokban és városi cégekben meglévő kifizetőhelyeket szüntesse meg
  • a Városházán meglévő, nagyszámú politikai tanácsadói létszámot számolja fel
  • szüntesse meg a 70 millió forintból működő – egyébként propaganda szócsőként üzemelő – médiacentrumot
  • vizsgálja felül a Városházán dolgozók létszámát, igazítsa azt a meglévő feladatok ellátásához
  • csúszdapark és kemping: 300 M Ft
  • parkolórendszer korszerűsítés: 100 M Ft
  • Kossuth téri budibüfé: 30 M Ft