„Nem fog fölférni Orbán magánrepülőgépére” – Márki-Zay megint durván beleszállt az őt elítélő bíróba

Elképesztő letámadást intézett Nánási Illés szegedi bíró ellen a balliberális vásárhelyi polgármester, miután az első fokon bűnösnek ítélte Márki-Zayt a Lázár János ellen elkövetett rágalmazás vétségében. Több Facebook-bejegyzésben névvel, fotóval esett neki a bírónak, aki szerinte „koncepciós” eljárásban „koncepciós” ítéletet hozott, de vasárnapi élő videójában tovább tudta fokozni a gyalázkodást és a nyomásgyakorlást.

Lakatos Péter, a Szegedi Törvényszék bírója után most egy újabb szegedi ítészt vett célba Márki-Zay Péter. Hódmezővásárhely polgármestere, a balliberálisok egyik miniszterelnök-jelöltje, a Mindenki Magyarországa Mozgalom elnöke ezúttal a Szegedi Járásbíróság bíróját, Nánási Illést támadta le gőzerővel. Mint megírtuk: Márki-Zay múlt szerdán első fokon rágalmazás vétségében találták bűnösnek, mert 2018. decemberi lejárató kijelentéseivel a Szeviép-ügyben és a K’Art-ügyben bűncselekmény elkövetésével hozta összefüggésbe Lázár János országgyűlési képviselőt. A bíróság ezért 400 ezer forint pénzbüntetésre ítélte a politikust. Ez már a második büntetőügy, amelyben az igazságszolgáltatás rágalmazás miatt marasztalja el Márki-Zayt, aki több polgári pert is elveszített emellett valótlan állításai, mások jó hírnevének megsértése miatt.

A balliberális politikus a szerdai ítélethirdetés óta – ha jól számoltuk – már öt (!) Facebook-posztban, illetve -videóban rohanta le Nánási Illés bírót, több esetben a bíró fotóját, képmását is közszemlére téve. Márki-Zay szerint ugyanis „koncepciós” eljárásban „koncepciós” ítélet született ellene. Egy Facebook-fotón egyenesen úgy fogalmazott: „Ha gyermekeid édesanyját az autópályán halálra gázolja, vagy tizenéves fiadat egy házibuliban megerőszakolja egy fideszes politikus, Nánási Illés őket is felmenti majd? Hiszen egyelőre büntetlen előéletűek…”

Vasárnapi élő videójában még ehhez képest is szintet lépett, egészen durván szállt bele az őt elítélő bíróba. Többek között azt üzente, Nánási Illés a Fidesz bukását követően nem fog felférni Orbán magánrepülőgépére vagy a helikopterre, melyen Rogán és társai menekülnek majd az országból… Azt is mondta, ha nagyon komoly rendszerváltás lesz Magyarországon (értsd: győz és hatalomra jut a jelenlegi ellenzék), akkor nagyon reméli, ilyen emberek mint Nánási Illés nem lehetnek bírók – majd ezt még maga is vállalhatatlan fenyegetésnek értékelhette a független igazságszolgáltatás képviselője ellen, mert gyorsan „pontosított”, miszerint nem a bíróval, az emberrel, hanem az ítéletével van „baja”…

Az alábbi videóban megtekinthetik Márki-Zay újabb bíróellenes kirohanását, majd a szöveg leiratát is elolvashatják.

 

„Hát milyen országban élünk, könyörgöm? És akkor meg vannak sértődve, hogyha énnekem megfordul a fejemben, hogy vérbíró.hu néven listázni kellene azokat, akik ilyen ítéleteket hoznak? Hogy ezen megbántódik valaki? Hát hogy fog ez a Nánási Illés végigmenni az utcán, miután a Fidesz megbukott, miután a fideszes politikusok egy része a börtönben lesz, a másik meg Azerbajdzsánban próbálja majd az összeharácsolt, lopott vagyonából az életét rendezni, ez a Nánási Illés ez hol lesz? Mert ez nem fog fölférni ám Orbán magánrepülőgépére, amivel a Szijjártó is az Adriára jár yacthozni. Ez a Nánási Péter (sic) ez nem fog fölférni a helikopterre, amikor majd menekülnek Rogán és társai az országból a lopott pénzükkel! Nánási Illés itt fog élni Hódmezővásárhelyen, bocsánat, Szegeden, itt fog élni Szegeden, neki akkor is az emberek szemébe kell nézni, ahogy az én szemembe kell nézni, és meg kell magyarázni, hogy ő hogy hozhatott ilyen ítéleteket, hogy őneki milyen oka van arra, hogy Lázár Jánost ennyire fölháborító módon támogassa ebben az elvileg jogállamban. Elvileg ez az ember ez a jognak, az igazságosságnak az őre Magyarországon. No, nagyon remélem, hogy tényleg lesz egy nagyon komoly rendszerváltás Magyarországon, és ilyen emberek nem lehetnek bírók. Én őszintén remélem. Pontosabban, hogy ilyen ítéletek nem születhetnek, ezt pontosítom, nem az emberrel van a baj, az ítélettel van baj, a magtartással van baj. Nem a bíróval, hanem ahogy dönt, ahogy kiszolgál.”

Különösen pikáns, hogy a balliberális politikus ismét felmelegítette a tavaly országos botrányt kiváltó bírólistázó ötletét, az úgynevezett vérbíró.hu-t, ahol a neki(k) nem tetsző ítéleteket hozó bírókat tennék egyfajta „szégyenlistára”. Mint nemrég emlékezettünk: Márki-Zay egy éve azzal vált hírhedtté, hogy „vérbíró.hu” oldalt tervezett indítani, és sötét, letűnt korok szellemiségét idézve listázni akarta azokat a bírókat, akiket „vérbírónak” tart(anak). Illetve többször küldött kevéssé burkoltan nyomásgyakorló jellegű üzeneteket, vagy indított lejáratókampányt az ügyeiben eljáró ítészek (így például Lakatos Péter, a Szegedi Törvényszék bírája) kapcsán.

„Szükséges a vérbíró.hu oldalon közzétenni azokat a bírókat, akik pártérdekekből abszolút vállalhatatlan ítéleteket hoznak, azokat ugyanúgy, mint a Nagy Imrét halálra ítélő Vida bírót a történelem meg fogja őrizni emlékezetében, és ő róluk tudni fogjuk, hogy ők egy demokratikus országban bíróként nem működhetnek. […] Tehát igenis listázni kell és fogjuk is listázni a bírókat” – szónokolt egy esztendővel ezelőtt Márki-Zay.

Az elfogadhatatlan, veszélyes és az igazságszolgáltatásba vetett közbizalomra nézve rendkívül káros akciói miatt rendre kellett utasítania őt többek között az Országos Bírói Hivatalnak, de kirohanásait súlyosan elítélte több liberális jogvédő szervezet (így a Társaság a Szabadságjogokért, az Amnesty International Magyarország és a Magyar Helsinki Bizottság) is.

A Nánási Illés elleni személyeskedő, fenyegető kirohanás tükrében nagyon érdekes, mit írt 2019 decemberében Márki-Zaynak a Magyar Helsinki Bizottság! Idézzük fel annak főbb megállapításait! (Kiemelések tőlünk – a szerk.)

„A bíróságok tevékenysége viták és kritika tárgya lehet. Erre szükség is van az ítélkezés társadalmi és szakmai kontrollja érdekében. Azonban nem mindegy, hogy ki a bírálat forrása, mi (illetve ki) a bírálat célpontja és milyen a bírálat hangneme.

A bíróságtól különböző – és a hatalommegosztás elve alapján a bíróságokkal szemben valamiféle kontrollt gyakorló – hatalmi ágakat képviselő szereplők (politikusok) sokkal szűkebb körben és óvatosabban mondhatnak véleményt a bíróságokról és egyes ügyekről vagy ítéletekről, mint mások, mivel megnyilvánulásaik potenciális hatása a bíróságok tevékenységére jelentősebb, mint bárki másé. […] Attól azonban, aki olyan pozícióra aspirál, amelyben érdemi hatással tud lenni a bírósági tevékenység kereteire, szintén fokozott óvatosság várható el az igazságszolgáltatással kapcsolatos álláspontja megfogalmazásakor.

[…] Amellett, hogy a súlyos megbélyegzés kilátásba helyezése és a listázásban óhatatlanul benne rejlő fenyegetés magában hordja az ítélkező munka befolyásolásának veszélyét és ekként csorbítja a bírói függetlenséget, egyúttal aláássa az igazságszolgáltatásba vetett társadalmi bizalmat is.”

– fogalmaztak.

Mindezek után nagyon kíváncsiak vagyunk, vajon mit gondolnak az igazságszolgáltatás szereplői és a jogvédő szervezetek Márki-Zay újabb kirohanásáról. Meg arról, szerintük hogyan viszonyul az önjelölt miniszterelnök-jelölt viselkedése a hatalmi ágak függetlenségéhez, ad absurdum a jogállamisághoz. S milyen társadalmi üzenettel bír, ha egy társadalmi véleményformáló közszereplő ilyen szinten ront neki egy bíróságnak, egy bírónak. Megkérdezzük.