quotescamera408D8217-1508-42F1-8C7C-9B81D4D48B57BF2C6754-57F9-416E-81DD-671EE8AD8D71DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D2DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D292333EC4-7DF2-4B9F-A7BF-114B75EE0347chevron_thin_rightchevron-downchevron-firstchevron-lastchevron-leftchevron-nextchevron-prevchevron-right582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FD582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FDchevron-upA659D4DE-32ED-45A3-A6C5-A48FFE2B488D75140C12-4E5F-4759-9FD3-4300BCD98B0CB69DB86E-0DDE-4383-BD92-653067C2563303A7445C-E555-4556-9278-5815BF71C9AF16DD793C-5D61-45BF-AFAF-6DE315DB19D01A6A983E-3DA3-4A07-ACA8-60B780BA8F5Bsearch-bigD9E58768-0281-47D1-8191-45C7CE673AF893DB4080-7C8D-467D-8E27-6ECB71C8D144C6DE3A5E-B153-4D9B-9D7B-F226C80BCB9A1D118CCB-65D4-4236-8317-A87D534DDCA8001646AA-7655-4585-ADCC-738ED6F09280
2025. 04. 18. péntek
  -  Andrea, Ilma
Vásárhely24.com archívum

Simonffy György: nincs tudomásom Lázár János által elkövetett bűncselekményről

2020. december 04.

Egyre több a kérdőjel Márki-Zay legújabb elbukott perében. Megírtuk: a Szegedi Járásbíróság szerdán kihirdetett elsőfokú ítéletével megállapította, Márki-Zay Péter hamisan vádolta bűncselekmény elkövetésével Lázár Jánost, ezzel elkövette a rágalmazás vétségét, amiért büntetést szabott ki vele szemben.

A tárgyalást követően Márki-Zay Péter a közösségi médiában és a sajtóban koncepciós perről beszélt – mint általában minden esetben, amikor elmarasztalják – a bíróság nem hallgatta meg a védelem több tanúját sem. Ők a polgármester posztja alapján bizonyítani tudják Lázár János bűnösségét. Egy korábbi alkalommal Márki-Zay tanúiként Kendi Imrét és Simonffy Györgyöt nevezte meg.

Utóbbi lapunk kérdésére elmondta, meglepődött, ő maga is a közösségi médiából értesült vélt érintettségéről, nem kapott idézést a tárgyalásra, arról tudomása sem volt, de nem is kapott semmiféle megkeresést sem a polgármester részéről.

Simonffy György arra a kérdésünkre, hogy van-e tudomása arról, hogy Lázár János követett-e el bűncselekményt, a válasza határozottan az volt, hogy NINCS.