Olvasónk és portálunk is reagál a polgármester üzenetére
Mint arról mi is beszámoltunk, pár hete fórummá átminősített közmeghallgatást tartottak Vásárhelyen, többek között a buszközlekedés tervezett átalakítása kapcsán. Ezt követően, múlt szerdán olvasónk, Bencze Tamás levelet írt nekünk, melyben megfogalmazta aggályait, problémákat vetett fel az OTT! elhangzottakkal kapcsolatban, és egyébként kérdéseket is mellékelt. Felvetéseiből olvasói cikket készítettünk és közzétettük az OLVASÓ kérdéseit is, melyre majd az önkormányzattól várna, várnánk, vártunk volna (természetesen nem azonnali) válaszokat. A polgármester vasárnap esti, ide vonatkozó megjegyzéseiben azonban több dolog sem fedi a valóságot.
Bencze Tamást – aki egyébként, saját bevallása szerint is, Fidesz szimpátiával nem vádolható – nem mi kerestük meg. Így nem igaz a polgármester úr azon kijelentése, hogy “érdekes módon a fórumon nem jelentkeztünk, de utána találtunk egy újdonsült szakértőt…és hogy akkor nem tudtak semmilyen csúfot beleverni, de valamiért aztán fontosnak tartották…” . A fórumon elhangzottak pedig nem adnak maradéktalan választ sem olvasónk felvetéseire/javaslataira, sem pedig a kérdésekre. A kérdésekre pedig nem azonnal kértünk választ, azt bármikor elküldhetik, még most is várjuk, ez az akkori cikkünket semmiben nem befolyásolta. Még halványan az a vád is megfogalmazódott, olvasónk mi az hogy nem látott a jövőbe és nem tudta, mi fog elhangozni a fórumon és miért nem tette fel kérdéseit hamarabb…
Az ugye belátható, hogy ha valaki nem tudta követni a fórumot, utólag nézte meg, vagy többször megnézte és lassan emésztette meg, csak később, bizonyos adatoknak utánanézve tudta csak megfogalmazni aggályait, gondolatait és kérdéseit… És ez történt itt is, olvasónk továbbra is várja kérdéseire a választ, és ezzel nincs egyedül. Feltéve, ha szabad még egyáltalán kérdezni…
Azt, hogy a Polgármester úr felajánlotta a személyes válaszadást, köszönjük, még az is lehet hogy élünk vele, amennyiben az olvasónk is így akarja – bár ezt jelen járványhelyzetben egyelőre nem tartjuk támogathatónak – a szerk.
A fentiekre egyébként olvasónk – kérés nélkül – levélben, szintén reagált:
Reagálva a polgármester vasárnap esti műsorára:
Nem kaptam megkeresést a témával kapcsolatban senkitől sem! Hangsúlyozni szeretném, hogy nem vagyok szakértő és csak a véleményem fejtettem ki, valamint leírtam a felmerült kérdéseimet! Amiben biztos vagyok, hogy a polgármesternél és a projekttel kapcsolatban megszólaló Jovány Gyulánál többet vettem igénybe a szolgáltatást!
A projektről eddig annyit lehet tudni, hogy a város a Volánbusztól át akarja játszani a helyi tömegközlekedést egy vállalkozásnak. Itt kellene eldönteni, hogy mi a cél! Használható tömegközlekedés megteremtése, vagy annak használhatatlanul tartása és átjátszása barátoknak?
Az egész országban nem találni olyan Megyei Jogú várost, ahol vállalkozás üzemelteti a helyi közlekedést! A városok többségében a Volánbusz szolgáltat, nagyvárosokban pedig Önkormányzati tulajdonú városi cég. (Pl. Szeged, Budapest, Miskolc, Debrecen, Pécs stb… Budapest esetében pl. alvállalkozóként jelen van magáncég is a VT-Arriva Zrt. De csak alvállalkozói szerepet tölt be!)
Ezek szerint ezek a városok, amelyek több mint 50 éve minőségi tömegközlekedést nyújtanak az ott élőknek rosszul döntöttek??? Nem értenek a témához? Ezt nem gondolnám!
Sajnálattal tapasztaltam, hogy a polgármester vasárnap esti műsorában nem a feltett kérdésekre válaszolt és a projekt részleteit nem ismertette. Több, városunkban lakót is érdekelne a téma részletesebben, de a polgármester közeli trollok miatt azt Facebook-on nem merik feltenni. Mert aki nem velük van, az csak ellenük lehet eszme uralkodik! Ezt is sikeresen bebizonyította a vasárnap esti show.
Továbbra is várjuk az akkori cikkünkben, olvasónk által megfogalmazott felvetésekre a hivatal szíves reakcióját, valamint a kérdésekre feltett válaszokat.
videó, fotó: Márki-Zay Péter oldala
Komoly aggályok és kérdések a vásárhelyi buszközlekedés tervezett átalakításával kapcsolatban
