„Korrupció üldözése: igen, spiclitörvény: nem”

Péntek reggel sajtótájékoztatót tartott Benkő Zsolt és Horváth Zoltán. Az önkormányzati képviselők kifejtették, hogy nem értenek egyet azzal, hogy egymást jelentsék fel a vásárhelyiek, és ezért még pénzt is kapjanak, közpénzből. A Fidesz-frakció “nem”-et mond a spiclitörvényre. 

Horváth Zoltán elmondta, hogy egy történelmi esemény következett be Vásárhelyen, de sajnos nem jó értelemben. Az évtizedekkel ezelőtti korszakot idéző jogszabály került elfogadásra, mégpedig az, hogy Márki-Zay Péterék közpénzből akarnak fenntartani egy besúgóhálózatot.

A polgármester állítása szerint a tegnap elfogadott rendelet a korrupciót hivatott kifejteni, azonban HorváthZoltán ezzel nem ért egyet. „Lehet mondani, hogy ez mekkora előrelépés a korrupció üldözésében, de ez minden, csak nem a korrupció üldözése. Ez a rendelet szomszédot a szomszéddal, vásárhelyit a vásárhelyivel fog egymással szembe állítani” – mondta el a képviselő.

A sajtótájékoztatón felmerült a kérdés, hogy hova fogj vezetni az, ha a szomszédok, polgárok egymást jelentik fel?! „Így is megosztott a város, nagyon nagy ellentétek vannak akár családon belül is, és úgy gondolom, hogy egy ilyen rendelettel még inkább az uszítás kerül előtérbe. Az ellentétek kerülnek kiélezésre, és ehhez mi nem adhattuk a nevünket, és nem is szavaztuk meg a rendeletet” – fogalmazott Horváth Zoltán.

Benkő Zsolt kifejtette, hogy elszomorító az a folyamat, ami 2,5 éve indult el Vásárhelyen. Mikor megjelent Mári-Zay Péter a városban, az irigységre, az uszításra és a gyűlöletkeltésre alapozta a politikai és közéleti szereplését. Ezt pedig egy nagyon szép mézes-mázos csomagolásban adta el a választópolgároknak.

„Korrupció üldözése: igen, spiclitörvény: nem” – vélekedik Benkő, aki hozzátette, hogy a Fidesz-frakció válasza a spiclitörvényre határozottan: nem. „Mi nem szeretnénk azt, hogy vásárhelyi a vásárhelyivel álljon szemben, nem szeretnénk azt, hogy szomszéd a szomszéddal álljon szemben” – mondta a képviselő.

Benkő Zsolt arról is beszélt, hogy az önkormányzatnak jelenleg is meg vannak az eszközei arra, hogy rendet tartson a városban, azt viszont, hogy Márki-Zay Péternek ezt nem sikerült kihasználni, nem a vásárhelyi választópolgárokon kell leverni. „Szemmel látható az elmúlt 2 évben, hogy folyamatosan szaporodik az el nem végzett munka. Ez a rendelet nem fogja pótolni az el nem végzett munkát” – tette hozzá.

A helyi Fideszben is felmerültek azok a kérdések, amik a közösségi hálón tegnap óta keringenek: kik fogják gyűjteni az adatokat, milyen rendszerbe fognak bekerülni az információk, és mi lesz a személyiségi jogokkal, előkerülnek a megélhetési feljelentők? És ami talán a legfontosabb: milyen szabály alapján kerül meghatározásra a bírság nagysága, azon túl, hogy azt a polgármester dönti el? Ezek azok a kérdések, amikre jelenleg csak a polgármester és a jegyző tudja a választ. Vagy még ők sem.

Benkő Zsolt arról is szólt, hogy a város polgármestere csökkentette a fizetéseket az önkormányzati dolgozóknál, hivatkozva a koronavírusra, arra azonban van pénz, hogy feljelentések kapcsán jutalékokat fizessenek ki?!

„Ez egyértelműen az 1950-es évek Államvédelmi Hatóság által gyakorolt procedúrát hozza vissza a Márki-Zay vezette képviselő-testületi többség. Mi nem szeretnénk, hogy az AVH módszerei beköltözzenek a hivatalba. Ezt az időszakot 1990-ben magunk mögött hagytuk” – zárta a sajtótájékoztatót Benkő.