Feljelentés tett a megyei főügyészségen a vásárhelyi Fidesz a lakásügyben

Maga Márki-Zay Péter polgármester ismerte el, majd erősítette meg a közelmúltban, Hódmezővásárhely mintegy 430 szociális bérlakásában, előbb 138-ban, majd 104-ben, illetve közel 100-ban nem fizetik rendesen a lakbért, a közös költséget, a rezsit, vagy nincs is érvényes szerződésük, ezért ezekre kilakoltatás vár. Mindezek nagy része az elmúlt két évre vezethető vissza – mondta Cseri Tamás fideszes képviselő hétfőn délben sajtótájékoztatón.

Mindez nem fordulhatott volna elő, ha a hivatal szabályosan jár el, fogalmazott. A rendelet szerint hathavonta kell(ett volna) felülvizsgálni és ellenőrizni a szerződéseket. A bérlőnek a hat hónapos bérleti szerződés lejárta előtt 15 nappal kell bemutatnia, rendesen fizette a számlákat, költségeket, valamint a lakást is rendeltetésszerűen használta. Ekkor lehetősége van arra, hogy meghosszabbítsák a szerződését újabb hat hónapra. 2018 márciusa óta legalább négyszer kellett (volna) felülvizsgálni minden egyes bérleményt – mondta Cseri.

A képviselő kijelentette, az ügy tisztázásának érdekében pénteken feljelentést tettek a megyei főügyészségen. Úgy vélik, több 10 millió forint kár érhette az önkormányzatot a nemfizetések miatt.

A feljelentést ismeretlen tettes ellen tették meg, mert nem csak egy személy felelőssége vetődik fel, tette hozzá. A lakásügyi csoport vezetője, annak főnöke, a lakosságszolgálati iroda vezetője, valamint a jegyző, aljegyző, illetve a polgármester, alpolgármester – sorolta Cseri. Egy normálisan működő hivatalban nem fordulhat az elő, hogy egy csoportban az ilyen szerződéseket ilyen szinten kezelik – mondta.

Kérdésre válaszolva még elmondta, az elmaradt bevételek díjak behajtására jogi út állhat rendelkezésre, annak sikerességét nehéz lenne megmondani, de azt vizsgálni kell, elindultak-e, és ha igen mikor, ilyen eljárások.

Az eset okait vizsgálva Cseri Tamás még kiemelte, fontos lehet az iroda hírhedt vezetőjének személye, de az is, hogy tavaly ősszel önkormányzati választások voltak, így felvetődhetett egy-egy eljárás, fizetési felszólítás akár szavazatvesztéssel is járhatott volna – vélte a képviselő.