Igazság – Márki-Zay: 5-0!
Hány pert kell még elveszítenie, hány papírt kell még szereznie arról, hogy szavahihetetlen, hányszor kell még minden kétséget kizáróan bebizonyosodnia, hogy valótlanságokkal rágalmaz, míg kitelik a böcsülete?
Ezt tényleg mögcsinálta! Vásárhely történetében még nem akadt olyan városvezető, aki ennyi pert veszített volna el valótlan állításai, lejárató rágalmai miatt, mint Márki-Zay Péter. A polgármester minden bizonnyal országos tekintetben is rekorder lehet a kollégái között, miután a héten immár az ötödik(!) személyiségi jogi, polgári perben marasztalta el jogerősen a független magyar igazságszolgáltatás. Vagyis lassan fél tucat alkalommal mondta ki róla jogerősen a bíróság, hogy nem mondott igazat (hazudott) és/vagy megsértette mások jóhírnevét. Az elbukott perekhez kapcsolódó politikai performance-ok kapcsán a napnál is világosabb, hogy Márki-Zay több mint két éve tartó, permanens kampányának, nagyotmondásának részeként űzi szakmányban a lejáratást, támad le, sároz be, rágalmaz meg közéleti szereplőket, illetve magánszemélyeket: vélt vagy valós politikai ellenfeleket. A jelek szerint úgy érzi, a cél szentesíti az eszközt. A bíróságok viszont másként gondolkodnak, és teszik a dolgukat.
Vegyük lajstromba a jogerős ítéleteket!
Szerdán számoltunk be róla, jogerősen is pert nyert Márki-Zay Péter ellen Juhász Tünde kormánymegbízott és Holubán Csilla járási hivatalvezető. A Szegedi Ítélőtábla ugyanis megállapította, a vásárhelyi polgármester megsértette mindkettejük jóhírnevét, miután valótlanul állította Facebook-bejegyzésében, hogy a Csongrád Megyei Kormányhivatal kormánymegbízottja és a Szegedi Járási Hivatal vezetője úgy adtak olasz szemét behozatalára engedélyt, hogy tisztában voltak ennek káros következményeivel. Továbbá jogsértően állította: döntésükkel hozzájárultak a vásárhelyi gyermekek mérgezéséhez, ezért a Legfőbb Ügyész vádat emel ellenük különös kegyetlenséggel elkövetett tömeggyilkosságért. Az ítélőtábla amellett, hogy kimondta a jóhírnév megsértését, eltiltotta Márki-Zayt a további jogsértéstől is. Ez volt tehát az ötödik eset, amikor a vásárhelyi polgármester jogerős bírósági papírt szerzett róla, hogy nem mond igazat, valótlanságokkal vádaskodik, járat le embereket.
Ami a „valótlanságshow” előzményeit illeti, egy esztendővel ezelőtt érkezett az első bírósági intés Márki-Zay szegénységi bizonyítványába: a Szegedi Ítélőtábla akkori jogerős döntése értelmében ugyanis megsértette a vásárhelyi kórház jóhírnevét, amikor egy választási kampányfórumán azt találta mondani, hogy aki az intézménybe bemegy, az az életét kockáztatja. Ez a súlyos kirohanás ráadásul a bíróság szerint alkalmas lehet arra, hogy az intézménnyel szemben a közbizalmat megingassa, és megbontsa a betegek, orvosok és ápolók közötti viszonyt. Ezért elmarasztalták Márki-Zayt, de ugyanígy elveszítette azt a két személyiségi jogi, polgári pert is, melyet Végh Ibolya korábbi aljegyző és Paragi István helyi vállalkozó indított ellene. A másodfokú, jogerős ítéletek kimondták: a vásárhelyi polgármester az érintetteket letámadó, ingatlanügyekhez kapcsolódó nyilatkozataival megsértette mindkettejük jóhírnevét. Folytatva az egyre hosszabb sort, a terjedelmes listán Havasi Katalin vásárhelyi orvosigazgató, Fidesz-elnöknek is immár bírósági papírja van róla, hogy Márki-Zay jogsértő módon járatta őt le: a polgármester egy közéleti fórumon nagy nyilvánosság előtt állított valótlanságokat róla és családjáról, ezzel súlyosan megsértette Havasi jóhírnévhez fűződő személyiségi jogát – szól a jogerős döntés.
Az öt, immár jogerősen is elveszített személyiségi jogi, polgári perben a magyar igazságszolgáltatás mintegy 4 millió forint sérelemdíjat szabott ki a „fekete öves” hazudozóra, akinek több százezer forint perköltséget is le kell perkálnia, és persze eltiltották a további jogsértéstől.
Az ügyek különös pikantériája, hogy az öncélú politikai lejárató kirohanásaiért, mások besározása miatt kapott büntetéseket kiskeresetű híveitől, támogatóitól tarhálta össze Márki-Zay – aki amúgy egymillió forintnál is többet keres havonta. Siránkozó gyűjtőakciói tehát gazdasági és erkölcsi szempontból is komoly kérdéseket vetnek föl. Mint ahogy az is kérdés: mennyire hiteles ezek után, ha ő, pont ő címkéz bárkit is hazugnak? És hányszor kell még minden kétséget kizáróan bebizonyosodnia, hogy valótlanságokkal rágalmaz, hogy szavahihetetlen; hány pert kell még elveszítenie, hány papírt kell még szereznie arról, hogy nem mond igazat, míg kitelik a böcsülete? Tízet? Tizenötöt?
Nos, ha lúd, legyen kövér! Portálunk információi szerint Márki-Zay ellen még további közel tíz személyiség jogi, polgári, illetve rágalmazási büntetőper van folyamatban a bíróságokon, miután számos vásárhelyi és Vásárhely környéki közéleti szereplő, valamint magánszemély perelte be, jelentette fel azért, mert nagy nyilvánosság előtt valótlanságokat állított róluk, többeket megrágalmazott, megsértette jó hírnevüket. A letámadottak az igazságszolgáltatástól várnak és remélnek jogi elégtételt.
Az immár ötszörösen jogerősen elmarasztalt városvezető szerint persze ő nem hibás. Megszokhattuk prédikációból: soha, semmiért nem érzi magát felelősnek. Frontális politikai támadásba kezdett a független magyar bíróságok ellen. Azzal vádaskodik, hogy a bírósági ítéleteken keresztül a Fidesz akarja őt ellehetetleníteni. Emlékezetes, személyesen is belegyalogolt Lakatos Péterbe, a Szegedi Törvényszék bírájába, illetve azzal fenyegetőzött, hogy vérbíró.hu oldalon kezdi listázni a neki nem tetsző ítéleteket hozott bírókat. A magyar igazságszolgáltatásba vetett közbizalom megingatására súlyosan alkalmas kirohanásait az Országos Bírói Hivatal és számos civil, liberális, jogvédő szervezet is elítélte.
De tegyük a szívünkre a kezünket! Mennyire hihető, mennyire valószerű, hogy valaki ellen ötször ítél a bíróság, és mindig a bíróság a hibás? Legalább annyira, mint mikor Pistike az ötödik hazahozott egyese után is a tanítónénit hibáztatja – előbb-utóbb nem tudja palira venni a mamát…
