Barta Róbert: Kis Andrea rám nyomja a telefont, nem áll szóba velem
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ae59/7ae597ca2ecf23b15d3821183bd07fd5dcb640e7" alt="Márki-Zay Péter és Kis Andrea"
Egyre jobban elmérgesedik a vita a polgármester támogatói között: a korábbi külterületi képviselőjelölt és barátai, valamint a szocialista alpolgármester között a szikáncsi iskolaépület körüli zavaros ügy robbantotta ki a közéleti háborúskodást.
A jelek szerint menekül a nyilvánosság, a nyilvános vita elől Hódmezővásárhely MSZP-s alpolgármestere, aki igencsak különös módon értelmezi a (volt?) szövetségeseivel, valamint a választókkal való kapcsolattartást is. Mindez abból a pengeváltásból derül ki, ami Kis Andrea, valamint a Márki-Zay Pétert támogató MMM-Tiszta Vásárhelyért korábbi külterületi képviselőjelöltje, Barta Róbert között zajlik, élesedik a közösségi médiában. A háborúskodás legújabb fejezete alapján úgy tűnik, Barta hiába hívta ki nyilvános vitára a szocialista politikust a városházi (propaganda)médiában, és hiába kérte ehhez a polgármester segítségét, közvetítését, Kisnek nem nagyon akaródzik kötélnek állni…
Egy hete írtuk meg: a vásárhelyiek amiatt panaszkodnak, hogy elhanyagolt Szikáncs, mivel nem nyírja le az önkormányzat a füvet. A bejegyzést az a Szabó Márton tette közzé, aki Márki-Zay Péter egyik legközelebbi híveként, támogatójaként, fotós-videósaként ismertünk meg az elmúlt két év fél évben. A férfi azt üzente Kis Andrea alpolgármesternek, mivel – úgymond – sikerült elérnie, hogy ne az ő képviselőjük nyerjen, ezért mint a város második számú embere tegye rendbe ő a külterületi részt. „Szikáncson jártam. Küldeném a külterületért küzdő Kis Andrea alpolgármester asszonynak, hogy sikerült elérnie, hogy ne Barta Úr nyerjen, de ezzel megnyerte a fűvágást is. Benkő elvtárs eddig sem intézte, őrá ne várjon. Nyugodtan összeszedheti a csapatát, a fű tovább is nő, szeretettel várja a győzteseket” – osztotta meg Szabó Márton.
A poszt, valamint az ahhoz kapcsolódó kommentek kapcsán tapinthatóvá vált a feszültség a Márki-Zay-tábor berkein belül. A hozzászólásokban felmerültek Barta választási vereségének különös körülményei, valamint a szikáncsi közösségi ház körüli ellentmondásos, vitás kérdések is, a polgármester hívei közül többen a szocialista alpolgármestert támadták ezen ügyek kapcsán – számoltunk be róla szintén. Márki-Zay is belefolyt a vitába, egy a témában írt posztjában többek között azt állította, nem politikai, hanem személyes ellentétek állnak Barta és Kis között. Erre reagálva a Márki-Zay-csapat volt külterületi jelöltje nyílt tévévitára hívta ki a városvezető szocialista balkezét.
„A választások alatt és utáni történteket amelyeket te személyes problémáknak nevezel, de sajnos ez nem az, egy nyílt vitában elrendezem Kis Andreával ezt megígérhetem! A segítségedet persze megköszönném akár a városi tv-ben” – üzente Barta Márki-Zaynak és egyúttal Kisnek.
Az MSZP-s alpolgármester napokig néma maradt, majd előbb ő, aztán erre válaszul Barta hozott nyilvánosságra különböző dokumentumokat az egyre gyanúsabbnak tűnő iskolaépület-gate-ben. Az MSZP-s városanya azonban nem reagált a korábbi felhívásra, vagyis nincs rá jobb kifejezés, a jelek szerint megfutamodott a vita elől a rendkívül szövevényes és zavaros szikáncsi botrány kapcsán. Ahol pedig fontos lenne részletes, tisztázó választ kapni azokra a kérdésekre:
Ad 1) pontosan milyen körülmények között, hogyan és miért történhetett meg, hogy – miként erre egyébként Benkő Zsolt képviselő már bő egy éve is felhívta a figyelmet – Márki-Zay megbízásából Kis Andrea egy Szikáncshoz nem kötődő, be sem jegyzett szerveződés, az Erzsébeti Olvasókör vezetőjével kötött szerződést a szikáncsi közösségi ház, volt iskolaépület hasznosítására; a helyi közösség megkerülésével. Illetve Barta, Szabó Márton, valamint több társuk állítása szerint az épületet saját kezük munkájával, több százezres költségből rendbe tévő szikáncsiak megkerülésével…
Ad 2) Aztán olybá tűnik, Kis hiába sunnyog, ahogy mondani szokás: igény az lenne rá, hogy a polgármester politikai közössége kitárgyalja az említett Erzsébeti Olvasókört vezető, a szóban forgó bérleti kontraktust Kis mellett ellenjegyző Berta Antal választási indulását Barta Róbert ellenében, Barta vereségének okait, és az MSZP-s politikus e téma kapcsán választ adjon a személye körül felmerült felvetésekre.
„Hiába próbálkoztam, nem áll szóba velem Kis Andrea és a telefont pedig rám nyomja. Tehát nekem csak a Facebook maradt jelenleg, ahol tudok reagálni!” – magyarázta Barta Róbert, miért a közösségi médiában folytatja az üzengetést és a bizonyítékok közlését, egyúttal lerántva a leplet arról is, hogyan működik a „bajtársiasság”, de ha tetszik: a lakossági kapcsolattartás Hódmezővásárhely második emberénél.
„CSAK A TOLVAJOKNAK VAN FÉLNIVALÓJUK A NYILVÁNOSSÁGTÓL!” – harsogta amúgy a Facebookon a minap teljes hangerővel a jelenlegi és korábbi politikai ellenfeleit permanensen vitára idéző Márki-Zay Péter. A polgármester nagybetűkkel nyomatékosított prédikációja, nyilvános vitára citálása innentől kezdve teljességgel hiteltelenné vált, de ugyanúgy az is, hogy amennyiben szorult helyzetbe kerül, azonnal politikai vita szervezésével menekülne ki a csapdából. Balkeze, a szocialista alpolgármester ugyanis szemmel láthatóan menekül a nyilvános tévévita elől a szikáncsi közéleti botránysorozat kapcsán (tán fél a szerepléstől, tán takargatnivalója van, ki tudja…), és sunnyogásával maga Márki-Zay is partnere a megfutamodásban: a jelek szerint a 80 millióból fenntartott városházi lakájmédiában olyan vitát nem tartanak, ami a havonta milliókat kereső városvezető párosnak nem tetszik. Csak arról lehet vitát rendezni, amiről ők akarnak. Ilyen ez a mi kis „demokráciánk” a „szabad” Hódmezővásárhelyen. Kicsit savanyú, kicsit vörös, de a miénk…
Alább pedig néhány friss vásárhelyi olvasói komment a témában Barta Róbert oldaláról, a mai poszt kapcsán: