Ambrus Norbert: nem lopta a Fidesz az internetet!

A jogi iroda korábbi vezetője szerint a polgármesteri hivatal hibázhatott, amikor úgy kötött bérleti szerződést a Fidesszel a párt irodájának használatával kapcsolatban, hogy abból kifelejtette az internethasználat díját.

„Ingyen adták az internetet a helyi Fidesz-irodában” – ezzel a hangzatos címmel számolt be Márki-Zay Péter propagandamédiája a polgármester, valamint az önkormányzati sajtót kiadó HVSZ Zrt. igazgatósági elnöke sajtótájékoztatójáról. Kalotay Balázs itt a céges átvilágítások kapcsán arról beszélt, megállapításuk szerint korábban a HVSZ ingyen szolgáltatta az internetet a kormánypárt vásárhelyi irodájában. A polgármester támogatói ezt a közösségi médiában rögtön úgy fordították le: a Fidesz „lopta” az internetet.

Ezt rögtön cáfolta Havasi Katalin, a Fidesz helyi elnöke, aki most portálunknak is megerősítette: a Bajcsy-Zsilinszky utca 2. szám alatt immáron húsz éve bérelt irodájukért havi 240 ezer forintos bérleti díjat fizetnek az önkormányzatnak. A felek megegyezése szerint a bérleti díjba az önkormányzati cég által biztosított internetszolgáltatást is be kellett volna építeni az egyéb rezsiköltségekhez hasonlóan, ezt azonban – úgy tűnik – a korábbi önkormányzat elmulasztotta. (Havi 6-7 ezer forintos üzleti díjcsomagról van szó egyébként…) Ezt azóta az új önkormányzat már pótolta, tehát külön szerződés rendelkezik a Fidesz-iroda nethasználatáról.

Hogy valóban a korábbi önkormányzat, pontosabban a polgármesteri hivatal hibázhatott az ügyben, azt Ambrus Norbert, a jogi iroda egykori vezetője is egyértelműsítette a Promenad.hu-nak nyilatkozva.

„Az önkormányzat mindig is kiemelten kezelte a pártokkal, így a Fidesszel kötött bérleti szerződéseket. A kérdéses esetben is több körben történt egyeztetés a Bajcsy-Zsilinszky utca 2. szám alatti ingatlan bérleti szerződésről. Az egyeztetések során határozták meg a felek, hogy a bérleti díj tartalmazza valamennyi, a használattal kapcsolatos szolgáltatás díját is. Az ilyen esetekben mindig az önkormányzat feladata a szerződések megkötése a szolgáltatókkal, nem pedig a bérlő felelőssége. Ezért ami a Fidesz-iroda internethasználatát illeti, felmerülhet annak lehetősége, hogy amennyiben valaki hibázott és mulasztott, az a hivatal volt” – szögezte le a szakember.

Eszerint tehát semmiféle alapja nincs azoknak az ócska politikai vagdalkozásoknak és vádaskodásoknak, miszerint a Fidesz „lopta” volna az internetet, és havi néhány ezer forintot akart volna „nyerészkedni”. Mindez nem más, mint egyszerű hazugság, a hiba pedig a korábbi önkormányzat és polgármesteri hivatal készülékében volt. A helyzet tehát az, hogy a Fidesz jóhiszeműen fizette a bérleti díjat annak tudatában, hogy abba valamennyi szolgáltatási díj beletartozik. Az önkormányzat volt az, mely nem kötött szolgáltatási szerződést a HVSZ-szel, így miközben beszedte a bérleti díjat, saját cége felé nem törlesztette az internet árát. Ha tehát valakire netán azt a követ vetnénk, hogy adott esetben pénzügyileg nyerészkedett volna a havi 6-7 ezer forinton, az a város lehetne…