Márki-Zay továbbra sem akad le a vérbírózásról és Lakatos Péterről (videók)

Pedig már az ATV-n a kormánypártisággal nehezen vádolható Rónai Egonnak is leesett, hogy az ellenzéki politikus személyes sértettsége miatt, bosszúból tüzel a független magyar bíróságokra, listázná és fenyegeti a bírókat.

Lassan három hónapja, hogy Hódmezővásárhely újra polgármesterré szavazta meg Márki-Zay Pétert, aki azonban mintha nem értette volna meg vagy nem akarná megérteni, hogy e tisztségében, a közösség választott vezetőjeként mi lenne a feladata és a kötelessége. Legutóbbi élő videójában azt állította, hogy a kampányígéreteinek végrehajtását csak a „türelmetlen fideszesek” kérik rajta számon, ami rendkívül szűk látókörű és leegyszerűsített megállapításnak tűnik. E helyütt szögezzük tehát le,

október 13-a óta a polgármester többek között még nem valósította meg a választási programjában beígért:

1, városkártyát;
2, az ingyenes helyi tömegközlekedést;
3, de a hipermodern csúszdapark sem emelkedik a strandon;
etc.

Október 13-a óta a polgármester ezzel szemben:

1, folyamatosan a 2022-es parlamenti választásról beszél, „eligazítást tart” az ellenzéknek összefogásról, Gyurcsányról és Gyurcsány nélküliségről, no meg többször bejelentkezett ellenzéki miniszterelnök-jelöltnek;
2, börtönnel fenyegette meg a kormánytagokat, a Fidesz vezető politikusait;
3, „vérbíró.hu” bírólistázó oldal indításával haknizik.

Mint arról több cikkben is beszámoltunk, Márki-Zaynak a független magyar igazságszolgáltatás elleni támadását decemberben nemcsak az Országos Bírói Hivatal elnöke, de liberális, civil, jogvédő szervezetek, így a Magyar Helsinki Bizottság, az Amnesty International Magyarország és a Társaság a Szabadságjogokért is elítélték. Futó Barnabás ügyvéd pedig felhívta a figyelmet: a magyar demokrácia történetében egyedülállóan súlyos ügy hátterében Márki-Zay személyes sértettsége áll: elveszített perein (eddig öt pert bukott el valótlan állítások, jóhírnév-sértések miatt, legutóbb december 20-án Juhász Tünde kormánymegbízottal és Holubán Csilla járási hivatalvezetővel szemben – a szerk.) megsértődve különböző megnyilvánulásaival folyamatosan fenyegeti, (politikai) nyomás alá helyezi bíróságokat, illetve konkrétan Lakatos Péter szegedi bírót.

A figyelmeztetések ellenére a Mindenki Magyarországa Mozgalom elnöke nem áll le, nem vesz vissza: továbbra sem akad le a vérbírózásról, illetve Lakatos Péterről. Január 5-i élő Facebook-bejelentkezésében is kiállt terve mellett,

„hogy nyilvános legyen az, hogy ha például Lakatos Péter egy minden józan ember számára elfogadhatatlan ítéletet mond, akkor ő a nyilvánosság előtt kell, hogy vállalja ezt a döntését, mást nem tudunk tenni.”

Most azt mondta, szerinte

„Lakatos Péter ebben az ügyben teljesen áldozat, hiszen ő hogyha semmilyen befolyásolás nem éri, akkor ilyen döntést biztosan magától nem hozott volna”.

Vagyis

„az ő érdekében is állunk ki a nyilvánosság mellett, hogy neki ne kelljen ilyen szégyenteljes, az egész magyar igazságszolgáltatásra szégyent hozó ítéleteket hoznia”.

Az OBH, valamint a liberális, civil, jogvédő szervezetek intésére fittyet hányó polgármester szerint az, hogy nyilvánosságra hozzák a bírók „érthetetlen, csak politikai nyomással magyarázható ítéleteit”, éppen „az átláthatóságot segíti, és egy erkölcsös, tiszta Magyarországhoz vezet vissza bennünket”.

A vérbírói listázás és a tervbe vett „vérbíró.hu” oldal kapcsán egyre kínos magyarázkodásba fulladó Márki-Zay Péter tehát most azzal vádolja Lakatos Pétert, a Szegedi Törvényszék bíróját, hogy (politikai) befolyásolásra ítél(t) ellene, ami szögezzük le: megint egy igencsak súlyos kijelentés, melyet nehéz lesz bizonyítania. Illetve most éppen azt állítja, hogy az „áldozat” Lakatos érdekében akarja megteremteni a „vérbíró.hu” nyilvánosságot. Ez egyrészt a régi kommunista logikát idézi: érted aggódunk, elvtárs, nem ellened. Másrészt a polgármester vagy most nem mond igazat, vagy korábban nem mondott.

Emlékezetes ugyanis, tavaly december 15-én még nem áldozatként jellemezte a modern kori „vérbírókat”, akiket meg kell – úgymond – védenie. Hanem árulóként titulálta a „pártérdekekből abszolút vállalhatatlan ítéleteket hozó” bírákat, akikről fenyegetően kinyilatkoztatta: az általa listázott bírák (nyilván az ellenzék választási győzelme után) „egy demokratikus országban bíróként nem működhetnek”.

„Szükséges a vérbíró.hu oldalon közzétenni azokat a bírókat, akik pártérdekekből abszolút vállalhatatlan ítéleteket hoznak, azokat ugyanúgy, mint a Nagy Imrét halálra ítélő Vida bírót a történelem meg fogja őrizni emlékezetében, és ő róluk tudni fogjuk, hogy ők egy demokratikus országban bíróként nem működhetnek. […] Tehát igenis listázni kell és fogjuk is listázni a bírókat.”

Rendkívül tanulságos és figyelemre méltó végezetül, hogy még Rónai Egon, az ATV Egyenes beszédének kormánypártisággal nem vádolható műsorvezetője is szemmel látható megdöbbenéssel fogadta, hogy a vesztes pereiből, „a saját példájából kiinduló” Márki-Zay Péter, a „vérbírókat” listázó törekvésének hátterében a személyes sértettség, bosszú húzódik meg (lásd a január 3-i Egyenes beszéd videórészletének különösen a végét).

„De várjon! Akkor ez azt jelenti, hogy egyfajta személyes indíttatásból, egyfajta személyes bosszúként hozná létre ezt az oldalt, ha létrehozná?”

– leplezte le vendégét.