quotescamera408D8217-1508-42F1-8C7C-9B81D4D48B57BF2C6754-57F9-416E-81DD-671EE8AD8D71DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D2DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D292333EC4-7DF2-4B9F-A7BF-114B75EE0347chevron_thin_rightchevron-downchevron-firstchevron-lastchevron-leftchevron-nextchevron-prevchevron-right582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FD582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FDchevron-upA659D4DE-32ED-45A3-A6C5-A48FFE2B488D75140C12-4E5F-4759-9FD3-4300BCD98B0CB69DB86E-0DDE-4383-BD92-653067C2563303A7445C-E555-4556-9278-5815BF71C9AF16DD793C-5D61-45BF-AFAF-6DE315DB19D01A6A983E-3DA3-4A07-ACA8-60B780BA8F5Bsearch-bigD9E58768-0281-47D1-8191-45C7CE673AF893DB4080-7C8D-467D-8E27-6ECB71C8D144C6DE3A5E-B153-4D9B-9D7B-F226C80BCB9A1D118CCB-65D4-4236-8317-A87D534DDCA8001646AA-7655-4585-ADCC-738ED6F09280
2025. 02. 23. vasárnap
  -  Alfréd
Promenad.hu archívum

Belső vizsgálat a szegedi bíróságon a Szeviép-ügy kapcsán

2020. január 07.

Az igazságszolgáltatás világát, sőt a szegedi városházát is elérheti az a szövevényes kapcsolati háló, amely a városháza és a Szegedi Törvényszék között az évek folytán kialakult. A büntetőeljárás harmadfokon folytatódik, a Szegedi Törvényszéken viszont újabb belső vizsgálatot rendelt el a bírósági hivatal elnöke – írja a Magyar Hírlap.

A Szegedi Törvényszék elnöke a Szeviép-per kapcsán a büntetőkollégium-vezető-helyettessel szemben 2019. december 20-án fegyelmi eljárást kezdeményezett. Az ügyek kiosztásában a büntetőkollégiumvezető-helyettes a továbbiakban már nem vehet részt – írta lapunk megkeresésére az Országos Bírósági Hivatal. Mint ismert, a csődbűntett vádjában az építőipari cég három vezetőjével szemben indult büntetőeljárásban a három vádlottat első fokon öt évet meghaladó börtönbüntetésre ítélték, ám tavaly decemberben másodfokon bizonyítottság hiányában mindhármójukat felmentette a Szegedi Törvényszék.

Röviddel az ítélet kihirdetése után a Pesti Srácok hírportál olyan dokumentumokat hozott nyilvánosságra, amely szerint a felmentő ítéletet meghozó bírói tanács vezetője, Kovalcsik Éva tanácselnök 12,4 millió forintért vásárolhatott meg Szeged belvárosában egy száz négyzetméteres lakást, amelynek eltartási szerződéssel bérleti jogához, majd vétellel tulajdonjoghoz jutott. A tanács egyik tagja, Nové Ágnes pedig tulajdonosa annak az Éptárker Kft.-nek, amely három alkalommal nyert jelentős közbeszerzést a szegedi városházán. A bírói tanács tagjait kijelölő büntetőkollégium-vezető-helyettesről az derült ki, hogy élettársa jogi képviselője az egyik vádlottnak. A Botka László irányította szegedi városháza 2002 után összességében tizenhatmilliárd forintnyi önkormányzati megbízást adott a Szeviép Zrt.-nek, amely 2009-es csődje után hat és fél milliárd forintot nem fizetett ki több száz alvállalkozójának.

Amikor ezek az információk kitudódtak, Senyei György Barna, az OBH elnöke a Szegedi Törvényszék elnökénél azonnali hatállyal belső vizsgálatot rendelt el. Hétfőn azonban a Pesti Srácok egy új dokumentumot tett közzé, amely szerint Nové Ágnes bírónő cége az önkormányzat megbízását már október 21-én teljesítette, ám a számlát csak két nappal a másodfokú ítélet kihirdetése előtt, december 17-én nyújthatta be, a hatvanötmillió forint kifizetésének dátumát 2020. január 10-ben határozták meg. A dátumok különösen szerencsétlen összjátékával kapcsolatosan Senyei György Barna további vizsgálatra és jelentéstételre hívta fel a Szegedi Törvényszék megbízott elnökét, Tárkány-Szűcs Babettet – válaszolta kérdésünkre a bírósági hivatal kommunikációs főosztálya.

Tárkány-Szűcs korábbi elnök ismételten pályázott a Szegedi Törvényszék elnöki posztjára, ám a pályázatát az OBH elnöke eredménytelennek nyilvánította, és hat hónapi időtartamra a pályázó korábbi elnököt bízta meg az elnöki feladatok ellátásával. A lapnak megküldött indoklásban a bírósági hivatal elnöke azt írta, „az OBH elnöke kizárólag akkor lesz abban a helyzetben, hogy a Szegedi Törvényszék elnöki álláshelyéről határozhasson, ha aggálymentesen megállapítható, hogy a törvényszék működése során nem történt jogsértés.” Amennyiben igen, abban kinek a személyi felelőssége merült fel és milyen jogkövetkezmények alkalmazása indokolt – tette hozzá Senyei Barna György.

Mint a Magyar Hírlap megtudta, a Szeviép-perben harmadfokú eljárásra kerül sor. Ezen eljárási szakaszban az ügy teljeskörű felülbírálatára nyílik eljárásjogi lehetőség, amelyben a sajtó által feltárt tényállások is a fellebbviteli érvelés körébe vonhatók.

Forrás: magyarhirlap.hu
Fotó: Archív