Márki-Zay szintet lépett: fenyegető üzenetet küldött az ügyében ítélő bírónak (videók)
data:image/s3,"s3://crabby-images/44853/44853b15b96c235bf77bc327655f4508a25736a8" alt="Márki-Zay szintet lépett: fenyegetést küldött az ügyében ítélő bírónak (videók)"
A vásárhelyi polgármester elismerte és megerősítette, hogy listázni akarja a neki nem tetsző, szerinte erkölcstelen ítéleteket hozó (vér)bírókat. Vasárnapi élő bejelentkezésében újabb határt lépett át a független igazságszolgáltatás ellen politikai támadásban: név szerint üzent Lakatos Péter szegedi bírónak, aki december 20-án dönthet Márki-Zay egy újabb polgári peres ügyében.
Vasárnapi élő Facebook-bejelentkezésében Márki-Zay Péter megerősítette, amit a Transparency International Magyarország évzáró budapesti konferenciáján kinyilatkoztatott: igenis listázni akarja és listázni fogja a megítélése, véleménye szerint erkölcstelen, neki nem tetsző, szerinte kifogásolható, nevetséges ítéleteket hozó magyar bírókat!
A Mindenki Magyarországa Mozgalom elnöke Budapesten azzal indokolta a „vérbíró.hu” bírólistázó oldal beindításának szükségességét, hogy szerinte a „Fidesz halálcsillag-projektjének” keretein belül a független igazságszolgáltatás elbukni látszik. „Ma, ebben a bírósági rendszerben nagyjából attól függ, ki milyen ítéletet kap, hogy melyik bíróságon tárgyalják az ügyét” – jelentette ki a fővárosi konferencián Márki-Zay, hozzátéve: „Majd a vérbiró.hu-t elindítjuk, és előbb-utóbb elszégyellik magukat” [nyilván az érintett, listázott bírók].
Heti videós összefoglalójában is kitért rá, szükségesnek tartja az általa vérbírónak minősített, vagyis (szerinte) a „pártállam”, azaz a Fidesz érdekében erkölcstelen ítéleteket hozó bírók listázását. Arra nem tért ki, hogy vajon milyen erkölcsi és szakmai alapon ítélné meg az egyes bírók tevékenységét…
„Szükséges a vérbíró.hu oldalon közzétenni azokat a bírókat, akik pártérdekekből abszolút vállalhatatlan ítéleteket hoznak, azokat ugyanúgy, mint a Nagy Imrét halálra ítélő Vida bírót a történelem meg fogja őrizni emlékezetében, és ő róluk tudni fogjuk, hogy ők egy demokratikus országban bíróként nem működhetnek. […] Tehát igenis listázni kell és fogjuk is listázni a bírókat”
– ígérte az ellenzék egyik vezetőjének számító politikus, aki nemrég – sokadszor – miniszterelnök-jelöltnek is bejelentkezett. Azaz egyáltalán nem tekinthető egy vidéki polgármester súlytalan vagdalkozásának, amivel fenyegetőzik…
Azonban megint szintet lépett, mert személy és név szerint nem is oly burkolt fenyegető üzenetet küldött a Szegedi Törvényszék bírájának, Lakatos Péternek. Annak a Lakatos Péternek, aki néhány nap múlva, december 20-án hozhat ítéletet egy személyiségi jogi, polgári peres eljárásban, melyet Juhász Tünde megyei kormánymegbízott és Holubán Csilla szegedi járási hivatali vezető indított a vásárhelyi polgármester ellen egy szerintük rájuk nézve sértő Facebook-bejegyzése miatt.
„Hát én nagyon remélem, hogy Lakatos Péter bíró úr az nem a vérbírók közé akar tartozni, és az eddigi tévedései ellenére most józan belátással majd egy okos ítéletet hoz…”
– hangzott a fenyegetőnek tűnő üzenet, ami ez esetben nagy valószínűséggel azt jelenti, hogy Márki-Zay javára kellene döntenie a perben (szemben korábbi ítéleteivel, lásd alább!), ha nem akar vérbírónak minősülni, és nem akar majd felkerülni a vérbíró.hu szégyenoldalra… A polgármester hozzáfűzte még, kíváncsi, milyen ítéletet hoz Lakatos Péter, „lesz-e újabb több százezres büntetés valami nevetségesen téves indoklással”…
Márki-Zay Péter ezen, a vészkorszakokat idéző megnyilvánulása egészen egyedülálló és megdöbbentő: teljességgel szokatlan és elfogadhatatlan egy demokratikus jogállamban, hogy egy politikus ilyesfajta durva nyomást helyezzen egy másik független hatalmi ágra, vagyis az igazságszolgáltatásra, illetve konkrétan egy bíróra. (Nagyon könnyen lehet egyébként, hogy Márki-Zay célja ezzel a cirkusszal nem más, mint hogy elfogultnak állíthassa be Lakatos Pétert, és így más bíró kapja meg az ügyét, az ügyeit… )
PS.: Lakatos Péter bíró úr nemcsak Márki-Zay Pétert marasztalta el több polgári peres eljárásban hazug, valótlan állítások, a jó hírnév megsértése és/vagy becsületsértés miatt (lásd a kórházpert, vagy a volt aljegyző, egy helyi vállalkozó és az orvosigazgató a polgármester elleni pereit), hanem egyébként portálunk, a Promenad.hu számára is kedvezőtlen ítéleteket hozott sajtó-helyreigazítási és polgári peres ügyekben. Bár jogilag nem értettünk egyet a döntéseivel, fel sem merült bennünk, hogy vérbírónak nevezzük vagy minősítsük! Ezúton fejezzük ki, hogy kiállunk a vásárhelyi polgármester által megtámadott bíró, bírók mellett!