Lázár: az a település a sikeres, ahol együttműködés van

A sikeres települések mellett a politikus beszélt a térség választási tétjéről, és arról is, ki alkalmas polgármesternek.

„Békétlenségben nem lehet teremteni. A kistelepüléseken azt tapasztalom, hogy ha harcol valaki, akkor nincs fejlődés. Azok a legsikeresebb városok, vagy települések, amelyek vezetője képes a polgárokkal, a közgyűléssel, a térség országgyűlési képviselőjével együttműködni, és jó kapcsolatrendszere van a kormánnyal” – ismertette véleményét Lázár János. Hozzátette, egy jó polgármester azt keresi, hogyan tud szövetségesekre szert tenni. Sok jó kapcsolatra és barátra van szükség. Aki elzárja a saját települését ettől, csak mert nem ért egyet a kormány politikai elveivel, az megfosztja a települést a fejlődés lehetőségétől.

Az országgyűlési képviselő arra is kitért, annak idején, amikor úgy volt Vásárhely polgármestere, hogy nem Fideszes kormány volt hatalmon, együtt tudott működni a szocialista kormány embereivel. „Kidobtak az ajtón, visszamásztam az ablakon. Okosan kell politizálni. Botka Lászlótól soha nem hallottam, hogy Orbán Viktor lámpavasra kellene küldeni, vagy hogy le akarná csukatni a kormánytagokat, Fidesz tagokat. Ennél ő nyugodtabb és okosabb. A harcnak, két választás között nincs értelme, főleg, ha önmagáért való. Nem harcolni kell, dolgozni. A dolgos hétköznapok polgármestereit becsülöm a legtöbbre” – fejtette ki a politikus.

Hozzátette, Almási István halálakor eldöntötte, hogy bármilyen eredmény is szülessen az időközi polgármester választáson, nem akar részt venni tovább a város vezetésében. Mint elmondta, a néhai polgármester 2012-ben megkérte őt, hogy segítsen, működjön együtt a város vezetésében.

„Nem több a feladatom Hódmezővásárhelyen 2018. óta, mint egy távolabbi kistelepülésen. Makó városának ügyeiben sem veszek részt. Ezt tervezem a jövőben is. Ha a békesség nyer, ha a harcnak vége, más korszak fog kezdődni, de a helyi városvezetés munkájában nem fogok részt venni akkor sem” – jelentette ki a műsorban.

Lázár János a közelgő választásokkal kapcsolatban azt mondta, szeretné, ha mindenki lehiggadna, lesz ahogy lesz, 14-én ígyis-úgyis felkel a Nap, megy tovább az élet. Addig is olyan kampányt kellene folytatni, ami nem zárja ki a választások utáni közös munkát. Tapasztalati szerint Hódmezővásárhelyen kétféle választási kampány zajlik: az egyiknek a harc a fő üzenete, harc a kormánnyal, a Fidesszel, Lázár Jánossal, míg a másik kampány azzal próbálkozik, hogy békét hirdessen. Hozzátette, Márki-Zay Péter egyetlen politikai célkitűzése, hogy őt és a kormányt támadja. „A városnak ebből semmi haszna nem lesz” – mondta az országgyűlési képviselő. Az elmúlt másfél év közhangultára és eredményeire rávilágítva hozzáfűzte: „Mi lett jobb a folyamatos harccal? Ki nyert ezzel, bármit is? Jobbá tette az itt élők életét? A harcon kívül semmi nem történt, a harccal pedig semmit sem nyertünk. Érdemes elgondolkodni ezen” – mondta.

Kiemelte, a másik polgármesterjelölt, Grezsa István régen politikai ellenfele volt, indult ellene az országgyűlési választásokon is, 2009-ig kitartott az MDF mellett, és sok mindennek mondható, de fideszesnek nem. Úgy látja, alkalmas arra,  hogy békét teremtsen. „Ha Grezsa nyer, senki sem veszít!” – fejtette ki véleményét a jelöltről.

Kifejtette, aki együtt képes működni, képes a kölcsönös kompromisszumra és dolgozik a városért az sziklára építi az adott település jövőjét, aki a harcra és a gyűlöletre használja a politikát az homokra épít. Ha nem lesz béke, annak a választópolgárok fizetik meg az árát. A mostani választás tétje így az is, hogy a józan ész kerül fölénybe, vagy az uszítás, a harag és a gyűlölködés.

Az önkormányzati választásokkal kapcsolatban elmondta, ez a választás arról szól, milyen településben, városban, községben fognak élni a polgárok.