quotescamera408D8217-1508-42F1-8C7C-9B81D4D48B57BF2C6754-57F9-416E-81DD-671EE8AD8D71DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D2DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D292333EC4-7DF2-4B9F-A7BF-114B75EE0347chevron_thin_rightchevron-downchevron-firstchevron-lastchevron-leftchevron-nextchevron-prevchevron-right582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FD582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FDchevron-upA659D4DE-32ED-45A3-A6C5-A48FFE2B488D75140C12-4E5F-4759-9FD3-4300BCD98B0CB69DB86E-0DDE-4383-BD92-653067C2563303A7445C-E555-4556-9278-5815BF71C9AF16DD793C-5D61-45BF-AFAF-6DE315DB19D01A6A983E-3DA3-4A07-ACA8-60B780BA8F5Bsearch-bigD9E58768-0281-47D1-8191-45C7CE673AF893DB4080-7C8D-467D-8E27-6ECB71C8D144C6DE3A5E-B153-4D9B-9D7B-F226C80BCB9A1D118CCB-65D4-4236-8317-A87D534DDCA8001646AA-7655-4585-ADCC-738ED6F09280
2025. 02. 23. vasárnap
  -  Alfréd
Vásárhely24.com archívum

Öt év börtön lett a nevelt gyermekét leforrázó apa büntetése

2019. szeptember 17.

Az ítélet indoklásában elhangzott: a vádlott büntetésének enyhítését – egyebek mellett – az indokolta, hogy a férfi enyhe fokban gyengeelméjű, a bűncselekmény elkövetését megbánta, a cselekménye következményeit igyekezett elhárítani, a gyermeket megpróbálta ellátni, és segített abban, hogy mentőt hívjanak a sérülthöz. Az ítélet jogerős, ellene fellebbezésnek nincs helye.

Életveszélyt okozó testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek a Kecskeméti Törvényszék 2018. szeptember 28-án K. Z. vádlottat, és ezért őt 6 év börtönre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Az ítélet ellen az ügyész súlyosabb büntetés kiszabása érdekében nyújtott be fellebbezést, míg a vádlott és védője eltérő tényállás megállapítása, a bűncselekmény gondatlanságból elkövetett életveszélyt okozó testi sértés vétségeként való minősítése és a büntetés enyhítése érdekében fellebbezett.

A vádlott 2016 decemberétől élettársi kapcsolatban élt K. R.-el Kiskunmajsán a vádlott házában. Ide élettársa az öt kiskorú gyermekével költözött, köztük a 2014-ben született kislány sértettel.

Az elsőfokú ítélet szerint 2017. január 21-én a késő esti órákban – miután a gyerekek már lefeküdtek – a vádlott féltékenysége miatt veszekedni kezdett élettársával, akit előbb tenyérrel, majd ököllel is megütött.

Az asszony, félve a további bántalmazástól, 22-én éjjel 2 óra körül kiszaladt a házból, és a szomszédban lakó unokatestvérétől kért menedéket. Ezt követően, reggel 6 óra előtt az egyik kisgyerek szólt a vádlottnak, hogy a sértett bekakilt. A veszekedés miatt ekkor még ideges férfi a felügyelete és nevelése alatt álló kétéves és öt hónapos sértettet levetkőztette, a tusolóhelységbe vitte, meztelenül a zuhanytálcára ültette. Majd minimum 50-60 fokos vizet irányított a kislányra, és legalább egy percig a sértett erős sírása ellenére a forró vízsugárral locsolta.

A hőhatás következtében a kislány testének kb. 50%-án égési sérüléseket szenvedett. A vádlott ezt látva a sértett egész testét bekente kenőccsel, hogy fájdalmát csillapítsa, majd a rokonság segítségével 6 óra 51 perckor értesítette a mentősöket, akik a kislányt kórházba szállították.

A gyermek közvetlen életveszélyben volt, mert olyan sokkos állapotba került, hogy életét csak intenzív orvosi kezeléssel lehetett megmenteni. A kórházba kerülése után a keringése le is állt, ezért újra kellett éleszteni. A sértettnél az elszenvedett súlyos, életveszélyes sérülésekkel összefüggésben maradandó fogyatékosságként vesekárosodás, továbbá a testfelület 50%-át érintő pigmenthiány és kiterjedt bőrhegesedés alakult ki. Hogy a kislány szenvedett-e agyi károsodást, csak egy 6 éves korában elvégzendő személyes neurológiai, pszichológiai vizsgálattal lehet eldönteni.

(Forrás: Bátyi Zoltán sajtótitkár)