Házi tudósítója van Márki-Zaynak a HVG-nél?
A fakenews-gyáros Szlavkovits Ritát a tények sem zavarják, amikor a vásárhelyi polgármestert kell fényesíteni, vagy éppen a helyi Fideszt kell lejáratni.
Sajátos sajtójelenségre hívták fel figyelmünket a vásárhelyi olvasók. Úgy tűnik, Márki-Zay Péter polgármesternek az utóbbi bő egy évben gőzerővel igyekszik politikai színpadot ácsolni a balliberális HVG, és ebben a mesterkedésben személyesen is élen jár a lap Csongrád megyei újságírója, Szlavkovits Rita. A tollforgatónőt forrásaink egyenesen Márki-Zay házi tudósítójaként aposztrofálják, aki azonnal ugrik, ha a polgármestert meg kell védeni, vagy éppen a vele kritikus személyeket kell jó alaposan besározni.
Mikor az összefüggésekről érdeklődtünk, illetve azok után kutattunk, a megyei médiára és politikai viszonyokra komoly rálátással bíró informátorunk megerősítette: Szlavkovits a végletekig elfogult Márki-Zayjal, miközben látványosan gyűlöli a vásárhelyi Fideszt, és a pártatlanságot sutba dobva ezzel a hozzáállással közelíti meg a kormánypárt helyi szereplőit és tevékenységüket, valamint lényegében minden vásárhelyi eseményt vagy aktualitást.
„Szlavkovits Rita személyes bosszúhadjáratot folytat a vásárhelyi jobboldal ellen. Hogy miért, az rejtély, de újságírói munkássága ma már olyan messze van az objektivitástól, mint Makó Jeruzsálemtől. Nagyon kár érte, mert jó újságíró volt. Érthetetlen, hogy valaki ekkora szakmai tapasztalattal hogyan állhat be a bértollnokok egydimenziós világába, ráadásul egy olyan politikai szereplő inasaként, aki finoman fogalmazva is megosztó, és még egyáltalán nem egyértelmű, hogy nem csak egy nagy blöff-e, aki két-három év múlva már sehol sem lesz” – hallottuk a neve elhallgatását kérő, politikai és sajtóberkekben is jártas informátorunktól.
Beszédes, hogy Szlavkovits és a HVG a 2018-as vásárhelyi időközi választás kampányában kis túlzással élve több cikket közölt Márki-Zayról, mint amennyit korábban egy év alatt Hódmezővásárhelyről. Az újságírónő gyakorlatilag árnyékként követte az összellenzéki, álfüggetlen újoncot, hűséges kis krónikásként kísérgette eseményről eseményre, hogy minden rezdüléséről be tudjon számolni.
Korábban megírtuk, hogy Szlavkovits az újságírói etikához sem feltétlenül ragaszkodik, ha Márki-Zay dicsőítése vagy éppen mentegetése az aktuális küldetés. Fehér István helyi roma vezető például egyik cikkében, 2018. február 26-án, az időközi választás másnapján még arról nyilatkozott, roppantul aggódik a változás miatt, mert gyümölcsöző volt a romák együttműködése a Fidesszel és Lázár Jánossal, majd ugyanő 2018. november 28-án már arról beszélt ugyancsak Szlavkovits Rita tolmácsolásában, hogy miféle szörnyűséges elnyomással és hajszolással néztek szembe a helyiek a felszabadító Márki-Zay-éra előtt. Az ordító ellentmondás pedig egy cseppet sem zavarja a több évtizedes tapasztalattal rendelkező újságírót… Úgy tűnik, a cél szentesíti az eszközt.
Ugyanez a helyzet akkor is, ha gyorsan ki kell rántani Márki-Zayt a slamasztikából, aminek érdekében az egykor még mértékadó sajtóorgánumnak számító HVG ma már tollbamondásszerű cikkel is képes előrukkolni. Így volt, amikor a legutóbbi közgyűlésen a polgármester nem volt hajlandó bemutatni az önkormányzat messziről bűzlő külsős informatikai szerződéseit, és hogy mentse a menthetőt, még az ülést is képes volt berekeszteni. Márki-Zay érezhette, hogy ebből baj lehet, valamit mondania kell, és ki volt hirtelen kéznél? Persze, hogy a HVG, akiknél gyakorlatilag tollbamondással le lehetett tolni egy csúsztatásokkal teli cikket arról, hogy a vásárhelyi adófizetők pénzéből finanszírozott milliós szerződéseket rejtegető Márki-Zayt sarokba szorító jobboldali többség valójában „öngólt rúgott”, meg a szegedi önkormányzat amúgy is „fideszes” (!?!) cége tanácsára tettek így… Mit számít, hogy Márki-Zay közpénzből kötött szerződéseket rejteget (bezzeg ha fideszes vezető tesz ilyet, beindul a fene nagy balliberális médiaérzékenység!), vagy hogy jelentősen felduzzasztott informatikusgárda mellett foglalkoztatnak havi 4 millióért (egy vidéki város polgármester hivatalánál!!!) külsőst, miközben a városháza történetének legsúlyosabb informatikai összeomlását sikerült produkálni, amely példátlan módon az önkormányzat központi támogatása felfüggesztéséhez vezetett?
Őszintén kíváncsiak volnánk, vajon a polgármester szerecsenmosdatása közben legalább eszébe jutott az újságírónak a kérdés, hogy ha ezek a szerződések adófizetői pénzből működnek, a törvény szerint nyilvánosak, és, ha a polgármester szerint ráadásul minden rendben is van velük, akkor mi a fészkes fenéért nem lehet nyilvánosságra hozni őket? Vagy az, hogy ha több mint kétszer annyi informatikus dolgozik, és még havi 4 millióért külsőst is foglalkoztatnak, akkor egy vírusfertőzés hogy a fenébe tudja padlóra küldeni az egész rendszert? Még ez sem volt gyanús?
Úgy tűnik, vannak helyzetek, okok és érdekek, amikor a közpénzek elköltésére mégoly érzékeny HVG nem a nyilvánosságot, hanem a jogszerűtlen titkolózást védi. Vannak helyzetek, okok és érdekek, amelyek az újságírás szabályait vagy akár az alapvető tisztességes hozzáállást is zárójelbe tehetik a magát a demokrácia őreként fényesítgető baloldali sajtónál. És vannak helyzetek, okok és érdekek, amikor egy több évtizedes szakmai tapasztalattal bíró újságíróból egyszerű bértollnok, házi tudósító válik.
