quotescamera408D8217-1508-42F1-8C7C-9B81D4D48B57BF2C6754-57F9-416E-81DD-671EE8AD8D71DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D2DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D292333EC4-7DF2-4B9F-A7BF-114B75EE0347chevron_thin_rightchevron-downchevron-firstchevron-lastchevron-leftchevron-nextchevron-prevchevron-right582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FD582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FDchevron-upA659D4DE-32ED-45A3-A6C5-A48FFE2B488D75140C12-4E5F-4759-9FD3-4300BCD98B0CB69DB86E-0DDE-4383-BD92-653067C2563303A7445C-E555-4556-9278-5815BF71C9AF16DD793C-5D61-45BF-AFAF-6DE315DB19D01A6A983E-3DA3-4A07-ACA8-60B780BA8F5Bsearch-bigD9E58768-0281-47D1-8191-45C7CE673AF893DB4080-7C8D-467D-8E27-6ECB71C8D144C6DE3A5E-B153-4D9B-9D7B-F226C80BCB9A1D118CCB-65D4-4236-8317-A87D534DDCA8001646AA-7655-4585-ADCC-738ED6F09280
2025. 02. 24. hétfő
  -  Mátyás
Promenad.hu archívum

Újabb feljelentés Szegeden

2019. január 10.

Hűtlen és hanyag
kezelés miatt feljelentést tett Polt Péter legfőbb ügyésznél a szegedi
Ligetfürdő Kft. üzletrészének eladása kapcsán Szabó Bálint, a Likvid Kontroll
Kft. ügyvezető igazgatója – írja a Magyar Idők.

Az ügy előzménye, hogy az MSZP-s vezetésű szegedi
önkormányzat és az akkor Leisztinger Tamás érdekeltségébe tartozó Hunguest
Hotels Zrt. 2007 szep­temberében hárommillió forint törzstőkével megalapította
a Ligetfürdő Kft.-t. A következő év tavaszán a cégnél tőkét emeltek, amelynek
összege 1,3 milliárd forint fölé emelkedett.

Szeged apportként 1,040 milliárd forintot vitt be a közös
vállalkozásba – belépett a Ligetfürdő Kft.-be az önkormányzat egyik cége, a
Szegedi Sport és Fürdők Kft. –, míg a Hunguest Hotels Zrt. csaknem 265 millió forintot
adott a tőkeemeléshez.

Egy év múlva a cég a Ligetfürdő fejlesztését határozta el,
amihez hárommilliárd forint európai uniós támogatást igényeltek. A beruházás
2010 tavaszára készült el, a fejlesztés összértéke több mint 7,8 milliárd
forint volt.

Az ügy érdekessége, hogy ezt a fejlesztést is a Szeviép Zrt.
végezte, a vállalat itt is átverte az alvállalkozókat, nem fizetett nekik.
Ismert, a Szeviép volt ­vezetőit első fokon, nem jogerősen tavaly novemberben
ítélték letöltendő szabadságvesztésre.

Később kiderült, hogy a Ligetfürdőnél végrehajtott
tőkeemeléskor a szegedi önkormányzat és a Hunguest vezetése között létrejött
egy megállapodás, amely szerint a város a beruházás elkészülte után öt évvel
meghirdeti eladásra a 80 százalékos üzletrészét. Lefektették, hogy ha a piacon
nem kel el az üzletrész, akkor a Hunguest kötelezettséget vállal a
megvásárlására.

A vételárat is meghatározták, úgy egyeztek meg, hogy a város
üzletrésze a Szeged által apportált érték inflációval növelt értékén cserélhet
gazdát. Szabó Bálint a feljelentésben rámutatott arra, hogy a megállapodásban
Szeged egy sor jogáról lemondott, például nem a város nevezte ki a Ligetfürdő
Kft. ügyvezetőjét sem.

Az öt év alatt senki nem jelentkezett a város tulajdonrészéért, ezért az üzlet 1,4 milliárd forintért megköttetett a felek között. Szabó beadványában ugyanakkor emlékeztetett arra, hogy a vételárnál nem vették figyelembe az európai uniós támogatást, vagyis Szegedet legalább 2,4 milliárd kár érhette, a jogász ezért fordult a legfőbb ügyészhez.

Forrás: magyaridok.hu

Fotó: MTI