Becsületsértésért ítélték el Márki-Zay Pétert

Személyiségi jogi pert indított Márki-Zay Péter ellen Végh Ibolya, Hódmezővásárhely korábbi aljegyzője, és Paragi István, az Építészmester Zrt. vezérigazgatója. Mindketten azt állították, hogy a polgármester nagy nyilvánosság előtt megsértette a jó hírnevüket, és nem mondott igazat róluk, illetve a vállalkozásról. A felperesek zárt tárgyalást kértek, így a sajtó csak a pénteki ítélethirdetésen lehetett ott – számol be a delmagyar.hu.

Paragi István, az Építészmester Zrt. vezetője azért fordult bírósághoz, mert az a polgármester korábban úgy nyilatkozott, hogy az önkormányzat több lakást megvett a cégtől, és azok egy részét adta el áron alul 2017-ben. Az árbecslést pedig Márki-Zay szerint az építőcég tulajdonosának érdekeltségi körébe tartozó Kupola 2000 Kft. végezte el.

Végh Ibolya volt aljegyző szintén ingatlanokkal kapcsolatos kijelentései miatt perelte be a polgármestert, aki azt állította, hogy az aljegyző önkormányzatilakás-vásárlása felveti a hűtlen kezelés gyanúját, hiszen a települést emiatt számszerűsíthető veszteség érte. Márki-Zay Péter szerint a volt hivatalvezető-helyettes túl olcsón jutott az ingatlanhoz. A polgármester hűtlen kezelésről beszélt.

A Szegedi Törvényszék mindkét ügyben elmarasztalta Márki-Zay Pétert, kimondva, hogy a polgármester valótlan állításokat fogalmazott meg a felperesekről. Paragi István jó hírnevét sértette meg, a volt aljegyzőnek pedig a becsületét is.

A vásárhelyi polgármesternek Parai Istvánnak 500 ezer, Végh Ibolyának pedig egymillió forint sérelempénzt kell fizetnie, valamint több százezer forint perköltséget is, és a további jogsértéstől is eltiltották.

Márki-Zay Péternek a vásárhelyi kórházzal kapcsolatos pere sem áll túl kecsegtetően. A polgármester ügyvédje zárt tárgyalást szeretett volna kérni a vásárhelyi polgármester kórházra tett kijelentései miatt indult per mai tárgyalásán. Ez a terv részben volt sikeres, aminek köszönhetően kiderült, hogy nem is a hódmezővásárhelyi kórházban halt meg az asszony, akit Márki-Zay említett – írja a makohirado.hu.

„Ha Önök bemennek a hódmezővásárhelyi kórházba, az életüket kockáztatják. A barátom, amikor csontig vágta a kezét, még hazamehetett megvacsorázni, mielőtt ellátást kapott. Feri bácsi, a szomszédon 3 nap alatt reggelit, ebédet, vacsorát nem kapott, nemhogy kezelést. Ebben a kórházban meghalt egy 42 éves nő, egy kisbaba tavaly 3 napos korában, de erről Önök nem tudnak, mert hírzárlat van.”

Emiatt a kampányban elhangzott állítások miatt (is) áll bíróság előtt Márki-Zay Péter, a hódmezővásárhelyi kórház ugyanis beperelte őt, az intézmény jó hírnevének megsértése miatt. A bíró nem fogadta el a polgármester ügyvédjének kérését a zárt tárgyalás elrendelésével kapcsolatban. Csak arra az időre volt zárt a tárgyalás, amíg meghallgattak egy újabb tanút.

Márki-Zay Péter ezúttal ott volt a tárgyaláson, érdekes módon ezzel együtt nem járult hozzá, hogy róla kép és hangfelvétel készüljön a tárgyalóteremben.

A bíróság, mint kiderült a tanút a 42 éves nő halálának részleteiről kérdezte, és kiderült, hogy a polgármester által mondottakkal ellentétben nem is a hódmezővásárhelyi kórházban hunyt el. Márki-Zay Péter ügyvédje azzal védekezett, hogy ügyfele az általa hallott információt adta tovább, a kórház ügyvédje szerint azonban ez nem mentesíti őt a valótlan tényállítás alól.

– Az, hogy “neki úgy tűnt”, hogy vásárhelyen halt meg, nem védekezési alap, mert kijelentette nagy nyilvánosság előtt, hogy ebben a kórházban meghalt egy fiatal nő. Nem igaz. – nyomatékosította az ügyvéd.

Ám nem csak ebben a konkrét esetben, a többi pácienssel kapcsolatban állítottakat is cáfolta az ügyvéd kórházi jelentésekkel. Éppen ezért a kórház továbbra is fenntartja álláspontját, miszerint valótlan kijelentéseivel sértette az intézmény jó hírnevét, miközben Márki-Zay Péter is kitart amellett, hogy az általa mondottak csak véleménynyilvánítások voltak.

Ebben a perben később, de még idén várható az ítélet. 

A polgármester emellett mégtöbb per és tárgyalás elé néz, Szabó Bálint jogász 3 rágalmazási pert is indított ellene. Márki-Zay a K’Art károsultak képviselőjét többszörösen elítélt bűnözőnek, és büntettet előítéletűnek nevezte, azt állította, hogy a Zuschlag ügyben Szabó Bálint Zuschlaggal együtt vádlott volt, és hogy megvesztegette Lázár Jánost a Szeviép-ügy kártérítési program részében.