Bencsik András: Márki-Zay egy renegát, árulásra készül

A gyűlölet a jelszó, és az árulás a technika – így jellemzi Márki-Zay Péter politikáját és az általa alapított új, összefogást mantrázó, Orbán-ellenes pártot a Magyar Demokrata főszerkesztője. Bencsik Andrással a makói közéleti beszélgetése előtt készítettünk interjút.
– Magyarország egy nagyon komoly téttel bíró másfél év felénél jár, három választáson kell dönteni a jövőről, és még csak egyen vagyunk túl. Ön hogyan értékeli a parlamenti választások eredményét?
– Az áprilisi választások tétje a hódmezővásárhelyi jól irányzott balegyenes következtében felértékelődött, hirtelen nagy lett a tét. Meg lehetett fogalmazni magunknak azt, hogy minden vagy semmi. Feltalálta a politikai ellenzék – szerintem Simicska Lajos műhelyéből kiindulva – a technikai nagykoalíciót, ahol mindenki összeáll, a közös jelszó a gyűlölet: buktassuk meg Orbán Viktort! Nem arra szövetkezni, hogy milyen módon építsük Magyarországot, mit rontottak el, és azt mi hogyan javítjuk ki, erről szó nem volt, csak arról, hogy „öljük meg Orbán Viktort”. A gyűlölet zászlaja alá sorakoztak be az emberek, ez Hódmezővásárhelyen nagyot szólt, és mindenkit megrémisztett, mert ekkor már nagyon tetőzött a migráció. Az teljesen nyilvánvaló volt, míg az Orbán-kormány esetében százszázalékosan biztosak lehetünk abban, hogy ide nem jön be nagyobb migránstömeg, bármelyik egyéb politikai erő kerül hatalomra, akármit mondanak, ez a veszély realitássá fog válni. Bejönnek, és végünk van. Szerintem ezt megértették az emberek. Az nem volt kérdés, hogy a Fidesz nyerni fog, csak az, képes-e minősített többséget szerezni, hogy az érdemi döntéseket meg tudja hozni. A kijózanító pofon jókor jött.
– A jövő májusi európai parlamenti választásokra vannak, akik azt mondják, hogy a Fidesz még nagyobb arányban nyerhet, mint az előzőn. Ez nem kényelmesítheti el a szavazókat?
– Szerintem ez fordítva van. Április 8-án én is nagyon tartottam attól, hogy mi lesz. Reménykedtem benne, hogy győzünk, de ez a technikai koalíció olyan volt, mint egy gonosz ördög, amelyik vigyorog a háttérben. Míg az előző európai parlamenti választás nem nagyon érdekelte az embereket, most nem erről van szó, egész Európában mindenki tudja, hogy ez élet vagy halál kérdése. Csongrád megye legkisebb falujában is tudnia kell a választónak, hogy az ő egy szem szavazata mit dönthet el. Mert amennyiben a patrióta, Európát európainak akaró politikai erők kerülnek túlnyomó többségbe, akkor meg lehet állítani ezt az őrületet, amit a Merkel-, Macron-féle politikai vezetés rászabadított Európára. Én arra számítok, hogy többen leszünk.
– Ön szerint az emberek pontosan értik, mi a tét?
– Az országgyűlési választásokon láthattuk, tökéletesen felfogták, hogy a migrációhoz való viszony mindent felülír. Van egy csomó problémánk az életben, de ha ez az ellenséges had ide bevonul, akkor itt mindennek vége, akkor nem lesz már probléma, hogy milyen az út minősége, mert nem lesz se ember, se út. Látjuk, hogy mi történik Nyugat-Európában, a választók talán még jobban felfogják, hogy mi forog kockán, mint áprilisban.
– Az ellenzéknek a mai napig nem sikerült kiheverni a választási vereséget, de úgy látszik, mintha rájöttek volna, hogy egyedül nem megy, ezért külföldről kérnek segítséget. Erről mit gondol?
– Az, amit a szocialisták csinálnak, meg a DK, az embert arra emlékezteti, amikor Rákosiék meg Kádárék Moszkvából kértek erősítést. E tekintetben semmit nem változtak a szocialisták. Ugyanolyan ócska hazaárulók, mint azelőtt voltak, csak most Brüsszelbe rohangásznak, onnan átkozódnak és fenyegetik Magyarországot. Ujhelyi Istvánt lehet, hogy tanítani fogják, mint a politikai aljasság egyik legklasszikusabb képviselőjét. Kijelenti, hogy semmilyen körülmények között nem szavaz Magyarország ellen, majd nemcsak hogy megszavazza a Sargentini-jelentést, hanem még pocskondiázza is az országot. Úriember a saját fészkébe nem piszkít. Az, hogy nekem ellenzékben nem tetszik, ahogy Orbánék vezetik az országot, nem jogosít fel arra, hogy ártsak az országnak.
– Létrejött nemrég Márki-Zay Péter új pártja, a Mindenki Magyarországa Mozgalom, látszólag ez is a korábban említett technikai nagykoalícióra törekszik. Most be fog válni?
– Én ennek a mozgalomnak inkább azt a nevet adnám, hogy a „Mindenféle Magyarországról”. Egy kicsi innen, egy kicsi onnan. Márki-Zay Péter egy renegát, a Fidesz környékérő indult, aztán megtagadta ezt az értékrendet, az erkölcsi kört, és szembefordult vele. Mit szoktak csinálni a renegátok? Összegyűjtik a többi renegátot, mert az árulásban ők nagyon jók, és szót értenek. Hadházy Ákos már minden volt, a szélkakast róla kellene mintázni, kis Hadházy Ákosokat kellene feltenni a tetőre. Egy olyan ellenzéki stratégiát akarnak elfogadtatni, hogy mindenki fogjon össze mindenkivel, csak buktassuk meg Orbán Viktort. Ne arról beszéljünk, hogy mi hogyan virágoztatnánk fel Magyarországot, bőven elég ha azt mondjuk, hogy meg akarjuk dönteni Orbán Viktort. A gyűlölet a jelszó, és az árulás a technika. Ha valakit érdekel, hogy mi lenne, ha hatalomra jutnának, akkor ez a válasz: elárulnának mindenkit, elsőként Magyarországot.
– Egy polgármesternek ez feladata, hogy ilyen mozgalmat építsen? Nem a városát kellene vezetnie, irányítania?
– De, az lenne a feladata, hogy a városát virágoztassa fel, ami nem csekély dolog. Képviselni, harcolni azért, hogy a dolgok jobban menjenek, ezzel szemben ő szaladgál egy országos politikai álommal körbe-körbe, ami roppant visszatetsző és gusztustalan. Mondom, renegátok készülnek árulásra, országos szinten. Mi köze van ehhez, a hódmezővásárhelyi polgároknak? Semmi.
– Az önkormányzati választásokra lesz már ön szerint igazi, nagy összefogás? A parlamenti választásokon azért kicsit félrement a dolog.
– Ebben sürgölődnek Márki-Zay Péterék, és nekem meggyőződésem, hogy ő elsősorban saját magáért aggódik, azért erőlteti országos szinten ezt az összefogást. Egy esélye van, ha meg tud kapaszkodni; jó fizetést kap egy polgármester Hódmezővásárhelyen gondolom. Én viszont azt hiszem, hogy nem lehet átverni az embereket, a Fidesz-KDNP-nek egy értelmes, tisztességes, rátermett embert ki kell állítani, és nem azzal foglalkozni, hogy ki kivel áll össze a mutyiban. Akkor a város lakossága pontosan fogja tudni, hogy hogyan döntsön.
– Újságíróként most hogyan látja a véleménynyilvánítás szabadságát Magyarországon?
– Mostanra nagyjából kiegyenlítődött a helyzet, 30 év lassan, mire ezt sikerült elérni. Ez nagyon fáj a balliberálisoknak, mert megszokták, hogy csak ők vannak, és abszolút többségben vannak a médiában. Ahol gond van, az a Facebook, ami szabadnak tűnő, de valójában magántulajdonú médium, és arcátlanul cenzúráz. Magyarországon a sajtószabadság egészen fantasztikusan működik, nem tudunk olyan politikai áramlatot mondani, amelyiknek ne volna szócsöve, és nincsenek tabutémák, mindenki mindenről beszélhet, ami nem törvénysértő. Tőlünk nyugatra nem így van, Németországban gyakorlatilag csak balliberális médiumok léteznek, csak olyan véleményt lehet kifejteni. Aki nem ezt teszi, azonnal lenácizzák.
– A Facebookon valóban minősíthetetlen formában folyik a kommentelés, de hova vezet ez?
– A modern kommunikációban megjelent egy olyan jelenség, amivel nem tudunk mit kezdeni egyelőre. Korábban a megszólalás bizonyos feltételekhez volt kötve, nyomtatott újságok voltak, ezeknek gazdái, akik megmondták, hogy mettől meddig. Ma az interneten mindenki azt ír, amit akar, álnevet gyárt, és a legútszélibb, alantasabb, gusztustalanabb vélemények mind megjelenhetnek. Ezzel egyelőre a civilizáció nem tud mit kezdeni. Ez is pornográfia: nem csak a szexuális elhajlást kell annak hívni, hanem a politikai aberráció is pornográf. Van egy legális, fegyelmezett nyilvánosság, és van egy legális, de fegyelmezetlen, amit nem moderál senki. A cenzúra a Facebooknál akkor persze működik, amikor valaki a nekik nem tetsző, jobboldali politikai véleményt fejt ki.
– És akkor mi lesz az értelmes párbeszéddel, vitákkal?
– Ez le fog tisztulni, most olyan, mint amikor a must elkezd forrni, és egy ronda, gusztustalan, büdös, zavaros lötty lesz belőle. Aztán kiforrja magát, eljön az első fejtés ideje, aki ezt jól csinálja, az kap egy kristálytiszta, csodálatos nedűt, a bort. Ugyanez fog történni, ma mindenki mindent csinálhat, ennek káosz lett az eredménye, Előbb vagy utóbb civilizációs szinten meg fog fogalmazódni, hogy hogyan lehetne elkülöníteni a minőséget a seprűtől, a szennytől. Azért az mégsem normális, hogy mondjuk jön egy neves tudós, művész, aki kifejt egy értékes gondolatot, és jön 10-20 ostoba barom, aki odaugathat, amit akar. Ez nem egészséges.