Huth Gergely: Márki-Zayt fiatal Soros-informatikusok támogatják
A vásárhelyi polgármester egy bohókás, nem igazán kialakult személyiségű, politikailag kifürkészhetetlen célokat kergető ember. Nyilván sokan haragszanak rá, mert többször látni budapesti stúdióban, mint otthon a polgármesteri hivatalban – állítja Huth Gergely, a PestiSrácok főszerkesztője, akivel Nagy Szabolcs, a Makó Híradó munkatársa készített interjút egy csütörtöki makói közéleti esten.
– Lassan fél évvel az országgyűlési választások után milyennek látja a belpolitikai helyzetet?
– Minden felmérés szerint a Fidesz nagyon erős, az ellenzék pedig szinte nem is létezik. A legnépszerűbb párt, a Jobbik összeomlott, a népszerűségük néhány hónap alatt megfeleződött vagy talán már még kisebb. Vona Gábor úgynevezett „influencer” lett, más néven Facebook-bohóc, tulajdonképpen nem vesz részt a politikában. Akik részt vesznek, mondjuk Sneider Tamás épp a napokban kötött a jövőre nézve politikai szövetséget Márki-Zay Péterrel.
Nagyon érdekes, hallom, hogy itt MZP-ként emlegetik, ez egy egyszemélyes párt neve is lehet. Mert mögötte ugye nem áll erő, bár azt tudjuk, hogy a megválasztásakor még mögötte állt a Jobbik teljes kampánycsapata, kapott segítséget például Magyar György köreitől Siófokról. Nagyon érdekes társaság jött össze, ahogy tapasztaltuk, Márki-Zay internetes támogatását eközben az inkább a Soros-féle civil szervezetekhez kötődő fiatal informatikusok csinálták, tehát tényleg egy teljes összeborulás volt. Ez hosszú távon nem tartható, erre a választók április 8-án nemet mondtak. Nem akarnak olyan kormányt, amelynek a miniszterelnöke mondjuk Gyurcsány Ferenc, a belügyminisztere meg Vona Gábor, ennél tisztább képletben gondolkodnak.
Talán ezért is fordulhat elő, hogy ma nem is a parlamenti ellenzék adja az ellenzéket, hanem az ellenzéki média. Nem véletlen az sem, hogy gyakorlatilag titkosszolgálati módszerekkel megfigyeltek néhány állami vezetőt és nagyvállalkozót, hogyan jár focimeccsre vagy nyaralni. Ezeket a nagyon komoly háttérmunkával elkészített anyagokat nem is az ellenzéknek adták oda, hanem Soros György egyik blogjának, az Átlátszónak. Mert még az is erősebb és hatásosabb, mint maga az ellenzék. Ma így állnak a dolgok, de ez nyilván nem fog örökké tartani, ellenzék mindig van, elégedetlen emberek vagy akik többet akarnak, mindig vannak, előbb-utóbb kiderül, hogy ki lesz az alkalmas az ellenzék vezetésére, de egyelőre nem látni. Az viszont szerintem az egy hiú ábránd Márki-Zay részéről, hogy magát ebbe a szerepbe képzeli.
– Hódmezővásárhely politikai és újságírói szempontból is talán most a legérdekesebb része az országnak. Mennyire követik az itteni eseményeket?
– Elképesztően érdekes mindaz, ami a hódmezővásárhelyi időközi választás és az azt követő nagy fordítás óta történt. Sokan fennakadtak azon, hogy Márki-Zay Péter – aki láthatóan nagyon bohókás, nem igazán kialakult személyiségű, politikailag kifürkészhetetlen célokat kergető ember – lehetett a város polgármesteri székének a birtokosa. Nem tudom, hogy ha most megismételnék a választást, akkor újra sikerülne-e neki, valószínűleg nem. Nyilván sokan haragszanak rá, mert többször látni budapesti stúdióban, mint otthon a polgármesteri hivatalban. Egy ilyen vereség elgondolkodásra is készteti azokat, akik ebben a csapatban dolgoztak a jobboldal mögött, de ahogy nézem, az országgyűlési választásra – főleg itt Makón és a falvakban, de Hódmezővásárhelyen is egy bravúros fordítás történt – már elfogyott az a lendület, amit a Jobbiktól a DK-ig egy teljes összefogás által kapott Márki-Zay Péter.
– Ő függetlenként adta el magát, ilyet kistelepüléseken szoktunk látni, de az ottani indulókra ez a függetlenség sokkal inkább igaz. Mégis továbbra is ezt mondja, nem fog így lejáratódni, elkopni ez a független kifejezés?
– Ez már régen lejáratódott, gyakorlatilag egy evolúción megy át a független kifejezés. 1990 után ugye a rejtőzködő komcsit jelentette a független, emlékszünk rá talán, itt a megyében is volt egy nagyon erős, úgynevezett civil frakció a megyei közgyűlésben annak idején. Aki nem akart a múltra szavazni, az egykori állampártra, az szavazhatott a függetlenekre. Nyilván egy kisebb faluban más a dolog, ott mindenki mindenkit ismer, nem szükséges pártszíneket vállalni, nem az a döntő. De amikor valaki egy várost akar függetlenként vezetni, azon csak mosolyogni lehet. Ilyen nincs. Nem véletlen, hogy Márki-Zay is igénybe vette az ellenzéki paletta összes pártjának a segítségét.
– Az európai parlamenti választásokról sokat beszélünk mostanában, ön szerint ennek mi lesz a tétje?
– Ez lesz az első olyan európai parlamenti választás, ami tényleg Európáról szól, és nem belpolitikai erőnléti felmérés lesz, mint a korábbiak. Rengeteget halljuk, Európa jövője a tét. Egy kevert vagy egy biztonságos, keresztény tradíciójú Európa lesz a jövőben.
– Mi lesz a hazai ellenzék taktikája?
– A magyar ellenzék ebben megint csak kitett magáért, hiszen máris összeállt a most éppen a Sargentini-jelentés körül csoportosuló nemzetközi liberális körrel, ami valamiért mindenáron fel akarja hígítani és szétzilálni Európát, és erre az unió szervezeteit használja fel. Mindenki kitette már az asztalra, amije van, az ellenzék nagyobb része beállt a Sargentini-jelentés mögé. Ez azért érdekes különösen, mert minden magyar, aki ebbe a jelentésbe beleolvas, tudja hogy tele van hazugsággal.
Azt látjuk benne, hogy Magyarországon mindennaposak a zsidó származású személyeket érintő támadások, a vagyonuk elleni támadások, de tudjuk, hogy ez nem igaz. Olvassuk, hogy Magyarország azért a legkorruptabb Európai Uniós ország, mert Orbán Viktor miatt itt történhetett meg a legnagyobb visszaélés, a 4-es metró ügye, akkor megint csak csodálkozunk, hiszen a 4-es metrónak Gyurcsány Ferenc, Medgyessy Péter, Demszky Gábor, Hagyó Miklós a felelőse, semmiképpen nem Tarlós István, vagy Orbán Viktor. Amikor ezeket a hazugságokat olvassuk, és azt látjuk, hogy a magyar ellenzék nagy része ezek mellé felsorakozik, akkor nagyjából láthatjuk, hogy milyen lesz a színvonala az EP-kampánynak.
– A Jobbik elveszített önkormányzati mandátumainak mennyiségét már számolni is felesleges, mert félnaponta növekszik. Mi lesz így a párttal?
– A Jobbik túl magasra tette a lécet, amikor az egész korábbi identitását kidobva megpróbált az ellenzék vezető erejévé lépni. Ez kevés volt a győzelmüket megálmodó, őket a háttérből finanszírozó köröknek, akik mindenképpen Vona Gábort miniszterelnökként a Jobbikot pedig vezető kormánypártként képzelték el. Látható, hogy ez nem jött be, ennek ezer oka van. Nagyon hamis volt, ahogyan a gárdaegyenruhát eldobva Heller Ágnes ölébe kucorodtak, még hamisabb, amikor összeálltak a posztkommunistákkal és még Gyurcsány Ferenccel is. Ez az utóbbi, amit folyamatosan tagadnak, de tudjuk, hogy helyi szinten, választókerületi szinten még a DK-val is összejátszottak. Ez a hatalmas erkölcsi deficit felégette a Jobbikot, az óta sem tud magával mit kezdeni. Az, amit Simicska Lajosék és a politológus Török Gáborék kitaláltak, hogy ők a teljes ellenzéki erőteret lenyúlhatják, egy hamis elképzelés volt, és nem jött be. Pedig örülhetnének, hiszen a legtöbb szavazatot kapták ellenzéki pártként.
– A Facebook nagyon erős véleményformálóvá nőtte ki magát, gyakorlatilag bármi elképzelhető rajta, sokszor minősíthetetlen stílusban mennek a kommentek. Áldás, vagy átok lett a közösségi média?
– A Facebook olyan mint a szúnyog, vagy valami rendkívül büdös bogár, ott van, nem lehet vele mit csinálni, együtt kell vele élni. Használjuk mindannyian, jó dolog lenne, ha egyszerre felállnánk, és faképnél hagynánk Mark Zuckerberget és ezt az egész, nyilvánvalóan amerikai piaci érdekek által fenntartott hálózatot, ami belelát mindenhova az életünkben, de így nagyon kényelmes. Sokkal jobb lenne, ha lehetne pótolni, de erre semmi esélyt nem látok.
