5 év 5 hónapot kapott az ittasan, bedrogozva száguldozó férfi – szavazóval
5 év 5 hónap börtönt kapott az a férfi, aki már 2015 októberében ittasan, bedrogozva 105-110 kilométeres sebességgel vezette Fiatját a szegedi Dorozsmai úton. Előbb kacsázott a kocsival, majd útpadkának és kerítésnek ütközött, s egy ház udvarán áll meg. Egy ember meghalt ketten súlyos, meg ketten könnyű sérüléseket szenvedtek. Archív MTI Fotó Donka Ferenc.
A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa érdemben helybenhagyta a Szegedi Járásbíróság elsőfokú ítéletét, melyben a vádlottat halált okozó ittas járművezetés bűntette és kábítószer birtoklásának vétsége miatt 5 év 5 hónap börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre, 5 év közügyektől eltiltásra és végleges hatályú közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte.
A jogerős ítélet tényállásának lényege szerint az akkor 36 éves vádlott 2015. október hó 24-én 22 óra körüli időben a Dorozsmai úton ittas állapotban és pszichotróp anyag hatása alatt vezette Fiat Punto személygépkocsiját, 5 utast szállítva. A vádlott Szeged felől Dorozsma irányába 105-110 km/h-ás sebességgel közlekedett a gépjárművel, áttért a menetirány szerinti bal oldalra, melyből intenzív és eltúlzott mértékű jobbra kormányzással tért vissza a menetirány szerinti jobb oldalra. Itt az autó sodródni kezdett, ismét áttért a bal oldal forgalmi sávba, majd útpadkának és fának ütközött, végül egy ház kerítését átszakítva az ingatlan udvarán balra dőlve állt meg.
A baleset következtében az utasok közül egy 17 éves fiatal életét vesztette, míg ketten 8 napon túl gyógyuló súlyos, illetve ketten 8 napon belül gyógyuló könnyű sérüléseket szenvedtek. A balesettel összefüggésben egymillió forint anyagi kár is keletkezett.
A bíróság ítéletével szemben az ügyész, a vádlott és védője jelentett be fellebbezést.
A másodfokú bíróság a felülbírálat során úgy ítélte meg, hogy az elsőfokú bíróság az eljárási szabályokat betartva folytatta le a bizonyítási eljárást, megalapozott és helyes ítéleti tényállást állapított meg. Az ítéleti tényállásból helyesen következtetett a vádlott büntetőjogi felelősségére és a joghátrányt is megfelelően alkalmazta.
Összességében megállapította, hogy az elsőfokú bíróság által alkalmazott büntetés sem súlyosításra, sem enyhítésre nem szorul, minderre figyelemmel a másodfokú bíróság az elsőfokú ítéletet érdemben helybenhagyta – közölte a Szegedi Törvényszék.
[totalpoll id=”557661″]
