quotescamera408D8217-1508-42F1-8C7C-9B81D4D48B57BF2C6754-57F9-416E-81DD-671EE8AD8D71DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D2DD13BF45-FD0E-4F5E-BCB8-EE0968EEB4D292333EC4-7DF2-4B9F-A7BF-114B75EE0347chevron_thin_rightchevron-downchevron-firstchevron-lastchevron-leftchevron-nextchevron-prevchevron-right582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FD582A3CB2-04DA-4E39-837D-58C0907011FDchevron-upA659D4DE-32ED-45A3-A6C5-A48FFE2B488D75140C12-4E5F-4759-9FD3-4300BCD98B0CB69DB86E-0DDE-4383-BD92-653067C2563303A7445C-E555-4556-9278-5815BF71C9AF16DD793C-5D61-45BF-AFAF-6DE315DB19D01A6A983E-3DA3-4A07-ACA8-60B780BA8F5Bsearch-bigD9E58768-0281-47D1-8191-45C7CE673AF893DB4080-7C8D-467D-8E27-6ECB71C8D144C6DE3A5E-B153-4D9B-9D7B-F226C80BCB9A1D118CCB-65D4-4236-8317-A87D534DDCA8001646AA-7655-4585-ADCC-738ED6F09280
2025. 02. 23. vasárnap
  -  Alfréd
Promenad.hu archívum

Az Agrárkamara szerint elfogadhatatlan az agrártámogatások csökkentése

2018. szeptember 17.

hangsúlyozta Győrffy Balázs, a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara elnöke a COPA-COGECA 2018. szeptember 13-án tartott elnökségi ülésén, Brüsszelben.

Az európai mezőgazdasági termelők és szövetkezetek legjelentősebb érdekvédelmi szervezete, a COPA-COGECA 2018. szeptember 13-án tartotta elnökségi ülését Brüsszelben, ahol a tagszervezetek – köztük a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara – képviselői megvitatták a Közös Agrárpolitika (KAP) 2020 utáni átalakításával kapcsolatos álláspontjukat.

Győrffy Balázs, a NAK elnöke felszólalásában hangsúlyozta: Magyarország számára elfogadhatatlan az Európai Bizottságnak (EB) azon terve, mely szerint 2020 után reál értéken
15 százalékkel csökkenne a KAP költségvetése, miközben a gazdákkal szemben támasztott elvárások az eddiginél szigorúbbak lennének. A NAK legalább a jelenlegi költségvetés megőrzését tartja szükségesnek – hangoztatta Győrffy Balázs. Az új KAP mielőbbi elfogadását szorgalmazó bizottsági álláspontról szólva elmondta: nem a gyorsaság, hanem a minőség a fontos, egy jól átgondolt, a korábbi hibákat kiküszöbölő KAP-ra van szükség.

A NAK egyetért azzal, hogy az uniós termelők versenyfeltételeit minél inkább ki kell egyenlíteni. Az úgynevezett külső konvergenciára vonatkozó bizottsági javaslatot tehát támogatja a köztestület, azonban csak abban az esetben, ha a kiegyenlítést az átlagon felüli támogatásszinttel rendelkező országok finanszírozzák. A NAK a gazdaságonként igényelhető közvetlen támogatások összegének maximalizálását (capping) és a degresszió alkalmazását csak a területalapú alaptámogatás vonatkozásában tartja elfogadhatónak, a termeléshez kötött támogatások esetében nem – tette hozzá Győrffy Balázs.

Az EB elképzelése szerint a tagállamoknak úgynevezett KAP Stratégiai Tervet kellene készíteniük a támogatások felhasználására, amely magában foglalja az I. pillér (pl. közvetlen támogatások) és a II. pillér (vidékfejlesztési támogatások) forrásait. Ezzel kapcsolatban Győrffy Balázs jelezte: amennyiben az EB késlekedne majd a tagállamok stratégiai terveinek elfogadásával, az veszélyeztetné a területalapú támogatások időben történő kifizetését. Ezért a stratégiai tervek jóváhagyási folyamatát át kell gondolni.

A COPA-COGECA elnökségi ülésen megvitatott állásfoglalást az uniós költségvetés-tervezet és a KAP jogalkotási javaslatok kiadása óta hosszas egyeztetés előzte meg, melynek során a NAK is aktívan hozzájárult a hamarosan elkészülő úgynevezett „pozíciós papírhoz”. A dokumentum célja a témában a végső döntést meghozni hivatott Európai Tanács és Európai Parlament számára bemutatni, hogy az európai gazdálkodóknak és szövetkezeteiknek mi az álláspontja a KAP 2020 utáni kereteit meghatározó bizottsági javaslatokról.