Válaszra sem méltatja a hozzátartozókat a temető fenntartója Vásárhelyen – bontanak az urnasíroknál
data:image/s3,"s3://crabby-images/224d1/224d1138dfbae9f665f40137a5e2b7947d47dd79" alt=""
Kegyeletsértő, méltatlan és elfogadhatatlan többek szerint az az ultimátum és maga az eljárás is, melyet a Református Temetőgondnokság küldött a Kincses temető urnaparcelláiban emlékhellyel rendelkező hozzátartozóknak, mondja olvasónk Olasz Judit.
A levélre, melyről és a reakciókról korábbi cikkünkben beszámoltunk, reagálva olvasónk levelet írt a Csongrádi Református Egyházmegyének, ahol Juhász András esperes vizsgálatot ígért.
A később megküldött jogi megfogalmazásokkal tarkított válaszlevéltől sem lettek sokkal okosabbak, azt írják, a temető területe, nem vitásan, a Református Egyház tulajdonában áll. A sírhelyek, urnasírok feletti rendelkezési jog, az alatta fekvő földterület használati jogával, azt megváltó személyre, a megváltási idő lejártáig, átszáll, ez azonban a tulajdonjogot, és a temető területe feletti rendelkezési jogot továbbra sem érinti. Hatályos jogszabályt, temetői rendelet (mely utóbbi a Kincses temető honlapján sem fellelhető) nem tudtak mellékelni, így kompromisszumos javaslatot sem annak érdekében, hogy a családtagok, hozzátartozók a sírhelyek környékét „berendezzék”, karbantartsák és szépítgessék.
Olvasónk ezek után ismét levelet írt, melynek tartalma önmagáért beszél:
Mekkora az a terület, amelyről a „hozzátartozó köteles gondoskodni”? A mi esetünkben ez egy 3 cm-es vízszintes betonsáv!
Mit takar a 7000 Ft-os temetőhasználati díj?
Felajánlottam, hogy az urnasír előtti virágláda elhelyezéséért hajlandó vagyok bérleti díjat fizetni.
A kövezet tömörítésének költségeit szeretteim előtt és környékén vállaltam.
Fenti kérdésekre és ajánlatokra semmilyen választ nem kaptam.
Természetesen a tulajdonviszonyokkal tisztában vagyok, értelemszerűen, ha valamit bérelnek, annak tulajdonosa is van.
A sírhely kiváltásakor semmilyen tájékoztatást sem kaptam szóban, sem írásban az előtte lévő hely használhatóságáról/ virágláda elhelyezése/ vagy annak tiltásáról.
Megjegyezni kívánom még; azzal, hogy szeretteim elé a kegyelet virágait elültettem, hozzájárultam a temető urnaparcellájának rendezettségéhez, gondozottságához, hiszen hozzátartozóim temetésekor az urnasírok előtti terület üres gyep volt néhány vakondok túrással.
A református egyház jó hírének megsértése nem állt és továbbra sem áll szándékomban, azt megtette helyettem a felszólítólevél tartalma és hangneme.
A levélre ezúttal az a válasz érkezett: Levelét megkaptam, illetékességből továbbítottam a Hódmezővásárhelyi Református Temetőgondnokságnak. Onnan azonban sem előtte, sem utána nem kaptak választ, a Kincses temető fenntartóját egyébként nekünk sem sikerült elérnünk.
Szombaton, azaz ma, aztán munkások, a temető alkalmazottjai vagy megbízottjai is megjelentek az urnaparcellák körül és rendszerezni kezdték majd eltávolították a fenntartó által oda nem valónak ítélt díszeket, ládákat, tujákat, tartókat. Olvasónk próbált fotókat készíteni hozzátartozója kegyhelyéről és a munkálatokról, ám egy szintén a helyszínen tartózkodó közterület felügyelő ezt megakadályozta, megtiltva a fotózást. Olasz Judit azt a kérdést is felteszi, az önkormányzat dolgozójának a temető ezen részében vajon milyen jogköre van, munkája kiterjed-e arra, hogy fotózást megtiltson.
Olvasónk még megjegyzi, a legvégsőkig hajlandó elmenni, mivel az önkényes döntés szerintük méltatlan és kegyeletsértő. Fotókat is küldött, melyeken szerettei parcellái szerepelnek az általuk kialakított szép és példás rendben – mely a temető többi részéről a legtöbb esetben ez nem mondható el.
Kaptunk két fotót arról is, hogyan fest az áthelyezett virágláda, immáron nem a rendes helyén, az urnáknál.
A református egyház ultimátumszerű levelén háborognak a vásárhelyiek